NHL Draft Quirk kann Top-Picks von den schlechtesten Teams der Liga halten

Entschuldigung, hier werden keine Tränen über die Notlage der Red Wings vergossen, deren historisch schlechte Saison sie aufgrund der Art und Weise, wie die Pingpong-Bälle bei der Lotterieziehung am Freitag abprallten, nicht mehr als die vierte Wahl des Drafts brachte.

Denken Sie, dass die Organisation in Detroit, die in guten Zeiten immer arrogant war, sich Sorgen machte, als die Lawine 2016-17, fast so schlimm wie die diesjährigen Wings, ebenfalls auf den vierten Platz aus der Lotterie rutschte, während die Devils, die 22 Punkte mehr als Colorado verbucht hatten , erzielte die erste Wahl?

Übrigens, würden Sie nicht sagen, dass Colorado es gut gemacht hat, Cale Makar drei Punkte zu holen, nachdem die Devils Nico Hischier ausgewählt haben? Wer glaubst du, geht zuerst in eine Überarbeitung; Makar, Miro Heiskanen (Dritter nach Dallas) oder Elias Pettersson (Fünfter nach Vancouver)?

Ich habe vor Wochen geschrieben, dass die Lotterie auf die sieben Zwerge der NHL beschränkt sein sollte, die in der Hub-Bubble-Extravaganz mit 24 Teams, die voraussichtlich Ende Juli beginnen soll, nicht berücksichtigt wurden. Die Auslosung wäre somit auf Detroit, Ottawa, San José, Los Angeles, Anaheim, New Jersey und Buffalo beschränkt gewesen, wobei die Auswahl der Haie den Senatoren gehörte. Das kam mir fair vor.

Aber die NHL ging ihren eigenen Weg, entwarf ein System, um einige Intrigen zu erzeugen, und ich verbrachte 0,2 Sekunden damit, mich darüber zu ärgern.

Ich habe lange gegen das Entwurfssystem gewettert, das Inkompetenz reflexartig belohnt und das Management von schlechten Teams dazu ermutigt, ein paar Jahre lang alles zu tun, um eine Reihe von Entscheidungen mit hohem Entwurf zu treffen. Es hat für Pittsburgh funktioniert. Es hat für Chicago funktioniert. Für Edmonton oder Buffalo hat es nicht so gut geklappt, oder für den größten Teil des Treibguts am Grund des NHL-Ozeans?

Ein System, das Festzelte von 18-Jährigen an Außenposten weiterleitet, die am häufigsten durch Funktionsstörungen gekennzeichnet sind, ist für niemanden von Vorteil (außer für die Managementgruppen, die Funktionsstörungen geerbt, geschaffen und aufrechterhalten haben). Hat es der NHL geholfen, dass Steven Stamkos, der 2008 als Erster in der Gesamtwertung stand, in seinen ersten fünf Jahren einmal in die Playoffs ging oder dass John Tavares, ein Jahr später, in seinen ersten fünf Jahren auch einmal in die Playoffs ging?

Wem hilft es, dass Taylor Hall 2010 zum ersten Mal erst in seiner neunten Saison an den Playoffs teilnahm? Ryan Nugent-Hopkins, der erst ein Jahr danach war, schaffte es erst in seinem siebten Jahr. Connor McDavid, der erste im Jahr 2015, war der internationalen Sichtweise so gut wie verborgen, als er für ein Team spielte, das die Playoffs in seinen ersten vier Spielzeiten einmal bestritt und Jack Eichel, Zweiter in dieser Saison, hat es seit fünf Jahren noch nicht geschafft.

So gut für nicht nur Alexis Lafreniere, den Flügelspieler von Rimouski, der in diesem Jahr die erste Auswahl im Konsens ist, dass er nicht in eine düstere Situation geraten wird, sondern auch für uns alle, die tatsächlich einen jungen Spieler seines Talents genießen können mit einem anständigen Team arbeiten.

Die harte Kappe bestraft den Erfolg, und die flache harte Kappe, die ein Merkmal der neuen CBA sein wird, die voraussichtlich in der nächsten Saison in Kraft treten wird, wird noch brutaler sein, wenn es darum geht, große Teams auf ihre Größe zu reduzieren. Regeln für Erweiterungsentwürfe bestrafen den Erfolg. Der Entwurf bestraft den Erfolg und belohnt Inkompetenz.

Aber einmal, mitten in einer globalen Pandemie, stolperte die NHL über etwas anderes. Ein einigermaßen anständiges Team, und vielleicht sogar eines, das besser ist, wird den ersten Gesamtsieg gewinnen und das Vergnügen haben, Lafreniere in die Aufstellung aufzunehmen.

Und zu denken, dass ich alt genug bin, um mich daran zu erinnern, dass die für dieses Ereignis konzipierte Lotterie, als die NHL den Entwurf für 2020 vor Wiederaufnahme des Spiels halten wollte, garantiert hätte, dass die Red Wings nicht weniger als den zweiten Entwurf gezogen haben.

Und die Bestätigung von Bill Daly, dass, wenn COVID-19 verhindert, dass die Qualifikationsrunde bis zum Ende gespielt wird, die nächsten acht Teams in umgekehrter Reihenfolge der Prozentpunkte, wenn die Saison am 12. März unterbrochen wurde, für die erste Gesamtauswahl ziehen würden.

Das würde bedeuten, dass die Kanadier, Blackhawks, Coyotes, Wild, Jets, Rangers, Flames und Panthers jeweils eine 12,5-prozentige Chance hätten, den ersten Gesamtrang zu wählen.

Doug Wilson und Kevin Lowe waren die besten zwei Verteidiger, die bis zu ihrer Auswahl durch das Komitee am Mittwoch nicht in der Hockey Hall of Fame waren, und sowohl Jarome Iginla als auch Marian Hossa haben ihre Wahl in ihrem ersten Jahr verdient. Keine Probleme, oder mit der Wahl des renommierten Torhüters des Team Canada, Kim St. Pierre, dreimaliger olympischer Goldmedaillengewinner und fünfmaliger IIHF-Weltmeister.

Aber der anhaltende Stupser von Alexander Mogilny ist verwirrend. Nicht so verwirrend, aber beunruhigend ist das Auslassen von Mike Keenan, der nach objektiven Maßstäben gehört, und ohne Frage, ob Pat Quinn ein geehrtes Mitglied ist. Die Abstimmung ist jedoch eine subjektive Übung, und wenn sie von einem 18-köpfigen Ausschuss, der zur Geheimhaltung verpflichtet ist, hinter verschlossenen Türen durchgeführt wird, hängt eine Wolke über dem Prozess. Die erste Regel im Auswahlausschuss ist, nicht über den Auswahlausschuss zu sprechen.

Ich bin nicht unbedingt ein Typ mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner, wie in Nun, wenn Spieler A dabei ist, muss es Spieler B sein. Sie möchten nicht einfach jemanden auswählen, weil er möglicherweise dem Spieler entspricht, den Sie als den am wenigsten verdienten in der Halle betrachten.

Aber hier ist einer. Warum ist Dickie Duff, 283 Tore, 289 Vorlagen, 572 Punkte in 1.030 Spielen im Hockey HOF, während Dean Prentice, 391 Tore, 469 Vorlagen, 860 Punkte in 1.378 Spielen, nicht?

Ja, Duff war bei sechs Pokalsiegern (zwei in Toronto, vier in Montreal), während Prentice bei keinem war. Aber Prentice verbrachte die ersten über 13 Spielzeiten seiner Karriere bei den Original Six Rangers und Bruins. Wie hätte sich Duff wohl mit den traurigen Sack-Blueshirts geschlagen?

Nun, ich werde es dir sagen. Er erzielte 20 Punkte (7-13) in 43 Spielen während seiner Amtszeit Mitte der 60er Jahre zwischen seiner Ankunft in New York als Teil des Pakets für Andy Bathgate und einem Handel mit Montreal, der Ernie Hicke zurückbrachte.