Shy Trump-Wähler sind wahrscheinlich ein Mythos, aber Umfragen sind nicht perfekt

Es ist das letzte Umfrage aus Iowa das hat das Rennen ungefähr mit vielleicht der geringsten Kante für Trump. Trump gewann den Staat mit 9 Punkten im Jahr 2016.

Was ist der Punkt: Diese Umfrage in Iowa zeigt, wie viele andere auch, dass Biden in einem bestimmten Wettbewerb deutlich besser abschneidet als Hillary Clinton. Wie ich bereits erwähnt habe, hat Trumps Defizit die Leute gefragt, ob die Umfragen die Unterstützung der Republikaner unterzählen. Zuvor habe ich mich gegen ein solches Phänomen ausgesprochen.

Diese Umfrage bestätigt, dass es kaum Anzeichen für ein großes Angebot an versteckter Trump-Unterstützung in der Wählerschaft gibt. Trotzdem ist es vor allem zu diesem frühen Zeitpunkt möglich, dass Trump seine aktuelle Umfrage übertrifft und weiter gewinnt.

Das Tolle an der Umfrage der Monmouth University ist, dass die Ergebnisse durch die Registrierung der Partei gewichtet werden. Anders als bei den meisten öffentlichen Umfragen ist die Registrierung von Parteien nicht das, was eine Person als ihre politische Zugehörigkeit an dem Tag ansieht, an dem sie oder er befragt wurde, und unterliegt keiner Fehlerquote. Es ist vielmehr eine messbare Tatsache, die von Regierungsbehörden in einer Reihe von Staaten hervorgebracht wurde.

Derzeit ist die Iowa Außenminister berichtet, dass 34% der Wähler im Hawkeye State registrierte Demokraten und 34% der Wähler registrierte Republikaner sind. Die oben erwähnte Monmouth-Umfrage passt genau dazu.

Monmouth passte auch zum Party Registrierungszahlen ziemlich perfekt in Pennsylvania, wenn sie dort abgefragt. Wie in Iowa übertrafen sie Biden Clintons Grundlinie um mehr als 5 Punkte im Bundesstaat.

Das gleiche gilt, wenn Sie sich andere Meinungsforscher wie die ansehen Universität von New Hampshire und das Umfragen der New York Times / des Siena College. Beide haben Gewicht nach Parteiregistrierung und beide haben Biden wesentliche Vorteile in wichtigen Swing-Zuständen verschafft.

In der Tat als Nate Cohn von der New York Times hat darauf hingewiesenEs war nicht weniger wahrscheinlich, dass Republikaner ihre Umfragen beantworteten als Demokraten, sobald wir die Kontrolle über die Demografie hatten. (Wenn diese Kontrollen nicht vorhanden gewesen wären, hätten die Umfragen tatsächlich zu viele Republikaner im Verhältnis zu ihren Registrierungsprozentsätzen.)

Sehen Sie sich die Präsidentschaftswahlen 2020 an

Ein leicht hoffnungsvolles Zeichen für Trump-Unterstützer, die nach versteckter Trump-Unterstützung suchen, ist die Untersuchung von Umfragen, bei denen keine Live-Interviews verwendet werden. Die meisten dieser Umfragen werden online oder mit automatisierter Stimme durchgeführt.

Ein akzeptierte Wahlpraxis Um zu sehen, ob die Wähler Angst haben, eine bestimmte Antwort zu geben, die sie für sozial unerwünscht halten, müssen die Ergebnisse verglichen werden, wenn ein Live-Interviewer anwesend ist und wenn einer nicht anwesend ist.

Bidens nationaler Vorsprung liegt immer noch bei 8 Punkten in Umfragen, in denen derzeit keine Live-Interviews verwendet werden. Das ist etwas weniger als in Umfragen, in denen Live-Interviewer und Mobiltelefone verwendet werden, obwohl diese Lücke erst kürzlich aufgetreten ist und möglicherweise nur ein statistisches Artefakt ist.

Egal wie Sie es messen, Biden ist voraus und mit einem nicht unerheblichen Vorsprung.

Trotzdem ist es immer noch möglich, dass Trump diese Wahl gewinnt. Zum einen sind die Wahlen noch etwa 90 Tage entfernt. Wir müssen sowohl die Konventionen als auch die Debatten durchstehen. In den vergangenen Jahren war der Unterschied zwischen den Umfragen zu diesem Zeitpunkt und dem Ergebnis groß genug, um nicht übermäßig zuversichtlich zu sein, dass Bidens Vorteil bestehen bleibt.

Selbst wenn wir am Ende der Kampagne wären, müsste Biden viel Vorsprung haben, um sehr zuversichtlich zu sein, dass er gewinnen würde. Das wahre 95% -Konfidenzintervall für Abfragefehler ist viel mehr als nur die Fehlerquote. Das gilt sogar, wenn wir die Umfragen mitteln.

Obwohl Die meisten größeren Abstimmungsfehler aufgetreten, bevor moderne Abfragetechniken nach 1948 implementiert wurden, können immer noch große Fehler auftreten. Die durchschnittliche nationale Umfrage wurde 1980 immer noch um 7 Punkte verfehlt. Das ist tatsächlich viel weniger als der 2-Punkte-Fehlschlag der nationaler Durchschnitt im Jahr 2016.

Auf staatlicher Ebene waren die Fehler noch größer. Seit 1972Das 95% -Konfidenzintervall für staatliche Umfragen am Ende der Kampagne beträgt ca. +/- 9 Punkte für Rennen innerhalb von 10 Punkten. Während es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass alle Umfragen aus den Schlüsselstaaten so viel verfehlen würden, würden Umfragefehler auftreten neigen dazu, korreliert zu sein mit einem bestimmten Jahr. Zum Beispiel haben die meisten staatlichen Umfragen in den Großen Seen Trump im Jahr 2016 unterschätzt.

Die gute Nachricht für Wahlbeobachter ist, dass große Fehler selten sind. Das durchschnittlicher nationaler Fehler seit 1968 waren es weniger als 2 Punkte. Seit 1972 hat das durchschnittliche staatliche Umfrageaggregat bei Rennen, bei denen der Abstimmungsspielraum innerhalb von 10 Punkten lag, etwas mehr als 3 Punkte verloren.

Mit anderen Worten, Umfragen verpassen nicht oft, aber wenn sie fehlen, verpassen sie spektakulär. Und um klar zu sein, es gibt keine Garantie, dass ein Miss Trump erneut unterschätzen würde. Die Richtung der Abfragefehler ist in der Regel von Jahr zu Jahr unkorreliert.

Das Fazit ist, dass Biden sehr wahrscheinlich gewinnen würde, wenn die aktuelle politische Atmosphäre bis November anhält. Trotzdem wäre es keine Garantie.