In einer beispiellosen Version finden Wissenschaftler heraus, wie viele wilde Vögel auf dem Planeten leben

In einer der größten Datenstudien dieser Art, die jemals durchgeführt wurden, skizzierten die Forscher eine Zahl darüber, wie viele Wildvögel derzeit auf dem Planeten leben. Bevor wir es Ihnen sagen, empfehlen und prüfen Sie, ob Sie in der Nähe sind.

Bereit? Die offizielle Zahl liegt bei etwa 50 Milliarden, mehr als sechsmal so viele wie die Menschen auf unserem Planeten. Es umfasst insgesamt 9.700 Vogelarten (92 Prozent der heute lebenden) Anwalt nach dem Zebra Finkund basiert auf mehr als einer Milliarde Beobachtungen, die auf dem zivilwissenschaftlichen Portal aufgezeichnet wurden eBird.

Diese Daten werden mit tatsächlichen Fallstudien und einem Skalenalgorithmus kombiniert, um die Anzahl der Vögel auf dem gesamten Planeten abzuschätzen, wobei berücksichtigt wird, dass Arten mit größerer Wahrscheinlichkeit beobachtet werden als andere.

„Die Menschen haben große Anstrengungen unternommen, um die Mitglieder unserer eigenen Spezies zu zählen – alle 7,8 Milliarden von uns.“ sagt der Ökologe Will Cornwell, von der Universität von New South Wales (UNSW) in Sydney, Australien. „Dies ist der erste umfassende Versuch, eine Reihe anderer Arten zu zählen.“

Einige Arten, wie die schwarzer Brustknopfhat nur noch ca. 100 Vögel. Für andere Arten wie die Regenbogen LorikeetDie Zahlen liegen in den vielen Millionen. Vier Arten waren im „Milliardenclub“: die Haussperling, das Europäischer Star, das ringmeeu und der Scheune schlucken.

Dass nur wenige Vogelpopulationsarten vorherrschen, ist überraschend, sagen die Forscher. Zukünftige Studien könnten mögliche Gründe untersuchen, warum diese Vogelarten so dominant geworden sind. Andererseits haben etwa 12 Prozent der Vogelarten eine geschätzte Population von weniger als 5.000.

Eine solche Studie wäre ohne die über das Internet gesammelten staatsbürgerlichen Daten nicht möglich gewesen, gibt das Team hinter der Studie zu. Im Verlauf der Forschung wurden Daten von etwa 600.000 Mitwirkenden an eBird verwendet, und Wissenschaftler ermutigen mehr Menschen Machen Sie mit ihre Vogelbeobachtungen aufzuzeichnen.

„Während sich diese Studie auf Vögel konzentriert, kann unser Ansatz der Datenintegration in großem Maßstab als Blaupause für die Berechnung der artspezifischen Häufigkeit für andere Tiergruppen dienen.“ sagt der Biologe Corey Callaghan, vom Deutschen Zentrum für Integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig in Deutschland.

Die Forscher zeigen in ihrer Arbeit, dass ihre Zahlen eine gewisse Unsicherheit aufweisen, die aus vielen Gründen unvermeidbar ist – von der Häufigkeit, mit der bestimmte Arten von Vogelbeobachtern besucht werden, bis hin zu jährlichen Migrationsmustern. Die Zahl von 50 Milliarden ist tatsächlich der Durchschnitt der Schätzungen, die durch die Studie generiert wurden, mit einem Durchschnitt von durchschnittlich 428 Milliarden.

„Derzeit ist unser Ansatz durch die in unseren Analysen verwendeten Trainingsdaten begrenzt, und eine Erhöhung der Anzahl der Trainingsarten dürfte die Sicherheit der Häufigkeitsschätzung für eine Reihe von Arten verbessern.“ Schreiben Sie das Team in ihre Studie.

Die Wissenschaftler hoffen, die Forschung alle paar Jahre wiederholen zu können, um eine noch genauere Zählung der Vögel zu erhalten. Dies sollte zeigen, wie sich die Bevölkerung im Laufe der Zeit verändert, und dies wird aus einem anderen Grund wichtig sein: der Erhaltung.

„Unser Ansatz ermöglicht eine einfache Quantifizierung dieser Daten mit globalen Schätzungen pro taxonomischer Gruppe.“ schreibe den Forschern.

Durch regelmäßige Wiederholung der Studie können Experten sehen, wie sich bestimmte Arten im Laufe der Zeit entwickeln. Dies ist einer der Gründe, warum der Beitrag der Öffentlichkeit so wichtig ist. Während Vogelbeobachtung in Ländern wie den USA und Großbritannien ein beliebtes Hobby ist, sind andere Länder weniger gut abgedeckt.

„Die Menge einer Art ist ein wichtiger erster Schritt zur Erhaltung“ sag Callaghan.

„Indem wir richtig zählen, was sich dort befindet, lernen wir, welche Arten anfällig sein können, und wir können verfolgen, wie sich diese Muster im Laufe der Zeit ändern. Mit anderen Worten, wir können unsere Basislinien besser verstehen.“

Die Forschung wurde in veröffentlicht PNAS.