Kommission erwägt Lockerung der Fruchtfolgeregeln, um mehr Weizen anzubauen – EURACTIV.de

Die Europäische Kommission ist offen für einen deutschen Vorschlag, neue EU-Regeln zur Fruchtfolge zur Steigerung der Weizenproduktion nach dem Ukrainekrieg zu verschieben, nachdem die Idee von einer Reihe von Mitgliedstaaten gebilligt wurde.

Der deutsche Landwirtschaftsminister Cem Özdemir forderte Anfang dieses Monats die EU auf, die neuen Regeln zur Fruchtfolge, die ursprünglich im Rahmen der reformierten Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) des Blocks vor Jahren ab 2023 in Kraft treten sollten, vorübergehend auszusetzen. Erhöhung der Weizenproduktion angesichts des russischen Angriffs auf die Ukraine.

Dies würde bedeuten, dass Landwirte, die in diesem Jahr Weizen auf einer Fläche anbauen, in der kommenden Saison wieder Weizen auf derselben Fläche anbauen können, was mehr Platz für die Getreideproduktion ermöglicht.

Die Idee wurde den EU-Landwirtschaftsministern am Dienstag (24. Mai) erstmals bei einem Treffen in Brüssel vorgestellt.

Auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen sagte EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski, er stehe der Idee offen gegenüber und fügte hinzu, dass die Kommission den Vorschlag derzeit prüfe, obwohl noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen worden seien.

„Ich denke, es sollte in einer Situation in Betracht gezogen werden, in der [this] es würde erlauben [specially-needed] Pflanzen wachsen “, sagte er und bezog sich speziell auf Weizen.

Trotz der Tatsache, dass der Kommissar einräumte, dass es aus agronomischer Sicht keine wünschenswerte Situation sei, in der nächsten Vegetationsperiode die gleichen Pflanzen auf dem gleichen Land anzubauen, sagte er: „Wenn wir die Produktion steigern müssen, muss dies möglich sein. “.

„Die Ernährungssicherheit steht auf dem Spiel, nicht in Europa, aber wir sprechen über die Unterbrechung der Getreidelieferkette in einige Regionen der Welt, wie Nordafrika oder den Nahen Osten. „Wir müssen also wirklich über eine ganze Reihe möglicher Maßnahmen nachdenken, die ergriffen werden müssen“, sagte er.

Der Kommissar erklärte auch, dass die Idee von der Mehrheit der Mitgliedstaaten unterstützt werde.

„Wir haben nicht wirklich Stimmen gehört, Kritik an dem, was wir tun – viele Mitgliedsstaaten betonen[d] dass genau dies in dieser Krisensituation getan werden muss “, sagte er.

Quellen in der geschlossenen Diskussion teilten EURACTIV jedoch mit, dass die Idee tatsächlich nur von 8 Mitgliedsstaaten unterstützt wird. Dazu gehören die Tschechische Republik, Kroatien, Italien, Lettland, Litauen, Ungarn, Österreich und Schweden, so die Quelle.

Die Quelle fügte hinzu, dass sich Deutschland während des Treffens am Dienstag bemüht habe zu betonen, dass dies eine vorübergehende Maßnahme sein sollte, die nicht über 2023 hinausgehen sollte, und betonte, dass es die langfristigen Umweltziele der EU nicht in Frage stellen sollte.

Inzwischen hat kein anderer Mitgliedstaat auf einer Verlängerung dieser Frist bestanden, so die Quelle gegenüber EURACTIV.

Mit dem Vorschlag, die neuen Regeln um ein Jahr zu verschieben, solle „die weltweite Versorgung gestärkt werden, ohne andere Krisen wie die Klimakatastrophe und den Verlust der Artenvielfalt zu verschärfen“, sagte Özdemir am Mittwoch in einer Erklärung.

Er nannte den Vorschlag eine „pragmatische Lösung“, sagte aber, die Entscheidung, auf diesen Schritt zu drängen, sei keine leichte gewesen. „Um ganz ehrlich zu sein, müssen wir auch sagen, dass es gute Gründe für die Fruchtfolge gibt“, heißt es in der Stellungnahme.

Der Vorschlag des deutschen Ministers wurde beispielsweise von Umweltschützern kritisiert, weil er die wichtige Rolle leugnete, die eine vielfältige Fruchtfolge bei der Stärkung der Widerstandsfähigkeit landwirtschaftlicher Flächen spielt.

Celia Nyssens von der Europäischen Umweltagentur bezeichnete den Vorschlag als „fehl am Platz“ und sagte zuvor gegenüber EURACTIV, dass die Fruchtfolge „entscheidend für die Schädlingsbekämpfung und den Bodenschutz ist und daher negative Auswirkungen haben wird“.

Aus Sicht von Özdemir ist eine Lockerung der Fruchtfolgeregelungen jedoch die bessere Alternative zum Vorschlag der Kommission, dass die Mitgliedstaaten die Produktion auf Brachflächen zulassen und „die aktuellen Anbaupläne der Landwirte und die Umsetzung der EU-Agrarsubventionen im Jahr 2023 erheblich erleichtern sollten, ohne dass es zu nennenswerten Nachteilen kommt Auswirkungen auf den Klimaschutz oder die Biodiversität.“

[Edited by Gerardo Fortuna/Nathalie Weatherald]