COP27: Länder einigen sich auf einen „Loss and Damage“-Fonds für arme Länder, die von der Klimakrise betroffen sind – aber die EU sagt, dass die Einigung zu kurz kommt | Klima Nachrichten

Zum ersten Mal in der Geschichte haben sich die Länder auf einen speziellen Fonds geeinigt, um für extreme Klimaschäden in gefährdeten Regionen zu bezahlen, und damit auf dem COP27-Klimagipfel endlich zwei turbulente vierzehn Tage zu Ende gebracht.

Viele Fragen rund um den Härtefallfonds bleiben offen, etwa wer einzahlt, wer Anspruch auf das Geld hat und wer es verwaltet.

Aber der Gipfel der Vereinten Nationen brachte ein Tabuthema in den Mainstream, und selbst die USA, ein langjähriger Blockierer, akzeptierten die Notwendigkeit eines solchen Topfes Geld.

Es galt als Durchbruch, die Finanzierung von sogenannten „Loss and Damage“, sogar hat es auf die offizielle Agenda geschafft für die Gespräche in Sharm el-Sheikh.

„Die Welt schaut zu“, sagte Sameh Shoukry, Präsident der COP27, bevor er am Sonntagmorgen gegen 4:15 Uhr die Vereinbarung überreichte, die von einem Applaus der müden Delegierten begrüßt wurde.

Gefährdete Nationen argumentieren, es sei eine Frage der Fairness. Katastrophen wie extreme Überschwemmungen, Dürren und der Anstieg des Meeresspiegels wurden durch ein wärmeres Klima angeheizt, treffen jedoch überproportional Länder, die wenig getan haben, um sie zu verursachen.

„Die auf der COP27 getroffenen Vereinbarungen sind ein Sieg für unsere ganze Welt“, sagte Molwyn Joseph, Minister von Antigua und Barbuda, im Namen von 39 kleinen Inselstaaten.

Die internationale Gemeinschaft habe „das weltweite Vertrauen in diesen kritischen Prozess wiederhergestellt, der darauf abzielt, sicherzustellen, dass niemand zurückgelassen wird“, sagte er.

Laurence Tubiana, Architektin des Pariser Abkommens, sagte, die Einrichtung eines Fonds zeige eine „signifikante Änderung der Denkweise“.

„Wir haben einen langen Weg zurückgelegt, obwohl wir 30 lange Jahre darauf gewartet haben“, sagt Harjeet Singh vom Climate Action Network, das sich seit 13 Jahren für Loss and Damage einsetzt.

Wichtige Entscheidungen zum Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen und zur Einhaltung der im Text vereinbarten 1,5-Grad-Erwärmungsgrenze des letztjährigen Klimagipfels in Glasgow stehen noch auf der Kippe.

Der Energieabschnitt des Rahmenabkommens schuf neue Schlupflöcher, indem er die Treibhausgaseinsparungen auf die vage formulierten „geeigneten Sektoren“ ausrichtete, „emissionsarme“ sowie erneuerbare Energien nutzte und viel Angst vor dem fossilen Brennstoff Gas zuließ.

Die EU, das Vereinigte Königreich und kleine Inseln gehörten zu denjenigen, die auf einen Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen sowie auf eine starke Verpflichtung zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 ° C über dem vorindustriellen Niveau drängten.

Sie warnten, je stärker die globale Erwärmung werde, desto schlimmer würden die Klimaschäden und desto mehr Geld werde benötigt, um die Kosten zu decken.

Frans Timmermans, Leiter der Klimapolitik der Europäischen Union, sagte, das Abkommen sei kein ausreichender Schritt nach vorne, und kritisierte das Engagement einiger Länder, Anstrengungen zur Begrenzung des Temperaturanstiegs zu unternehmen.

„Dies ist das entscheidende Jahrzehnt, aber was wir vor uns haben, ist kein Schritt nach vorne für die Menschen und den Planeten“, sagte Herr Timmermans auf dem Gipfel.

„Es bringt den großen Emittenten nicht genug zusätzlichen Aufwand, ihre Emissionsminderungen zu erhöhen und zu beschleunigen.“

Abonnieren Sie ClimateCast Spotify, Apple-Podcastsoder Lautsprecher.

Weiterlesen:
Spannung steigt als Gespräche in der Nähe der Zeit des Schrumpfens
Wie es wirklich ist, bei COP zu sein

Er fügte hinzu: „Ich fordere Sie dringend auf, zu erkennen, wenn Sie diesen Raum verlassen, dass wir alle Maßnahmen zur Vermeidung und Minimierung von Verlusten und Schäden versäumt haben.

„Wir hätten viel mehr tun sollen, unsere Bürgerinnen und Bürger erwarten von uns, dass wir vorangehen.

„Zu viele Parteien sind heute nicht bereit, im Kampf gegen die Klimakrise weitere Fortschritte zu erzielen.“

UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte: „Ein Fonds für Verluste und Schäden ist unerlässlich – aber er ist keine Antwort, wenn die Klimakrise einen kleinen Inselstaat von der Landkarte spült – oder ein ganzes afrikanisches Land in eine Wüste verwandelt.

„Die Welt braucht noch einen großen Sprung in Sachen Klimaambitionen.“

Am Ende der zweiten Woche fragten sich die Delegierten, ob eine Einigung zustande kommen würde, wobei das Gastland Ägypten es bis Freitag verzögern würde, um den ersten Entwurf vorzulegen, Stunden bevor der Gipfel schließen würde.

Es folgte eine Reihe wütender Verhandlungen, als die Länder versuchten, das Gleichgewicht des Textes zugunsten ihrer jeweiligen Ziele zu verändern.

Der COP-Prozess beruht auf Konsens, daher müssen sich alle fast 200 anwesenden Länder auf das Abkommen einigen, damit es durchgehen kann.

Ägypten wurde wegen der Eindämmung von Protesten, der schlechten Organisation und der fortgesetzten Inhaftierung des britisch-ägyptischen Aktivisten Alaa Abd El Fattah, neben vielen anderen Regierungskritikern, kritisiert.

Sehen Sie sich die Daily Climate Show montags bis freitags um 15:30 Uhr und The Climate Show mit Tom Heap am Samstag und Sonntag um 15:30 und 19:30 Uhr an.

Alles auf Sky News, auf der Sky News-Website und -App, auf YouTube und Twitter.

Das Programm untersucht, wie die globale Erwärmung unsere Landschaft verändert, und zeigt Lösungen für die Krise auf.