Ein lang erwarteter Bericht über angebliche russische Einmischung in die Wahlen 2017 und das Brexit-Votum 2016 soll nächste Woche veröffentlicht werden.
Der Geheimdienst- und Sicherheitsausschuss stimmte einstimmig für die Veröffentlichung vor der Sommerpause des Parlaments.
Die Verzögerung bei der Veröffentlichung des im letzten Jahr abgeschlossenen Berichts hat zu Spekulationen geführt, dass er Details enthält, die für die Konservativen peinlich sind.
Die Regierung bestreitet jedoch, dass politische Überlegungen beteiligt waren.
Die Veröffentlichung wurde durch die allgemeinen Wahlen im Dezember letzten Jahres und die Verzögerung bei der Einrichtung des Ausschusses verzögert, obwohl zuvor die Genehmigung zur Veröffentlichung durch Nr. 10 erteilt worden war.
Die Entscheidung des neunköpfigen ISC, den Bericht herauszubringen, folgt auf die Wahl von Julian Lewis, einem Tory-Abgeordneten seit 1997, zum Vorsitzenden am Mittwoch.
Herr Lewis stellte sich für die Rolle vor, offenbar gegen den Willen von Downing Street, der Chris Grayling für den Job bevorzugt hatte.
Die drei Labour-Mitglieder und ein SNP-Mitglied unterstützten Herrn Lewis, der sofort aus der konservativen Parlamentspartei ausgeschlossen wurde.
Eine hochrangige Regierungsquelle teilte der BBC mit, dass ihm „von der Chefpeitsche mitgeteilt worden sei, dass er mit Labour und anderen Abgeordneten der Opposition zu seinem eigenen Vorteil zusammengearbeitet habe“.
In einer Erklärung sagte Lewis, Abgeordneter von New Forest East, das Justiz- und Sicherheitsgesetz von 2013 habe „das Recht des Premierministers, den ISC-Vorsitzenden zu wählen, ausdrücklich gestrichen und es den Ausschussmitgliedern gegeben“.
Er fügte hinzu: „Es war erst gestern Nachmittag [Thursday] Ich erhielt einen Text, in dem ich gebeten wurde, zu bestätigen, dass ich für den bevorzugten Kandidaten des Premierministers für den ISC-Vorsitz stimmen würde.
„Ich habe nicht geantwortet, da ich es für eine unangemessene Anfrage hielt. Zu keinem früheren Zeitpunkt habe ich mich verpflichtet, für einen bestimmten Kandidaten zu stimmen.“
Herr Lewis sagte auch, die Regierung habe bestritten, einen bevorzugten Kandidaten in den Vorsitz „abspringen“ zu wollen, und fügte hinzu: „Es ist daher seltsam, die Peitsche entfernen zu lassen, weil sie nicht für den bevorzugten Kandidaten der Regierung gestimmt hat.“
Auf die Frage, ob die Entscheidung, Herrn Lewis aus der konservativen Parlamentspartei auszuschließen, die richtige gewesen sei, sagte Wirtschaftssekretär Alok Sharma, es sei „eine Angelegenheit der Peitschen“, und der Ausschuss könne „jetzt seine Arbeit vorantreiben“.
Und der Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Jacob Rees-Mogg, sagte, die Verzögerung bei der Veröffentlichung des Berichts sei darauf zurückzuführen, dass eine Reihe von Ausschussmitgliedern das Parlament verlassen und „sicherstellen müssen, dass die richtigen Leute mit dem richtigen Maß an Erfahrung und Verantwortung sein können“ ernannt „.
Speckfanatiker. Entdecker. Musikwissenschaftler. Internetaholic. Organisator. Introvertiert. Schriftsteller. Twitter-Fan. Student.
+ There are no comments
Add yours