Begrenzen Sie den Wohnraum, um den CO2-Fußabdruck zu verringern

Laut einem Nachhaltigkeitsexperten reicht eine energieeffiziente Gebäudeerneuerung nicht aus, um die Klimaauswirkungen von Wohngebäuden zu verringern, was eine Einschränkung des pro Person in Wohnhäusern zugewiesenen Wohnraums erforderlich macht. EURACTIV Frankreich berichtet.

Laut Pia Mamut, einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin am Lehrstuhl für internationale Beziehungen und nachhaltige Entwicklung in der deutschen Stadt Münster, beträgt die Wohnfläche zwischen 14 und 20 Quadratmetern für eine Einzelperson und zwischen 40 und 80 Quadratmetern für einen Vierpersonenhaushalt sollte Wort zugewiesen werden. Universität.

Obwohl eine solche Idee extrem erscheinen mag, werden die kontextuellen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Bedingungen bereits in Wissenschaft und Politik untersucht “, sagte Mamut am Mittwoch (29. April) in einem von der Europäischen Umweltagentur (EEB) organisierten Webinar.

Auf der Veranstaltung schlug Mamut verschiedene Lösungen für kohlenstoffarme Wohnungen vor, darunter die Begrenzung der Quadratmeterzahl pro Person. Sie warnte jedoch davor, dass solche Beschränkungen der Größe des Wohnraums nicht einfach auferlegt werden können, sondern dass dies einen demokratischen Prozess und eine Einigung erfordert.

Das Webinar folgt auf die Veröffentlichung eines EEB-Berichts mit dem Titel: „Ein Aktionsplan zur Schaffung eines gesunden, erschwinglichen und nachhaltigen Bauumfelds für alle“.

In sy BerichtDie EEB befürwortet die Idee, dass zur Reduzierung der CO2-Emissionen aus dem Bausektor der Schwerpunkt nicht nur auf der Energierückgewinnung, sondern auch auf den natürlichen Ressourcen unseres Planeten liegen sollte, um einen nachhaltigeren und ökologischeren Lebensraum zu schaffen.

Energieeffiziente Gebäude müssen „normal“ sein, sagt EU Samson

Der für Energie zuständige EU-Kommissar Kadri Simson unterstrich am Dienstag (20. April) die Bedeutung der Strategie „Renovierungswelle“ zur Bekämpfung der Energiearmut in der Europäischen Union und sagte, dass nachhaltige, energieeffiziente Gebäude „die neue Normalität“ sein müssen.

„Es geht zu weit“

Andere, die an der Veranstaltung teilnahmen, standen der Machbarkeit des Vorschlags jedoch skeptisch gegenüber.

„Es ist sehr schwierig, einen politischen Kauf zu tätigen, um die maximale Größe von Wohneinheiten zu begrenzen“, sagte Ciaran Cuffe, irischer grüner Abgeordneter.

„Es wird schwierig sein, solche Probleme zu kontrollieren“, fügte er hinzu und schlug vor, dass es besser wäre, die Nutzung bestehender Gebäude zu optimieren.

Stefan Moser, Leiter der Abteilung der Generaldirektion Energie der Europäischen Kommission, stimmt dem zu und sagt, „dies sollte auf freiwilliger Basis geschehen“ und dass die Beschränkung des Wohnraums „zu weit geht“.

Nach Ansicht des Kommissars sollte der Schwerpunkt eher auf „Renovierung als auf Neubau“ liegen, da dies die Kohlenstoffemissionen des Bausektors besser bekämpfen könnte. Moser wies auch auf die Steuer auf Heizöl hin und sagte: „Sie können es teurer machen, wenn Sie in einem großen Haus leben.“

Der Fall „kann jedoch nicht von der Kommission übernommen werden“, da er unter die nationale Zuständigkeit fällt, fügte er hinzu.

Im kommenden Juni wird die Europäische Kommission im Rahmen des Pakets „Fit for 55“ eine Überprüfung vornehmen Energiesteuerrichtliniemit dem Ziel, die derzeitige Logik umzukehren, dass Elektrizität, die umweltfreundlicher sein soll, stärker besteuert wird als fossile Brennstoffe wie Gas und Öl.

Eine öffentliche Konsultation ist bereits auf der Website der Kommission verfügbar.

[Edited by Josie Le Blond]