Dass es Deutschland nicht gelingt, Unternehmensinvestitionen anzuziehen, ist laut Ökonomen „alarmierend“.

Erhalten Sie kostenlose Updates zur deutschen Wirtschaft

Nach Angaben eines führenden Wirtschaftsinstituts erlitt Deutschlands Fähigkeit, Unternehmensinvestitionen anzuziehen, im vergangenen Jahr einen „alarmierenden“ Rückgang, als mehr als 135 Milliarden Euro an ausländischen Direktinvestitionen aus dem Land flossen und nur 10,5 Milliarden Euro hereinkamen.

Das in Köln ansässige Deutsche Wirtschaftsinstitut (GEI) sagte, dass die Lücke zwischen Auslandsinvestitionen deutscher Unternehmen und Unternehmensinvestitionen im Land im Jahr 2022 auf der Grundlage von Daten der OECD die größte seit Beginn der Aufzeichnungen sei.

„Die Investitionsbedingungen in Deutschland haben sich aufgrund der hohen Energiepreise und des zunehmenden Fachkräftemangels zuletzt erneut verschlechtert“, sagte Christian Rusche, Ökonom am GEI.

In dem Bericht heißt es, dass 70 Prozent der Auslandsinvestitionen deutscher Unternehmen in andere europäische Länder gingen, und es sei „besonders besorgniserregend, dass die Investitionen europäischer Nachbarn eingebrochen sind“.

Viele der Probleme Deutschlands seien „hausgemacht, darunter hohe Unternehmenssteuern, übermäßige Bürokratie und eine marode Infrastruktur“, hieß es.

Rusche forderte die Regierung in Berlin auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Attraktivität des Landes für Unternehmen zu verbessern. „Die Bundesregierung muss dringend gegensteuern, damit Deutschland auch in Zukunft wieder die erste Adresse für ausländische Investitionen wird“, sagte er.

Die Zahlen stammen aus einer Zeit, in der die USA über das Inflation Reduction Act große Subventionen anbieten, um Investitionen von Unternehmen in verschiedenen Sektoren, darunter Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien, anzuziehen, was den Forschern zufolge den Abfluss von Investitionen aus Deutschland beschleunigt hat.

Unterdessen wurde gewarnt, dass Deutschland auch nur sehr wenig aus dem 750-Milliarden-Euro-Wiederaufbaufonds der EU erhält, der als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie zur Finanzierung von Investitionen in Bereichen wie grüne Energie und Digitalisierung aufgelegt wurde und sich auf stärker betroffene Volkswirtschaften konzentriert Italien.

In Deutschland gab es einige bemerkenswerte Ausnahmen von diesem Trend. Der US-Chiphersteller Intel kündigte im vergangenen Jahr Pläne zum Bau einer Halbleiterfertigungsanlage in Magdeburg an und verwies dabei auf Deutschlands „Top-Talente“. [and] tolle Infrastruktur“.

Doch die Pläne verzögerten sich, weil der amerikanische Chipkonzern in schwierigen Verhandlungen mit der deutschen Regierung steckte. Aufgrund steigender Energiekosten und Inflation forderte Intel fast sechs Milliarden Euro mehr Subventionen.

Berlin gab schließlich nach und versprach insgesamt 10 Milliarden Euro, also etwa ein Drittel dessen, was Intel für das Werk zugesagt hatte, und unterstreicht damit, dass Regierungen zunehmend auf Steuergelder zurückgreifen, um ausländische Direktinvestitionen anzuziehen. Der Deal wird die größte ausländische Direktinvestition in Deutschland sein.

Der weitläufige deutsche Fertigungssektor hat in den letzten Monaten einen Abschwung erlitten, der durch den starken Anstieg der Energiepreise nach der russischen Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr sowie durch sinkende Aufträge, ein schwaches Exportwachstum und einen Verlust von Marktanteilen für Elektroautos beeinträchtigt wurde.

„Das deutsche Exportmodell funktioniert mit zunehmendem Protektionismus nicht mehr so gut wie zuvor“, heißt es in dem Bericht.

Die Ergebnisse ähneln denen, die im April von der Bundesbank veröffentlicht wurden, die ebenfalls sagte, dass die Nettoabflüsse von Direktinvestitionen aus Deutschland im vergangenen Jahr auf ein Rekordhoch gestiegen seien.

Einer im Mai veröffentlichten Studie des Beratungsunternehmens EY zufolge wurden im vergangenen Jahr in Deutschland 832 neue Greenfield-Investitionen angekündigt, im Vergleich zu 841 im Vorjahr und 930 im Jahr 2020.