Das oberste Gericht Deutschlands hat am Mittwoch den Plan der Regierung blockiert, diese Woche im Parlament über einen umstrittenen Plan abzustimmen, der Hausbesitzer dazu ermutigen soll, Heizsysteme mit fossilen Brennstoffen durch sauberere Alternativen zu ersetzen.
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts verwehrt der Dreiparteienkoalition von Bundeskanzler Olaf Scholz die Chance, den Streit um einen wichtigen klimapolitischen Plan, der sie in den letzten Monaten in den Umfragen nach unten gezogen hat, schnell hinter sich zu lassen.
Die Regierung hatte gehofft, das Gesetz am Freitag, dem letzten Tag vor der Sommerpause, durch das Parlament verabschieden zu können. Aber das Gericht erließ diese Woche eine einstweilige Verfügung, die das Parlament davon abhielt, darüber nachzudenken, und entschied zugunsten eines Abgeordneten aus dem wichtigsten Oppositionsblock der Tory, der argumentierte, dass seine Rechte als Abgeordneter verletzt würden, wenn er ohne Gelegenheit zu einer detaillierteren Prüfung dazu gedrängt würde.
Die beiden Juniorpartner der Mitte-Links-Scholz-Koalition, die Grünen und die wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten, diskutierten monatelang öffentlich über das Gesetz, bevor sie Mitte Juni einen abgespeckten Kompromiss zu den Plänen zum Ersatz alter fossiler Brennstoffe vorlegten . Heizsysteme mit Alternativen wie Wärmepumpen.
Es wurde erst letzte Woche in einem detaillierten Gesetz konkretisiert, was die Oppositionsabgeordneten verärgerte über die Eile der Koalition, es wie ursprünglich geplant vor der Sommerpause durchzusetzen.
Das Heizungsproblem ist das prominenteste von mehreren, das in Scholz‘ Koalition, die Parteien vereint, die keine traditionellen Verbündeten sind, zu ständigem Streit und Unordnung geführt hat. Die Querelen der letzten Monate haben zu einem Rückgang der Ratings der Koalition beigetragen.
Die Gesetzgebung sieht die Installation neuer Heizsysteme vor, die zu mindestens 65 % mit erneuerbarer Energie betrieben werden können. Es würde ab dem nächsten Jahr für neue Wohnsiedlungen gelten, sieht aber möglicherweise auch längere Übergangsfristen vor.
+ There are no comments
Add yours