Die Flüchtlingskrise ist jetzt Deutschlands erste Unterhaltung

Das Buch wurde 2017 von Robin Alexander, dem politischen Herausgeber der konservativen Tageszeitung, veröffentlicht Die Welt, unter dem Titel Die Getriebenen: Merkel und die Flüchtlingspolitik: Bericht aus der Kraft ((Die Angetriebenen: Merkel- und Flüchtlingspolitik: Bericht aus den Hallen der Macht). Es porträtiert Merkel als eine naive und unentschlossene Führerin, die aus Angst, dass die Welt dem deutschen Volk die Schuld an der Schließung der Grenzen angesichts dunkelhäutiger Frauen und Kinder geben könnte, beschloss, die Flüchtlinge in Ungarn und Österreich in Richtung Deutschland zu lassen in das Land ziehen, in dem sie politisches Asyl beantragen können. Alexander hatte nicht die Nerven, als selbstbewusster deutscher Führer das Richtige zu tun – nämlich die Grenze zu Österreich zu schließen, verdammt noch mal die Konsequenzen. Dies ist die Erzählung, die unter vielen Deutschen einen Konsens gefunden hat, insbesondere in ihrer eigenen Partei der Christlich-Demokratischen Union.

Die Getriebenen: Merkel und die Flüchtlingspolitik: Bericht aus der Truppe, Robin Al-exander, Siedler Verlag, 288 Seiten, 19,99 €, März 2017

Der äußerst beliebte deutsche Film, der vom Filmemacher Stephan Wagner inszeniert und Anfang dieses Jahres auf dem nationalen Fernsehsender ARD ausgestrahlt wurde, stützt sich für sein Drehbuch (und seinen Titel) auf Alexanders Buch, setzt jedoch völlig neue Akzente auf das Material. Der Film handelt von der Krise von Juli bis November 2015, erzählt von der schnellen Politik hinter den Kulissen von Merkel, ihrem Kabinett, deutschen Behörden wie den Leitern der Bundes- und Grenzpolizei und den beteiligten ausländischen Führern. wie der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban.

Der Film erhielt positive Kritiken, aber die Schauspielerin Imogen Kogge, die Merkel spielt, verdient besonderes Lob für die Verletzung des Ausgangsmaterials. Während Alexanders Buch den Kanzler als schwach und unentschlossen darstellt, ist Kogges Merkel prinzipiell und seelensuchend. Sie ist gezwungen, sich einem Flüchtlingsregime der Europäischen Union zu stellen, das offensichtlich irreparabel gebrochen ist: Menschen, die auf politisches Asyl in der EU hoffen – ein Recht, das nicht nur im EU-Recht, sondern auch in der EU-Genfer Konvention verankert ist -, müssen bleiben in dem Land, in dem sie ihren Antrag ursprünglich eingereicht haben, bis über ihre Fälle entschieden wird. Mit zunehmender Zahl der Ankünfte nimmt jedoch ihr Interesse an einem Aufenthalt in Griechenland und Italien ab, und die Behörden in diesen Ländern hindern sie nicht daran, das Land zu verlassen. Es wird schnell klar, dass andere nahe gelegene Länder auf der sogenannten Balkanroute sie auch nicht nehmen wollen – was die Frage aufwirft, was Deutschland tun wird. Plötzlich wird Merkel von allen Seiten in Deutschland angegriffen, einschließlich der Hardliner in ihrer eigenen Regierung – und insbesondere von Horst Seehofer, dem damaligen bayerischen Ministerpräsidenten, der darauf besteht, dass der Zustrom von Flüchtlingen gestoppt werden muss.

Kogge spielt Merkel am Ball und verfolgt die Ereignisse genau – aber auch zu Beginn der Krise. Dies ist nicht nur eine moralisch lobenswertere Darstellung als die von Alexander, sondern vor allem eine genauere Version, wie jeder, der Merkels schicksalhafte Pressekonferenz am 31. August 2015 gesehen hätte, gewusst hätte. Wie der Film im Detail zeigt, haben Zehntausende Flüchtlinge diesen Monat Ungarn durchquert, bevor Orban den Stacheldrahtzaun errichten konnte, um Ungarn von Serbien abzuschneiden. Es war der Schauplatz von Gräueltaten – Flüchtlinge, die unter schrecklichen Bedingungen am Budapester Bahnhof Keleti kampierten, Familien im Mittelmeer ertranken und ein Lastwagen, der entlang einer österreichischen Autobahn mit 71 erwürgten Flüchtlingen gefunden wurde -, dass Merkel sich schließlich bewegte und nicht nur den Reputationsschaden berechnete, der kommen würde von einer harten Antwort, die Alexander betont. Deutsche Konservative, darunter auch Regierungsvertreter, forderten vehement die Versiegelung der deutschen Grenze, auch wenn es sich dabei um Stacheldraht, Tränengas und deutsche Polizeieinheiten handelte, die arme Familien abwehrten. Bundespolizeieinheiten befanden sich in der Nähe der Grenze und waren bereit, dies zu versuchen. Aber Merkel war erleichtert: Es wäre nicht möglich gewesen, sie kam zu dem Schluss, eine Mauer wie Ungarn zu errichten – die Fertigstellung dauerte etwa vier Monate.

In dem Film war die Stimme des Gewissens ihr Ehemann, Joachim Sauer, dessen aufmunternde Rede die Absicht des Kanzlers bekräftigte. Es darf aber nicht akzeptiert werden, dass die Entscheidung rein emotional war; Merkel verstand, dass die Ereignisse die moralische Bedeutung des europäischen Rechts hatten. Die am häufigsten zitierte Zeile der Pressekonferenz, auf der Merkel bekannt gab, dass die öffentlichen Grenzen Deutschlands wie folgt lauten:Wir machen es„-“ wir können es schaffen. „Aber ihre Analyse geht über den Satz hinaus. Wie sie betonte, ist politisches Asyl ein Grundrecht, das in der deutschen Verfassung verankert ist, sowie die Achtung der Menschenwürde, unabhängig von der Nationalität.

Es gab auch einen rein demokratischen Grund – einen, den Alexander in seinem Buch nie anerkannt hat: Die Aufnahme von Flüchtlingen war anfangs bei Deutschen beliebt, insbesondere in den protestantischen und katholischen Kirchen. „Unsere Freiheit, unser Verfassungsstaat, unsere wirtschaftliche Stärke, die Reihenfolge, in der wir zusammenleben – davon träumen Menschen, die in ihrem Leben Verfolgung, Krieg und Despotismus erlebt haben“, sagte Merkel. „Die Welt sieht Deutschland als Land der Hoffnung und der Chance, und das war nicht immer so.“ Meinungsumfragen im September 2015 zeigten, dass zwei Drittel der Deutschen für ihre Flüchtlingspolitik waren. In Gemeinden im ganzen Land richteten Freiwillige Unterkünfte ein, spendeten Lebensmittel und Decken und brachten Familien in ihre Häuser.

Merkels mutige Haltung war nicht durchzuhalten. Ungarn, dann Kroatien und dann Österreich schlossen ihre Grenzen. Im südlichen Mittelmeer haben EU-Patrouillen begonnen, Boote, die Migranten schmuggeln, abzufangen und an Land zu bringen. Selbst Länder wie Schweden und Finnland, die eine große Anzahl von Flüchtlingen aufgenommen haben, haben ihre Grenzen angegeben. Obwohl Merkel alle gewaltigen Muskeln Deutschlands trainierte, war es der EU unmöglich, die Genehmigung zu erhalten, Flüchtlinge proportional über den Block zu verteilen. In Deutschland griffen Konservative Merkel heftig an und bewegten den Tenor des Diskurses. In der letzten Szene von Die gefahren Film bekommt Merkel die schlechte Nachricht, dass Flüchtlinge eine der Hallen des Münchner Messegeländes gestürmt haben, wo Druck zu Spannungen führte. Unter ihrem Atem murmelte sie: „Fok. ”

Der Geisteszustand hat sich Ende 2015 tatsächlich geändert. Merkel hatte keine Unterstützung in ihrer eigenen Partei oder im Rückgrat, um an ihren Überzeugungen festzuhalten. Seehofers öffentliche Auseinandersetzung dauerte Jahre und schürte das Schicksal der jungen Partei Alternative für Deutschland, die in den Umfragen von nur 4 Prozent Anfang 2015 auf mehr als 12 Prozent bei den Parlamentswahlen 2017 stieg. Eine Option, die sie im Film Merkel von 2015 nicht nutzt, nutzt sie 2016: Setzen Sie sich mit dem türkischen Staatschef Recep Tayyip Erdogan (für den sie einen autoritären Despoten nannte) zusammen, um ein Abkommen auszuarbeiten, in dem die EU die türkischen Flüchtlingslager bezahlen würde und bieten Türken visumfreie Reisen nach Europa als Gegenleistung für die strenge Patrouille der Türkei an ihrer Westgrenze an. Die EU hat auch Marineoperationen zur Rettung von Flüchtlingen, die das Mittelmeer überqueren, durch Marineschiffe und Hubschrauber ersetzt, um sie daran zu hindern, sie zu überqueren. Länder auf dem Balkan sowie Marokko, Algerien und Tunesien wurden als „sichere“ Staaten bezeichnet und sind daher keine Orte mehr, an denen ihre Bürger politisches Asyl beantragen können.

Bis 2017 ist der Zustrom von Flüchtlingen nach Europa und Deutschland zurückgegangen, aber die aus der Krise hervorgegangenen Erzählungen halten bis heute an. Merkel wird vorgeworfen, „Grenzen zu öffnen“ und Migranten nach Deutschland einzuladen, obwohl sie schon lange unterwegs waren und eine seit Jahrzehnten offene österreichisch-deutsche Grenze überschritten hatten. In einer Rhetorik, die über konservative Kreise hinausgeht, werden die Flüchtlinge 2015-2016 (und in der Tat die meisten Flüchtlinge) auch als „Wirtschaftsmigranten“ angesehen, nämlich Menschen, die nach besseren Arbeitsplätzen in reicheren Ländern suchen. Im Jahr 2015 kamen 85 Prozent der 1,3 Millionen Menschen in Europa, die politisches Asyl beantragten, aus Syrien, Afghanistan, dem Irak und Eritrea – alles Länder mit Kriegen. Etwa die Hälfte der Asylsuchenden, die in Deutschland politisches Asyl oder eine vorübergehende Aufenthaltsform erhalten haben, besetzten eine offene Stelle und eine Ausbildungsstelle, die seit 2016 zur deutschen Wirtschaft beiträgt.

Fünf Jahre nach der Migrationskrise sind Deutschland und die EU der Formulierung einer neuen gemeinsamen Flüchtlingspolitik nicht näher gekommen. Die Kritik der EU an den Menschenrechtsverletzungen der Türkei wird durch Erdogans Kontrolle über die weitläufigen Flüchtlingslager in der Türkei gebremst. Als das EU-Geld wie Anfang dieses Jahres versiegte, zeigte der türkische Präsident seine Bereitschaft, Flüchtlinge auf dem Weg zur ägäischen Küste freizulassen, um Reaktionen hervorzurufen. Das Recht auf politisches Asyl ist in Europa jetzt de facto eingeschränkt – ein unvermeidliches Übel, um zu verhindern, dass die rechtsextreme Partei gedeiht. Wie viele Verfolgte aus dem vom Krieg heimgesuchten Libyen können die EU-Grenzen nicht erreichen, um Asyl zu suchen? Niemand weiß. Aber sie sterben im Mittelmeer, um dies zu versuchen.

Was wir auch nie erfahren werden, ist, wie die Deutschen reagieren würden, wenn Merkel ihre ursprünglichen Gründe für die Aufnahme von Flüchtlingen im August 2015 weiter verteidigen würde. Wenn Merkel diese nuancierte und ethische Aussage nicht mehr anbietet, sind die Deutschen zumindest jetzt froh, eine vernünftige Lösung finden zu können. genug Faksimile im nationalen Fernsehen.