Die USA erklären "die meisten" maritimen Ansprüche Chinas im Südchinesischen Meer für illegal

Der oberste US-Diplomat beschrieb den Schritt als „Stärkung der US-Politik“ und behauptete, dass „Pekings Ansprüche auf Offshore-Ressourcen im größten Teil des Südchinesischen Meeres völlig rechtswidrig sind, ebenso wie seine Mobbingkampagne, um sie zu kontrollieren.“

„Die Welt wird Peking nicht erlauben, das Südchinesische Meer als sein Seeimperium zu behandeln. Amerika steht mit unseren südostasiatischen Verbündeten und Partnern beim Schutz ihrer souveränen Rechte auf Offshore-Ressourcen im Einklang mit ihren völkerrechtlichen Rechten und Pflichten“, sagte Pompeo in eine lange Aussage.

Der Schritt ist „ziemlich bedeutsam“, sagte Gregory Poling, Senior Fellow für Südostasien und Direktor der Asia Maritime Transparency Initiative am Center for Strategic and International Studies.

„Was die USA im Grunde gesagt haben, ist, dass wir in Fragen, wem welche Insel oder welcher Fels im Südchinesischen Meer gehört, neutral bleiben werden, aber wir werden nicht länger über Chinas illegale Ansprüche auf die Gewässer schweigen“, erklärte Poling und fügte hinzu, dass die USA in der Vergangenheit in dieser Angelegenheit „käfig“ gewesen seien.

Poling sagte CNN, dass „viel davon abhängt, wie“ die USA die Ankündigung vom Montag durchziehen, nannte es aber „diplomatisch einen großen Schlag“.

„Damit können die USA Chinas Aktivitäten sehr deutlich als illegal bezeichnen, nicht nur als destabilisierend oder nicht hilfreich, sondern auch als illegal“, sagte er. „Das hilft Partnern wie Vietnam und den Philippinen, und es wird Druck auf andere Länder ausüben – zum Beispiel die Europäer -, vom Zaun zu steigen und selbst etwas zu sagen.“

Angleichung an die UNO

Pompeo sagte am Montag, dass die USA ihre Position mit der einer Entscheidung eines Tribunals der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2016 in Einklang bringen, das sich auf die Seite der Philippinen stellt, und zwar gegen Chinas Behauptungen, sie hätten historische und wirtschaftliche Ansprüche auf einen Großteil des Südchinesischen Meeres. Diese einstimmige Entscheidung „lehnte die maritimen Ansprüche der (Volksrepublik China) als nicht völkerrechtlich begründet ab“, stellte der oberste US-Diplomat fest und fügte hinzu: „Wie die Vereinigten Staaten zuvor festgestellt haben und wie im Übereinkommen ausdrücklich vorgesehen, das Schiedsgericht Die Entscheidung des Tribunals ist endgültig und für beide Parteien rechtsverbindlich. „

In der Erklärung zielte Pompeo auch auf Chinas Versuche ab, maritime Ansprüche innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszonen anderer Länder zu begründen, die sich 200 Meilen vom Ufer ins Meer erstrecken. Der oberste US-Diplomat sagte ausdrücklich, China könne „keine maritimen Ansprüche – einschließlich etwaiger Ansprüche der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ), die vom Scarborough Reef und den Spratly-Inseln stammen – gegenüber den Philippinen in Gebieten geltend machen, die das Tribunal als solche befunden hat in der AWZ der Philippinen oder auf ihrem Festlandsockel. „

Er lehnte auch Chinas Ansprüche auf Mischief Reef und Second Thomas Shoal ab, „die beide vollständig unter die Hoheitsrechte und die Gerichtsbarkeit der Philippinen fallen“, und sagte, China habe „keinen rechtmäßigen territorialen oder maritimen Anspruch auf (oder abgeleitet von) James Shoal , ein vollständig untergetauchtes Merkmal, nur 50 Seemeilen von Malaysia und etwa 1.000 Seemeilen von Chinas Küste entfernt. „

Darüber hinaus lehnen die USA „jegliche maritime Forderung der VR China in den Gewässern um die Vanguard Bank (vor Vietnam), Luconia Shoals (vor Malaysia), Gewässern in der AWZ von Brunei und Natuna Besar (vor Indonesien) ab.“

„Jede Maßnahme der VR China, um die Fischerei oder die Kohlenwasserstoffentwicklung anderer Staaten in diesen Gewässern zu belästigen oder solche Aktivitäten einseitig durchzuführen, ist rechtswidrig“, sagte Pompeo.

Zack Cooper, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am American Enterprise Institute, sagte gegenüber CNN, „das ist wirklich der Kern davon.“

„Die USA bekennen sich zu Unterstützung für die Rechte dieser Länder in diesen Bereichen. Wenn die USA nun einen Verbündeten oder Partner im Südchinesischen Meer unterstützen wollen, der von China herumgeschubst wird, hat dies die rechtliche Rechtfertigung zu sagen Chinas Handlungen sind unserer Ansicht nach illegal … obwohl Pompeo zuvor angedeutet hat, dass es sich um Zwangshandlungen der Chinesen handelt, hätte er wahrscheinlich nicht gesagt, dass sie illegal sind, jetzt kann er „, erklärte er.

Inmitten verschärfter Spannungen zwischen den beiden Nationen und nachdem China in den umkämpften Gewässern Marineübungen absolviert hatte, waren die USA schickte zwei Navy Flugzeugträger zum Südchinesischen Meer.

Unter dem Namen Nimitz Carrier Strike Force führten die amerikanischen Carrier, die USS Nimitz und die USS Ronald Reagan „mehrere taktische Übungen durch, um die Luftverteidigungsfähigkeiten zu maximieren und die Reichweite von Präzisions-Seeschlägen mit großer Reichweite von Flugzeugträgern zu erweitern. „Eine Erklärung der US Navy sagte letzte Woche.

Laut Lt. Cmdr. Ist es das erste Mal seit 2014 und erst das zweite Mal seit 2001, dass zwei US-amerikanische Fluggesellschaften gemeinsam im Südchinesischen Meer operieren. Sean Brophy, ein Sprecher an Bord der Reagan.

Kylie Atwood und Brad Lendon von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.