EU droht Atomstromausfall bei Entscheidung über Energiefonds, Zukunft

BRÜSSEL (AP) – Die Staats- und Regierungschefs der beiden wichtigsten Nationen der Europäischen Union haben am frühen Freitag bei einer gemeinsamen Pressekonferenz Reporter gegeneinander konfrontiert, eine Demonstration der Einigkeit zum Ende des letzten EU-Gipfels des Jahres.

Dann kamen zwei Worte – „Kernenergie“ – dazwischen.

Auf dem Weg in die Weihnachtswoche ist Atomkraft ein Thema, bei dem Frankreich und Deutschland sehr unterschiedlich sind und das der EU zu einem großen Dorn im Auge geworden ist, da der 27-Staaten-Block entscheidet, ob Kernenergie zu den Wirtschaftszweigen gehört, die qualifiziert für nachhaltige Investitionen.

Bundeskanzler Olaf Scholz, der letzte Woche sein Amt angetreten hat, und der französische Präsident Emmanuel Macron waren sich in den meisten Fragen einig, die beim Gipfel am Donnerstag angesprochen wurden, darunter die Spannungen zwischen der Ukraine und Russland und ein Einwanderungsstreit mit Weißrussland.

Allerdings haben die beiden Staats- und Regierungschefs noch keinen Kompromiss hinsichtlich der Regeln für nachhaltige Anlagen erzielt. Die Kluft über die Kernenergie reichte aus, um eine Einigung über die Energiepreise während des Gipfels zu verhindern.

Ein starker Anstieg der Energiepreise hat die Debatte darüber angeheizt, ob die EU Nuklearprojekte fördern sollte, um umweltfreundlicher und energieunabhängiger zu werden.

Frankreich hat gefordert, die Atomkraft bis Ende des Jahres in die sogenannte „Taxonomie“ aufzunehmen, und führt damit die Anklage mit mehreren anderen EU-Staaten, die Atomkraftwerke betreiben, an.

Die Gruppe stieß zunächst auf starken Widerstand aus Deutschland und anderen Mitgliedern, die wollten, dass Atomkraft nicht für eine grüne Finanzierung in Frage kommt, aber Scholz schlug am frühen Freitag in den letzten Stunden des Gipfels einen friedensstiftenden Ton an.

„Wir sprechen von Ländern mit unterschiedlichen Geschäftsmodellen. „Wichtig ist, dass jedes EU-Land seinen eigenen Weg gehen kann, ohne dass Europa gespalten wird“, sagte Scholz. „Letztendlich werden wir trotz der unterschiedlichen Prioritäten, die wir uns gesetzt haben, zusammenstehen müssen.“

Die verbleibenden deutschen Kernkraftwerke gehen im nächsten Jahr vom Netz. Frankreich bezieht etwa 70 % seines Stroms aus Kernenergie.

Macron kündigte im vergangenen Monat an, dass Frankreich mit dem Bau seiner ersten neuen Kernreaktoren seit Jahrzehnten beginnen werde. Bei der Enthüllung der Pläne sagte er, die neuen Reaktoren würden dazu beitragen, Frankreichs Energieunabhängigkeit zu garantieren und bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen.

„Das ist keine deutsch-französische Diskussion“, sagte Macron während der Pressekonferenz. „In verschiedenen europäischen Ländern gibt es unterschiedliche Energiemodelle. Wir wollen uns auf eine Taxonomie einigen, die es uns ermöglicht, unsere Industriepolitik fortzusetzen und bei der Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften kohärent vorzugehen.

Vor zwei Jahren waren sich die Staats- und Regierungschefs der EU einig, dass Atomkraft Teil der Lösung des Blocks sein könnte, seine Wirtschaft bis 2050 klimaneutral zu machen. Die Möglichkeit, Kernenergie in ihren nationalen Energiemischungen zu verwenden, hat die kohleabhängigen Länder des Blocks beruhigt, von denen erwartet wird, dass sie darunter leiden. die meisten während des Übergangs.

Kontrovers bleibt jedoch die Bereitstellung zukünftiger Milliarden-Euro-Atomkraftprojekte im Rahmen des europäischen Grünen Deals unter Vermeidung von „Greenwashing“.

Länder, die wollen, dass Atomkraft nicht für eine grüne Finanzierung in Frage kommt, berufen sich häufig auf EU-Richtlinien, wonach alle aus dem Pandemie-Wiederherstellungsfonds finanzierten Investitionen den Umweltzielen des Blocks nicht schaden sollten.

„Das Fehlen einer Einigung zeigt, wie lebendig es ist, nicht nur in unserem Land, sondern in ganz Europa“, sagte der belgische Premierminister Alexander De Croo, der mit einer innenpolitischen Krise über den Ausstieg aus Nuklearanlagen und die weitere Gewährleistung der Energiesicherheit seiner Bürger zu erhalten.

De Croo schlug vor, dass Kernenergie und Gas inmitten der Energiepreiskrise vorübergehend förderfähig sein könnten.

„Sie müssen in der Lage sein, angemessen nach vorne zu blicken, und wenn ja, können Sie akzeptieren, dass Technologien wie Atomkraft und Gas mittelfristig nützliche Technologien sein können, um die Lücke zu schließen, bis wir vollständig nachhaltige Energie haben“, sagte De Croo früh Freitag.

Der Ball liegt nun bei EU-Chefin Ursula von der Leyen, Präsidentin der EU-Kommission. Er wird voraussichtlich noch in diesem Jahr die Liste der für den Grünen Investitionsfonds in Frage kommenden Aktivitäten vorlegen und entscheiden, ob Kernenergie und Erdgas die Kürzung schaffen.

Von der Leyen steht unter dem Druck von Umweltgruppen und grünen europäischen Gesetzgebern, sich der Einbeziehung beider zu widersetzen.

„Fossiles Gas und Atomkraft haben keinen Platz in der EU-Taxonomie“ für nachhaltiges Handeln, sagte Sven Giegold, ein grüner Abgeordneter im Europaparlament.

Als kohlenstoffarme Alternative zu fossilen Brennstoffen macht die Kernenergie im Jahr 2019 etwa 26 % der im Block produzierten Elektrizität aus, wobei 13 EU-Länder mit betriebsbereiten Reaktoren ausgestattet sind.

___

Verfolgen Sie alle AP-Geschichten zum Klimawandel unter https://apnews.com/hub/climate.