Eurokraten wollen im nächsten Jahr weitere 322 Personen einstellen, um Abgeordneten zu helfen, heißt es in einem Planentwurf, der bei den Verhandlungen zum EU-Haushalt 2022 vorgelegt wurde. Das Parlament habe für das nächste Jahr „142 zusätzliche Stellen für den institutionellen Plan und 180 externes Personal bereitgestellt“, heißt es. Das Dokument macht deutlich, dass das Parlament die EU-Institution ist, die in den letzten zehn Jahren ihr Personal aufgestockt hat.
Unterdessen liegen die Europäische Kommission und der Rat seit mehreren Jahren unter dem Niveau von 2012.
Die Zeitung spricht von einem in den 1970er Jahren vermittelten „Gentleman’s Agreement“, das die Mitgliedstaaten daran hindert, den Haushalt des EU-Parlaments zu ändern.
Darin heißt es: „Der Rat nimmt keine Änderungen am Voranschlag der Ausgaben des Europäischen Parlaments vor.“
Es hat EU-Diplomaten empört, die glauben, dass die eifrigen Forderungen unbegründet sind, wenn die Mitgliedstaaten versuchen, ihre von einer Pandemie heimgesuchten Volkswirtschaften wiederzubeleben.
Ein Insider sagte der Politico-Website: „Es ist absolut umwerfend.
„Sie fragen nach 322 neuen Jobs. Was machen Sie? Vor allem in einer Zeit, in der die Mitgliedstaaten jeden Euro zweimal verwenden, um die Wirtschaft wieder auf das Vorkrisenniveau zu bringen. Sie haben gerade ihren Elfenbeinturm um eine ganz neue Etage erweitert. ‚
Ein zweiter Diplomat bezeichnete die Behauptung als „lächerlich“.
Und ein dritter wies darauf hin, dass das Parlament bereits 7.500 Personen für sein Generalsekretariat und für die Fraktionen ernennt.
Der Rat hat nur etwa 3.500 Personen, die die Mitgliedstaaten unterstützen.
„Warum brauchen sie neue Leute mit all dem Personal?“ fragte der Diplomat.
Der im Namen des Parlaments verhandelnde Abgeordnete Damian Boeselager sagte, die Nachfrage nach Personalaufstockung sei durch den jüngsten Personalabbau getrieben – und um sich an eine ständig wachsende Arbeitsbelastung anzupassen.
MUSS LESEN: Gary Neville wegen „unangemessener politischer Aussage“ angeklagt
„Aus menschlicher Sicht fand ich es nicht fair, diese Notwendigkeit nicht zu sehen“, sagte er. Boeselager sagte.
Ein Parlamentssprecher sagte, die Institution habe „zusätzliche Finanzkapazitäten angefordert, um kritische IT- / Sicherheitsfunktionen zu internalisieren, um die erhöhte Widerstandsfähigkeit des EP zu gewährleisten“.
Der Assistent fügte hinzu, dass das Geld „auch für zusätzliche parlamentarische Unterstützung für Abgeordnete sorgt“.
+ There are no comments
Add yours