EU-Technologiepolitik ist nicht antiamerikanisch, sagt Vestager

Margrethe Vestager, EU-Leiterin für Digital- und Wettbewerbspolitik, lehnte es ab, dass der kommende Digital Markets Act (DMA) nur US-Technologieunternehmen ins Visier nehmen würde.

Sie sprach, nachdem das Weiße Haus Brüssel gewarnt hatte, dass der Ton rund um die neue Technologiepolitik eine negative Botschaft aussende und darauf hindeutete, dass die EU „nicht daran interessiert ist, sich in gutem Glauben mit den Vereinigten Staaten zu engagieren“, was die Herausforderungen der großen Technologieplattformen betrifft.

In einem Interview mit der Financial Times sagte Vestager, der diese Woche bei seinem Besuch in Brüssel mit Präsident Joe Biden zusammentraf: „Die [DMA] richtet sich nicht an bestimmte Unternehmen oder bestimmte Nationalitäten von Unternehmen. ”

Die DMA skizziert neue Regeln für Plattformen, die als groß genug gelten, um „Gatekeeper“ zu sein.

„Was wir entwickelt haben, um herauszufinden, wer in den Geltungsbereich fallen sollte und wer ein potenzieller Gatekeeper sein sollte, betrifft die Markteffekte“, sagte Vestager.

Sie sagte, der Gesetzesentwurf, der jetzt vom Europäischen Parlament erörtert werde, konzentriere sich auf die „Marktauswirkungen“ der Dominanz von Big Tech gegenüber kleineren Wettbewerbern.

Sie schlug vor, dass die von der EU festgelegten Kriterien dazu beitragen, einen breiteren Fokus zu legen als nur die größten Unternehmen im Silicon Valley: Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft. „Wir haben diesen Vorschlag aus guten Gründen mit einem größeren Umfang aufgrund der Markteffekte gemacht“, sagte sie.

Die Äußerungen von Vestager werden als Brüssels Versuch angesehen, die Spannungen zwischen der EU und den USA zu beruhigen, während beide Parteien nach vier turbulenten Jahren unter Donald Trump daran interessiert sind, die transatlantischen Beziehungen wieder aufzubauen.

Aber letzten Monat sagte Andreas Schwab, der deutsche Abgeordnete, der die DMA-Gesetzgebung durch das Europäische Parlament steuern wird, US-Technologieunternehmen seien „die größten Probleme“.

„Konzentrieren wir uns zuerst auf die größten Probleme, auf die größten Engpässe. Gehen wir die Linie entlang – eins, zwei, drei, vier, fünf – und vielleicht sechs mit [China’s] Alibaba “, sagte er.

Die US-Regierung ist unter Druck geraten, härter gegen EU-Pläne zur Regulierung von Big Tech vorzugehen. Die Co-Vorsitzenden der US Digital Trade Show warnten kürzlich vor der EU-Gesetzgebung, die das Potenzial hat, „unverhältnismäßiger Schaden Amerikanische Technologieunternehmen“.

Trotz der Rhetorik, die die EU vorwirft, US-Unternehmen ungerechtfertigt ins Visier zu nehmen, hat die US-Regierung scharfe Kritiker von Big Tech in Schlüsselpositionen eingesetzt. Erst letzte Woche wurde Lina Khan, eine überzeugte Befürworterin des Zusammenbruchs amerikanischer Unternehmen, zur Vorsitzenden der Federal Trade Commission ernannt.

Unabhängig davon hat das US-Repräsentantenhaus fünf Gesetzesentwürfe vorgelegt, die teilweise noch strenger sind als der Gesetzesentwurf in Brüssel. Beobachter weisen darauf hin, dass sowohl die USA als auch die EU vor einer ähnlichen Herausforderung stehen, Unternehmen zu zähmen, die „zu groß sind, um sich darum zu kümmern“.