Eurovision 2022: Welche Länder werden gut abschneiden – so die Wissenschaft

Neurowissenschaftler maßen die physiologischen Reaktionen von 75 Freiwilligen, als sie sich die Aufführungen von acht Ländern ansahen, um vorherzusagen, welche Songs in der populären Stimmung gut abschneiden würden

Passt auf


14. Mai 2022

Cornelia Jakobs singt Schwedens Beitrag zum diesjährigen Eurovision Song Contest

Filippo Alfero / Getty Images

Schweden wird laut Forschern, die die physiologischen Reaktionen der Menschen auf acht der Aufführungen analysiert haben, eines der beliebtesten Länder bei der öffentlichen Abstimmung des heutigen Eurovision Song Contest sein.

Daniel Richardson am University College London und seine Kollegen baten 75 Personen mit einem Durchschnittsalter von 30 Jahren, sich die Beiträge von acht Nationen für das diesjährige Eurovisionsfinale anzusehen: Norwegen, Deutschland, Spanien, Polen, Italien, Australien, Schweden und Frankreich.

Sie überwachten die Herzfrequenz und die Hautleitfähigkeit der Teilnehmer, während sie sich die Darbietungen ansahen. Es wurde dann verwendet, um Vorhersagen darüber zu treffen, wie gut jedes dieser Länder bei der öffentlichen Abstimmung heute Abend abschneiden würde.

Die Forscher wählten diese Nationen aus, da vier von ihnen aufgrund der Eurovision-Regeln garantiert in der Endrunde sein werden, während Schweden und Australien eine gute Bilanz beim Vorrücken in die Endrunde haben und Polen und Norwegen von professionellen Buchmachern benannt wurden.

Die Ukraine ist nicht dabei, da sie dieses Jahr der absolute Favorit ist. „Niemand wäre beeindruckt gewesen, wenn wir vorausgesagt hätten, dass die Ukraine gewinnt“, sagte Richardson.

Die Vorhersagen basieren auf der Idee des Teams, dass die Aufführung umso faszinierender sein sollte, je ähnlicher der Herzschlag und die Hautleitwerte bei einer Gruppe von Menschen sind, wenn sie dieselbe Aufführung sehen.

Richardson und sein Team haben zuvor festgestellt, dass die ein Herzschlag einer Menschenmenge kann synchronisiert werden wenn Menschen zusammen ein Live-Musical sehen. Die Radleitung spiegelt wider, wie viel jemand schwitzt, was durch Adrenalin stimuliert wird.

„Im Großen und Ganzen handelt es sich bei diesen Maßnahmen um Erregungsmaße“, sagt Richardson. „Aber wenn man nur zusieht, wie es auf und ab geht, kann man nicht wirklich sagen, ob es gut oder schlecht ist.“

Unterschiedliche Muster physiologischer Reaktionen während einer bestimmten Aufführung deuten darauf hin, dass die Handlung nicht sehr fesselnd ist, sagt er.

„Wenn etwas wirklich packend ist, verarbeitet das Gehirn aller den gleichen Reiz und so entsteht eine physiologische Synchronität“, sagt er. „Während wir uns alle auf unterschiedliche Weise langweilen – jemand starrt vielleicht auf ein Fenster, während jemand mit den Füßen tritt, und so werden sie unterschiedliche mentale Zustände haben. Oder zumindest ist das unsere Arbeitshypothese.“

Die Forscher fanden heraus, dass ihre Vorhersagen auf der Grundlage der Hautleitwerte nicht genau mit denen auf der Grundlage der Herzfrequenz übereinstimmten. Richardson spekuliert, dass Herzschlagvereinbarungen uns sagen könnten, wie emotional fesselnd eine Aufführung ist, während die Hautleitung eher ein Hinweis darauf sein könnte, wie involviert sie durch die Erzählung einer Aufführung sind – obwohl er betont, dass es immer noch spekulativ ist.

„Sie sind miteinander verbunden, aber nur lose – die Wahrheit ist, dass wir noch nicht genau wissen, was sie uns sagen“, sagt Richardson. Um ihre Gesamtvorhersagen zu machen, haben die Forscher einfach den Durchschnitt der beiden Arten von Vorhersagen gebildet.

https://www.youtube.com/watch?v=wWDThAfriW4

Von den in der Studie untersuchten Ländern erwartet das Team, dass Schweden bei der öffentlichen Abstimmung den höchsten Platz belegt, gefolgt von Australien und Italien. Norwegen wird die niedrigste Punktzahl erhalten, prognostizieren die Forscher.

Das Team plant, die Ergebnisse der diesjährigen Eurovision dazu zu nutzen, die Analyse solcher Daten zu verfeinern und die Prognosen für das nächste Jahr zu verbessern.

„Ich liebe diese Studie so sehr“, sagt sie Sarah Garfinkel am University College London. „Ich denke, die Autoren waren wirklich mutig, ihre Vorhersagen so zu veröffentlichen.“

„Ich denke, Studien wie diese können die Biologie der Empathie hervorheben und die wahre Essenz der menschlichen Natur zeigen“, sagt sie. „Wir sind eine soziale Spezies.“

Garfinkel würde nicht sagen, ob die Vorhersagen des Teams richtig wären, aber sie glaubt, dass ihr Ansatz Verdienste hat. „Ich bin wirklich zuversichtlich, dass sie auf dem richtigen Weg sind“, sagt sie.

Referenz: OSF-Register, DOI: 10.17605 / OSF.IO / MYQKH

Mehr zu diesen Themen:

More from Wolfram Müller
IWF: Deutschland sollte die koviden fiskalischen Anreize nicht zu schnell reduzieren
Abonnieren Sie den New Economy Daily Newsletter, folgen Sie uns @Wirtschaft und...
Read More
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.