Geo-Engineering könnte das Malariarisiko für 1 Milliarde Menschen erhöhen

2018 ein Kommentar in Natur Klimawandel von Colin Carlson und Christopher Trisos, damals Postdoktoranden am National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNC), einem von der National Science Foundation finanzierten Zentrum der University of Maryland, warnte vor den Folgen von Geo-Engineeringda es die globale Gesundheit erheblich beeinträchtigen kann.

Jetzt, Carlson, Ph.D., Assistant Research Professor am Center for Global Health Science and Security am Georgetown University Medical Center, und Trisos, Ph.D., Senior Researcher an der University of Cape Town in Südafrika, bestätigten ihre Hypothese in einem Studie veröffentlicht in Naturkommunikation.

Ihre Ergebnisse kamen zu dem Schluss, dass Klima-Geo-Engineering enorme Auswirkungen auf die Gesundheit von Milliarden von Malaria-gefährdeten Menschen haben wird, die in tropischen Ländern leben.

Die erste ihrer Art von Studie konzentrierte sich auf Management der Sonneneinstrahlung (SRM), eine „schnelle Lösung“, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern. Und eine der vorgeschlagenen Methoden besteht darin, Aerosole in die Stratosphäre zu injizieren, die das einfallende Sonnenlicht reflektieren, wodurch die globale Erwärmung vorübergehend „unterbrochen“ wird.

Obwohl SRM als Schritt zur Verringerung der Klimaungerechtigkeit angepriesen wird, wurden seine Auswirkungen auf die Gesundheit nicht untersucht.

‚Tinking‘ mit der Temperatur der Erde

In den letzten 5.000 Jahren, globale Temperatur hat zugenommen mit insgesamt 4°C bis 7°C. Es verschärfte die Wettermuster und schürte Dürren, Hitzewellen und Waldbrände. Das Pariser Abkommen hat sich zum Ziel gesetzt, die Erwärmung um 2100 auf weniger als 2 °C zu begrenzen.

Aber was wäre, wenn wir proaktiv sein und in den Thermostat der Erde eingreifen und die Sonnenstrahlung kontrollieren könnten?

In seinem 5. Evaluierungsbericht hat der UN Intergovernmental Panel on Climate Change „Denken“ als Geo-Engineering. Geo-Engineering sei „eine breite Palette von Methoden und Technologien, die in großem Maßstab arbeiten und darauf abzielen, das Klimasystem bewusst zu verändern, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern“.

Diese Techniken können in Kategorien eingeteilt werden, wie z. B. Solar Radiation Management (SRM), das darauf abzielt, die Erde durch Reflexion von Sonnenlicht in den Weltraum zu kühlen; und Kohlendioxidentfernung (CDR), die darauf abzielt, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen und dauerhaft zu binden, was zu negativen Emissionen führt.

„Geo-Engineering kann Leben retten, aber die Annahme, dass es für alle das Gleiche tun wird, kann einigen Ländern schaden, wenn es darum geht, Entscheidungen zu treffen. „Wenn es beim Geo-Engineering um den Schutz von Bevölkerungsgruppen geht, die an vorderster Front des Klimawandels stehen, sollten wir die Risiken und Vorteile hinzufügen – insbesondere im Hinblick auf vernachlässigte Gesundheitsbelastungen wie durch Mücken übertragene Krankheiten“, sagte Carlson, Hauptautor der Studie.

Keine Schönheit für Geo-Engineering

Ein Team von acht Forschern aus den Vereinigten Staaten, Bangladesch, Südafrika und Deutschland verwendete Klimamodelle, um was zu simulieren Malaria-Übertragung scheint in zwei Zukunftsszenarien, mit mittlerer oder hoher Erderwärmung, mit und ohne Geo-Engineering.

Die Modelle wurden verwendet, um zu ermitteln, welche Temperaturen für die Übertragung durch die am besten geeignet sind Anofeles Moskito und ermitteln, wie viele Menschen in Gebieten leben, in denen eine Übertragung möglich ist.

Während Szenarien mit mittlerer und hoher Hitze gezeigt haben, dass sich das Malariarisiko erheblich zwischen den Regionen verschieben kann, hat das Szenario mit hoher Hitze gezeigt, dass eine Milliarde zusätzlicher Menschen in der geomanipulierten Welt einem Malariarisiko ausgesetzt sind.

„Auf einem Planeten, der für Menschen zu heiß ist, wird es auch für den Malaria-Erreger zu heiß“, sagte Carlson. „Die Kühlung des Planeten mag eine Notfalloption sein, um Leben zu retten, aber es wird auch den Kurs dieser Rückgänge umkehren.“

„Das Potenzial von Geo-Engineering zur Verringerung der Risiken des Klimawandels ist noch kaum bekannt und könnte eine Reihe neuer Risiken für Menschen und Ökosysteme mit sich bringen“, sagte Trisos, Hauptautor der Studie.

Klimaungerechtigkeit hat noch mehr zu bieten

Die Ergebnisse zeigten auch mögliche Kompromisse zwischen den Regionen auf. In beiden Szenarien stellten die Autoren fest, dass Geo-Engineering das Malariarisiko auf dem indischen Subkontinent sogar im Vergleich zum heutigen Tag verringern könnte.

Aber gleichzeitig wird dieser Schutzeffekt neutralisiert durch a Anstieg des Risikos in Südostasien. Dies könnte Entscheidungsträgern wahrscheinlich die geopolitische Realität der Klimaintervention erschweren.

„Wir befinden uns noch so früh in diesem Prozess, dass sich die Diskussion immer noch darum dreht, die Führungsrolle des Globalen Südens in der Geo-Engineering-Forschung zu stärken. „Unsere Studie betont, dass die Frontlinien der Klimaungerechtigkeit kein monolithischer Block sind, insbesondere wenn es um Gesundheit geht“, sagte Carlson.