Kann Europa ohne Atomkraft grün werden?

Vor ZEHN JAHREN, nachdem ein Tsunami die Fukushima Reaktor in Nordjapan, der eine nukleare Katastrophe verursachte, beschloss Deutschland, seine 12 Atomkraftwerke auslaufen zu lassen. Innerhalb weniger Monate wurden die ersten Werke geschlossen. Ende 2022 werden die Brennstäbe für die letzten drei zum letzten Mal gezogen.

Der Ökonom heute

Manuell ausgewählte Storys in Ihrem Posteingang

Eine tägliche E-Mail mit dem Besten unseres Journalismus

Deutschland will bis 2045 CO2-neutral sein. Die Europäische Union strebt bis 2050 einen Null-Null-Treibhausgas-Ausstoß an. Aber kann Europa seine Ziele erreichen, wenn seine größte Volkswirtschaft die Atomkraft abgeschafft hat? Europäische Länder, die Kernenergie produzieren, emittieren durchweg niedrigere Kohlendioxidwerte als diejenigen, die dies nicht tun (siehe rechte Karte). Zwischen 2000 und 2019 lagen die Pro-Kopf-Emissionen Deutschlands im Durchschnitt um 43 % über denen der Kernkraftländer. Dies liegt vor allem daran, dass es immer noch stark auf fossile Brennstoffe für Strom und Wärme angewiesen ist. Andere Länder wie Dänemark und Island haben es geschafft, die Emissionen ohne Atomkraft zu reduzieren – aber beide profitieren von windigen Küsten, an denen Windturbinen leistungsstärker sind.

Die meisten Deutschen unterstützten die Entscheidung im Jahr 2011 und viele tun es noch immer. In ihrem Manifest für die Parlamentswahlen im September haben die Grünen, die Der Ökonom Prognosen dürften mindestens 14,5% der Sitze im Bundestag erringen und versprechen, andere europäische Länder beim Ausstieg aus der Atomkraft zu unterstützen. Im Juli wurde berichtet, dass Deutschland Unterstützung von Österreich, Dänemark, Luxemburg und Spanien erhalten hat, um sich gegen die Pläne der EU zu widersetzen, Atomkraft zu Investitionszwecken als „grün“ einzustufen (die EU muss noch eine Entscheidung treffen).

Die meisten Nachbarn in Deutschland hören nicht zu (siehe Grafik links). Von den 17 europäischen Ländern, die Kernenergie produzieren, plant nur Großbritannien, bald irgendwelche Kraftwerke zu schließen und baut noch immer neue. Obwohl die Schweiz den Neubau untersagt hat, werden bestehende Anlagen es ermöglichen, “solange es sicher ist” zu funktionieren. Das stark von Kohle abhängige Polen wird 2026 mit dem Bau seines ersten Atomkraftwerks beginnen. Im März beschwerten sich die Staats- und Regierungschefs der Tschechischen Republik, Frankreichs, Ungarns, Polens, Rumäniens, der Slowakei und Sloweniens an die Europäische Kommission Die Entwicklung der Kernenergie wurde von einer Reihe von Mitgliedstaaten angefochten.

Mit den deutschen Wahlen und der Erholung des Landes in letzter Zeit katastrophale Überschwemmungen, wird die globale Erwärmung ganz oben auf der öffentlichen Agenda stehen. Gut regulierte Atomkraft ist sicher, und liefert eine stabile Quelle für emissionsfreien Strom. Doch einige Politiker zögern, darüber zu diskutieren. Der Vorsitzende der regierenden Christlich-Demokratischen Union, Armin Laschet, der möglicherweise der nächste Kanzler werden könnte, sagte vor allem, dass das Land zuerst und dann im Kern Kohle hätte abbauen sollen. Die rechtsextreme Alternative für Deutschland ist die einzige Partei, die vorschlägt, die Atomkraft zurückzubringen. Die Idee einer nuklearen Umkehr bleibt den meisten deutschen Politikern zu giftig.

More from Wolfram Müller

In Passau gelten strenge Regeln: Die Inzidenz in Hildburghausen liegt unter 600

Samstag, 28. November 2020 In Passau gelten strenge Regeln Die Inzidenz in...
Read More

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.