„Pandemie ist nicht vorbei“: Minister wegen Abschaffung der britischen Covid-Überwachung kritisiert | Coronavirus

Ministern wurde vorgeworfen, „die Scheinwerfer beim ersten Anzeichen der Morgendämmerung auszuschalten“, nachdem sie landesweite Covid-Überwachungsprogramme abgeschafft hatten, wobei Wissenschaftler sagten, dass dies auf lange Sicht mit ziemlicher Sicherheit mehr Geld kosten würde.

Letzte Woche gaben Wissenschaftler bekannt, dass die React-Studie – die jeden Monat zufällig etwa 150.000 Menschen in England testet, um festzustellen, wie viele mit dem Coronavirus infiziert sind – Ende März eingestellt und keine weiteren Daten mehr erhoben werden.

Die Finanzierung der Zoe-Covid-Symptomstudie, der Siren- und Vivaldi-Studien (die Infektionen bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens und Pflegeheimen überwachen) und der CoMix-Umfrage zu sozialen Kontakten wird ebenfalls eingestellt, während die massenfreien Tests am 1. April enden sollen.

Die Covid-Infektionsumfrage des Office for National Statistics, bei der regelmäßig dieselben 180.000 Personen abschätzen, wie viel Prozent der britischen Bevölkerung infiziert sind, wird fortgesetzt.

Denn steigende Zahlen von Neuinfektionen in mehreren Ländern haben einen Experten zu Spekulationen veranlasst, dass Europa am Anfang einer sechsten Welle von Covid-Infektionen stehen könnte, die teilweise von der „stealth“ BA.2 Omicron-Variante getrieben wird.

Dr. Stephen Griffin, ein Virologe an der University of Leeds, sagte, Entscheidungen zur Covid-Überwachung würden die Fähigkeit des Landes verlangsamen, auf zukünftige Wellen oder Infektionswellen zu reagieren und sich anzupassen, wodurch die derzeitige Abhängigkeit von Notfall-Booster-Programmen schrittweise verringert würde „kurzsichtig“.

Griffin sagte: „Im schlimmsten Fall ist es symptomatisch für eine von der Politik getriebene Bewegung, die Tatsache zu ignorieren, dass die Pandemie nicht vorbei ist und wir uns in Bezug auf die Immunität gegen Infektionen und die Virusentwicklung in einer hochdynamischen Situation befinden. Es ist ungefähr so ​​​​weit davon entfernt, „der Wissenschaft zu folgen“, wie es nur geht.

„Der Verlust dieser Programme wird mit ziemlicher Sicherheit mehr in Bezug auf Unterbrechungen kosten als gerettet zu werden. Es ist eine falsche Ökonomie und ein weiteres Beispiel für kurzfristiges Denken.“

Stephen Reicher, Psychologe an der St. Andrews University, sagte, die Entscheidungen seien aus Gründen der öffentlichen Sicherheit oder Gesundheit nicht sinnvoll. „Das ist, als würde man beim ersten Morgengrauen die Scheinwerfer ausschalten. „Man sieht nicht, was kommt, und man weiß nicht, wann es sinnvoll ist, sie wieder einzuschalten“, sagte er.

Anfang dieses Monats gab die Regierung bekannt, dass sich ihre wissenschaftliche Beratungsgruppe für Notfälle (Sage) nicht mehr regelmäßig treffen werde, um über das Coronavirus zu diskutieren. Reicher, der im Unterausschuss für Verhaltenswissenschaften von Sage saß, sagte, die Entscheidung, die Finanzierung dieser Überwachungsstudien einzustellen, sei „viel wichtiger als die Ablehnung von Sage“.

Er sagte: „Diese Wissenschaftler arbeiten noch und können schnell wieder zusammenkommen. Aber wie können sie arbeiten – oder wissen, ob sie wieder zusammenkommen müssen – wenn die Daten nicht da sind?

Die Beendigung der kostenlosen Massentests zum 1. April könnte die Situation noch verschlimmern. „Johnsons Beharren darauf, dass ‚Tests für jedermann erhältlich sein werden‘, verfehlt den Punkt völlig“, sagt Dr. Kit Yates, ein mathematischer Biologe an der University of Bath. „Viele Menschen in Großbritannien werden nicht in der Lage sein, jede Woche einen erheblichen Teil ihres Budgets für Tests auszugeben. Andere werden einfach durch die Kosten kompensiert.

„Das Ergebnis wird sein, dass die Tests deutlich zurückgehen, die Menschen sich weniger bewusst werden, wenn sie ansteckend sind, und folglich weniger in der Lage sind, die ‚persönliche Verantwortung‘ zu übernehmen, die die Regierung so lautstark im Zuge ihrer Entfernung von anderen Covid-Eindämmungsmaßnahmen hervorgehoben hat.“

Laut den neuesten ONS-Zahlen ist der Prozentsatz der Personen, die in der Woche zum 5. März in England, Wales, Schottland und Nordirland positiv auf Coronavirus getestet wurden, gestiegen, während der Prozentsatz der mit der Omicron BA.2-Variante kompatiblen Infektionen ebenfalls gestiegen ist. über alle Länder hinweg.

Auch Österreich, die Niederlande, die Schweiz, Deutschland und viele andere europäische Länder verzeichnen seit Anfang März einen starken Anstieg der täglich bestätigten Fälle.

Dr. Eric Topol, Direktor des Scripps Research Translational Institute in La Jolla, USA, sagte, der Anstieg könnte der Beginn einer sechsten Welle von Covid-Infektionen in Europa sein, die von einer Kombination aus BA.1- und BA.2-Omicron-Varianten und den Omicron-Varianten angetrieben wird Lockerung der Beschränkungen in vielen Ländern.

Topol sagte: „Es gibt eindeutige Anzeichen für eine neue Welle, die in vielen Ländern Europas beginnt, von denen einige auch eine Zunahme der Covid-Krankenhauseinweisungen verzeichnen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwierig festzustellen, ob die Ursache darin besteht, Beschränkungen, BA .2, zu verringern oder aufzuheben höhere Übertragungsrate oder nachlassender Immunschutz gegen Impfstoffe.

„Dies ist das letzte Mal, dass Länder wie das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten die Finanzierung kürzen oder Aufsichts- und Testmaßnahmen aufgeben müssen. So sehr wir es uns alle wünschen, die Pandemie ist noch lange nicht vorbei.“