Xinjiang-Unternehmen verklagen Adrian aus Deutschland wegen Verbreitung von Desinformation und wirtschaftlichen Verlusten

PEKING, 10. März, Global Times: Eine Reihe von Unternehmen und Einzelpersonen in der Autonomen Region Xinjiang Uygur haben den deutschen Staatsbürger Adrian Zenz verklagt, Gerüchte über „Zwangsarbeit in Xinjiang“ verbreitet und den Einheimischen Reputations- und Wirtschaftsverluste zugefügt.

Internationale Rechtsexperten stellten fest, dass die Klage im Einklang mit der Schutzgerichtsbarkeit steht, und schlugen vor, dass die lokalen Behörden von Zenz eine hohe Entschädigung verlangen oder Strafanzeigen gegen den Pseudo-Gelehrten erheben, um andere politisch motivierte Diffamierungen abzuwehren.

Unternehmen und Einzelpersonen in Xinjiang haben bei einem örtlichen Gericht in Xinjiang Zivilklagen eingereicht und verlangt, dass Zenz sich entschuldigt, ihren Ruf wiederherstellt und ihre Verluste kompensiert, da einige Länder und Unternehmen die Baumwollimporte aus dem Xinjiang News Office ausgesetzt haben. ts.cn. berichtete Dienstag.

Zenz, geboren 1974, ist ein berüchtigter Pseudo-Gelehrter gegen China. Er ist Mitglied der Victims of Communism Memorial Foundation, einer rechtsextremen Organisation, die 1993 von der US-Regierung gegründet wurde. Zenz wechselte fast über Nacht im Jahr 2018 von einem unbekannten Forscher zu einem Experten für Xinjiang, als die USA ihre Desinformationskampagne gegen China starteten.

Er Zhipeng, ein ständiger Berater der chinesischen Vereinigung für internationales Recht, sagte der Global Times am Dienstag, dass die Klage zeigt, dass chinesische Institutionen jetzt Rechtsinstrumente einsetzen, um ihre Interessen im Zusammenhang mit dem Ausland zu schützen, und über ausreichende Beweise verfügen, um Gerüchte zu verklagen.

Die sachliche und rechtliche Streitbeilegungsmethode stehe im Einklang mit der internationalen Praxis, und es sei akzeptabler und einfacher, Unterstützung zu erhalten, sagte er. Er ist außerdem Direktor der juristischen Fakultät der Jilin-Universität in Changchun.

Inmitten von Stimmen, die vermuteten, dass chinesische Behörden eine Klage gegen Zenz – einen Ausländer in fremden Gebieten – einreichen könnten, sagte er, dass die Schutzgerichtsbarkeit für eine solche Situation gilt.

Schutzgerichtsbarkeit bedeutet, dass eine chinesische Einrichtung eine ausländische Einrichtung in fremden Gebieten nach chinesischem Recht verfolgen kann, wenn deren Interessen verletzt werden.

China nutzt selten die Schutzgerichtsbarkeit, aber wenn einige ausländische Mächte Lügen verbreiten und Chinas Interessen behindern, sollten sie sich den Konsequenzen stellen, und wir haben genügend Beweise, um sie vor Gericht vorzulegen, sagte er.

Zhao Lijian, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, unterstützte Chinesen, die ihre gesetzlichen Rechte und die Rechtsstaatlichkeit schützen wollen. „Zenz und die Anti-China-Kräfte hinter ihm werden vor Gericht gestellt“, sagte Zhao am Dienstag auf einer Pressekonferenz.

Peng Qinxuan, Experte am Institut für Internationales Recht der Universität Wuhan, hat Klage gegen Zenz wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit unter Schutzgerichtsbarkeit eingereicht, da seine Handlungen strafrechtlich verfolgt werden müssen.

Zenz steht hinter zahlreichen „Berichten“ über Xinjiang, die voll sind sensationelle Ansprüche. Der Pseudo-Gelehrte überrascht auch unter den Autoren eines Berichts am Montag, der auf der Website eines sogenannten Think Tanks Newlines Institut für Strategie und Politik in Washington DC basiert und behauptet, Chinas Xinjiang-Politik sei „Völkermord“.

In dem Bericht gibt es einen weiteren Beweis, der nicht existiert widerlegt ist wiederholt von chinesischen Behörden, Bewohnern von Xinjiang und gewissenhafte ausländische Diplomaten und Besucher.