Politische Online-Kampagnen „transparenter sein“

Die Regierung verspricht den Wählern „die gleiche Transparenz“ bei Online-Wahl- und Referendumskampagnen wie in Flugblättern und auf Postern.

Das Material von Parteien und Kampagnengruppen soll einen „digitalen Aufdruck“ tragen, der zeigt, wer dahinter steckt.

Wahlreformkämpfer sagten, dies sei „nur der Anfang“ der „Säuberung“ der britischen Demokratie.

Die Pläne der Regierung werden am Mittwoch vollständig veröffentlicht und anschließend öffentlich konsultiert.

In Wahlbroschüren und Zeitungen muss angegeben werden, wer das Material hergestellt und bezahlt hat, obwohl es keine Regel gibt, wie prominent dieses Branding sein soll – und alle drei großen Parteien in Großbritannien wurden bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr wegen Nachahmung lokaler Zeitungen oder offizieller Briefe kritisiert .

Laut den jüngsten Zahlen der Wahlkommission hat sich die Verlagerung von Flugblättern und Zeitungen hin zu Online-Werbung von 3% der Gesamtausgaben im Jahr 2011 auf 42,8% im Jahr 2017 stark erhöht.

‚Wilder Westen‘

Politische Online-Werbung ist in Großbritannien weitgehend unreguliert, und Kampagnenmaterial ist gesetzlich nicht verpflichtet, wahrheitsgemäß oder sachlich korrekt zu sein oder zu sagen, wer dafür bezahlt.

Letztes Jahr beschrieb die Wahlreformgesellschaft, die sich für Änderungen des Wahlsystems einsetzt, es als den „Wilden Westen“ und unterliegt ihm Regeln stecken im „analogen Zeitalter“.

Die Konservative Partei selbst wurde beschuldigt, die Wähler irregeführt zu haben, als sie während einer Fernsehdebatte bei den Parlamentswahlen 2019 ihren Twitter-Account in der Pressestelle in Fact Check UK umbenannte.

Der damalige Parteivorsitzende James Cleverly sagte, der Twitter-Feed sei eindeutig als „CCHQ-Presse“ gekennzeichnet.

Auch während des schottischen Unabhängigkeitsreferendums 2014 gab es wachsende Besorgnis über Eingriffe in politische Nachrichten aus dem Ausland in Großbritannien.

‚Wertetransparenz‘

Im vergangenen Monat sagte Außenminister Dominic Raab, es sei „fast sicher“, dass die Russen versucht hätten, die Parlamentswahlen 2019 zu beeinflussen.

In einem Bericht des Geheimdienst- und Sicherheitskomitees heißt es, die Regierung habe keine Anstrengungen unternommen, um die Einmischung Russlands in das Brexit-Referendum 2016 zu untersuchen.

Die Ministerin für konstitutionelle Fragen, Chloe Smith, enthüllte die Regierungsvorschläge, die in der Rede der Königin im letzten Jahr versprochen wurden: „Die Wähler schätzen Transparenz.

„Wir müssen also sicherstellen, dass es klare Regeln gibt, anhand derer sie erkennen können, wer hinter Kampagneninhalten im Internet steht.“

Sie behauptete, dies würde dazu beitragen, „eines der umfassendsten Regelwerke der Welt zu schaffen“.

„Organischer Inhalt“

Nach den Plänen der Regierung müsste ein „digitaler Abdruck“ als Teil von Online-Inhalten angezeigt werden – beispielsweise als Video oder Grafik.

Die Regierung sagt jedoch, dass „wo dies nicht möglich ist“ es sich an einem „zugänglichen alternativen Ort befinden sollte, der mit dem Material verbunden ist“.

Die Minister möchten, dass registrierte politische Parteien, registrierte Dritte, politische Kandidaten, gewählte Amtsträger und registrierte Referendumskämpfer ihr digitales Kampagnenmaterial prägen, unabhängig davon, ob es für Werbung oder „organische“ Inhalte bezahlt wird – für deren Werbung kein professioneller Werbetreibender bezahlt wird und verteilen.

Für nicht registrierte Aktivisten würde dies nur für bezahlte Inhalte gelten.

Weitere Einzelheiten darüber, was dies in der Praxis bedeuten könnte, werden erwartet, wenn das vollständige Konsultationsdokument am Mittwoch veröffentlicht wird.

‚Das absolut Nötigste‘

Die Regeln gelten jedoch für alle kampagnenbezogenen Inhalte, unabhängig davon, in welchem ​​Land sie produziert wurden – und gelten jederzeit, nicht nur während Wahlen und Referenden.

Die Regierung argumentiert, dies würde es der Wahlkommission ermöglichen, „besser zu überwachen, wer Wahlmaterial fördert und die Ausgabenregeln durchzusetzen“, um ausländische Spenden zu verhindern.

Darren Hughes, Geschäftsführer der Electoral Reform Society, sagte: „Zu lange war unsere Demokratie offen für anonyme ‚dunkle Anzeigen‘, zwielichtige Spender und ausländische Einmischung im Internet.

„Das wird nicht alles lösen, aber es wird helfen, eines der vielen Lecks in HMS Democracy zu schließen.“

Er fügte hinzu, dass „starke Sanktionen“ für diejenigen erforderlich seien, die gegen die Regeln verstießen, und dass die Minister „nicht in der Lage sein dürfen, das Geld an die Giganten des Silicon Valley weiterzugeben“.

Alex Tait, Mitbegründer der Koalition für Reformen in der politischen Werbung, sagte: „Die Konsultation zu Abdrücken ist sicherlich willkommen, aber dies ist das absolute Minimum, das die Regierung tun könnte, um die Wahlregulierung zu modernisieren.“