Betrugsbeschuldigung
Verkaufen statt löschen: Die Recycling-Website soll 100.000 Apple-Geräte gestohlen haben
Um Ressourcen zu sparen, wird Apples Hardware recycelt. Laut einem der Unternehmen, die es in Auftrag gegeben haben, hat es sich durch den Verkauf der Geräte bereichert, anstatt sie zu verschrotten, behauptet Apple nun in einem Rechtsstreit. Die Angeklagten fühlen sich wie Opfer.
Ob zerstört oder einfach veraltet: Irgendwann werden viele Smartphones und Tablets zu Elektronikschrott. Um Ressourcen zu schonen, sammelt Apple die Geräte für Kunden und befiehlt den Dienstanbietern, diese zu entsorgen. Beim kanadischen Recycler Geep wird behauptet, dass den gelieferten iDevices etwas anderes passiert ist. Jetzt klagt Apple auf Schadensersatz. Aber Geep sieht sich als unschuldig.
Laut einer jüngsten Klage soll der Dienstanbieter die Geräte weiterverkauft haben, anstatt sie zu entsorgen, erklärt Apple in den Dokumenten laut Branchenblog „The Logic“. Laut der Klage hat Apple zwischen Januar 2015 und Dezember 2017 531.966 iPhones, 25.673 iPads und 19.277 Apple Watches an das Unternehmen übergeben, um sie in ihre Rohstoffe aufzuteilen. Und bin zufällig auf den Betrug gestoßen.
Junk im Mobilfunknetz
Infolgedessen wurde bei einer Routineinspektion am Recyclingstandort festgestellt, dass Geräte in einen Bereich geschickt wurden, der für Kameras nicht sichtbar war. Nachdem das Unternehmen misstrauisch geworden war, ließ es die Seriennummern der gesendeten Geräte überprüfen. Und tatsächlich: Ganze 18 Prozent der angeblich gelöschten Geräte waren in Mobilfunknetzen aktiv. Wie viele Geräte es gibt, kann nicht zurückverfolgt werden, da viele iPads oder Apple Watches keine eigene mobile Verbindung herstellen.
Im Allgemeinen geht es um Geräte mit einem Gewicht von mehr als fünf Tonnen: „Mindestens 11.766 Pfund Apple-Geräte haben die Geep-Website verlassen, ohne verschrottet zu werden“, schrieb Apple laut The Logic in der Klage. „Geep hat dies sogar anerkannt. Diese fehlerhaften Geräte wurden dann zu einem höheren Preis als recycelte Materialien an andere Händler verkauft, die sie erneut verarbeiteten und an Verbraucher weiterverkauften.“ Die meisten landeten in China. Apple wird nicht nur betrogen, so das Argument. Der Verkauf von Waren, die nicht gehandelt werden können, wird auch den Ruf der Geräte schädigen, und die Nachfrage nach neuen Geräten wird ebenfalls sinken. Der Schadensersatzanspruch ist dementsprechend hoch: Zusätzlich zum Verkaufspreis fordert Apple Schadensersatz in Höhe von 31 Millionen US-Dollar.
Verbrecher oder Opfer?
Geep reichte auch eine Klage gegen drei seiner eigenen Mitarbeiter ein. Die drei Manager, die für die Abfallentsorgung und Schulung der Mitarbeiter verantwortlich waren, haben den Diebstahl der Geräte ohne Wissen des Unternehmens arrangiert, erklärt Geep. Sie wurden auf ihren Computer-Logins verurteilt. Nach Angaben des Unternehmens wurden die gestohlenen Geräte fälschlicherweise als zerstört markiert. Erst durch Apples Inspektion wurden sie auf den Betrug von Männern aufmerksam, die nicht mehr für das Unternehmen arbeiten, und wurden für schuldig befunden. Im Gegensatz zu dem, was Apple anbot, verdiente das Unternehmen mit dem Betrug kein Geld.
Apple bezweifelt das. Laut der Klage ist das Unternehmen der Ansicht, dass die Führung von Geep den Verkauf nur aufgrund seiner Größe hätte kennen müssen. Die Schadensersatzansprüche richten sich daher auch an das Unternehmen und nicht an die Mitarbeiter. Geep sieht sich auch als Opfer. Infolge des Rückzugs von Apple gingen die Einnahmen stark zurück, und die bevorstehende Zahlung von Schadensersatz und der beschädigte Ruf ergänzten ihn. Der Klage zufolge zielen die Verfahren gegen die ehemaligen Mitarbeiter und ihre Geschäftspartner in China darauf ab, den von ihnen verursachten Schaden zu beheben.
Nur das Gerichtsverfahren kann zeigen, ob es erfolgreich ist. Laut „The Logic“ versucht Geep, seinen Fall gleichzeitig mit dem von Apple oder kurz danach über die Bühne zu bringen. Keines der Unternehmen antwortete auf die Anfragen der Website.
Jene: Die Logik
+ There are no comments
Add yours