Coronavirus: Könnte eine soziale Distanzierung von weniger als zwei Metern funktionieren?

Die Regierung wird diese Woche Vorschläge zur sicheren Reduzierung der 2-Millionen-Regel zur sozialen Distanzierung in England vorlegen.

Die Entfernung könnte durch „Milderungen“ verringert werden, so dass die Menschen näher sind, ohne ein höheres Übertragungsrisiko zu haben, sagte Gesundheitsminister Matt Hancock gegenüber der BBC.

Die Überprüfung der 2-Meter-Regel zur sozialen Distanzierung wurde erstmals am 14. Juni vom britischen Premierminister Boris Johnson angekündigt.

Die Regierung stand unter dem Druck von Abgeordneten und der Hotellerie, den Menschen zu ermöglichen, enger zusammen zu sein und Unternehmen nach ihrer Wiedereröffnung zu helfen.

Die wissenschaftlichen Berater der Regierung sagen jedoch, dass ein Abstand von 1 m das 10-fache des Risikos eines Abstands von 2 m birgt.

Was sagt die Wissenschaft?

Die einfache Antwort lautet: Je näher Sie jemandem sind, der infiziert ist, desto größer ist das Risiko, sich mit dem Virus zu infizieren.

Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt, a Entfernung von mindestens 1m.

Einige Länder haben diese Leitlinien übernommen, oft weil sie auch darauf bestehen, dass Menschen Masken tragen.

Andere, einschließlich Großbritannien, sind noch weiter gegangen:

• 1m Distanzierungsregel – China, Dänemark, Frankreich, Hongkong, Litauen, Singapur
• 1,4 m – Südkorea
• 1,5 m – Australien, Belgien, Deutschland, Griechenland, Italien, Niederlande, Portugal
• 1,8 m – USA
• 2m – Kanada, Spanien, Großbritannien

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Was ist die neueste Forschung?

Im eine Studie in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlichtWissenschaftler untersuchten die Ausbreitung des Coronavirus.

Sie kamen zu dem Schluss, dass ein Abstand von mindestens 1 m zu anderen Personen der beste Weg sein könnte, um das Infektionsrisiko zu begrenzen.

Das Infektionsrisiko wird auf 13% innerhalb von 1 m geschätzt, aber nur 3% über diese Entfernung hinaus.

Und die Studie besagt, dass sich das Risiko für jeden zusätzlichen Meter Abstand bis zu 3 m weiter halbiert.

Woher kommt die Distanzierungsregel?

Es kann auf die Forschung in den 1930er Jahren zurückgeführt werden.

Wissenschaftler fanden heraus, dass durch Husten oder Niesen freigesetzte Flüssigkeitströpfchen schnell in der Luft verdampfen oder zu Boden fallen.

Die meisten dieser Tröpfchen würden innerhalb von 1-2 m landen.

Aus diesem Grund wird gesagt, dass die größten Risiken darin bestehen, dass das Virus aus nächster Nähe auf Sie gehustet wird oder dass Sie eine Oberfläche berühren, auf die jemand gehustet hat, und dann Ihr Gesicht berühren.

Kann sich das Virus auf andere Weise weiter ausbreiten?

Nähe und Oberflächenkontakt werden als Hauptübertragungswege angesehen.

Einige Forscher befürchten jedoch, dass das Coronavirus auch in winzigen Partikeln, sogenannten Aerosolen, durch die Luft transportiert werden kann.

Wenn dies zutrifft, kann der Wind aus dem Atem eines Menschen das Virus über größere Entfernungen übertragen.

Prof. Lydia Bourouiba vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) verwendete Hochgeschwindigkeitskameras, um einen Husten zu erfassen, der Miniaturflecken bis zu 6 m projiziert.

Und eine Studie in chinesischen Krankenhäusern durchgeführt Bei Spuren von Coronaviren auf Covid-19-Stationen und Intensivstationen wurde geschätzt, dass 4 m eine bessere Sicherheitsentfernung darstellen.

Die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle sagen jedoch, dass die Rolle von Aerosolen bei der Verbreitung des Virus „derzeit ungewiss“ ist.

Und was noch nicht bekannt ist, ist, ob ein Virus, der sich weiter als 2 m ausbreitet, immer noch infektiös sein kann.

• Coronavirus: Können wir sicher sein, wenn die Sperrung nachlässt?

Es geht nicht nur um Distanz

Das Timing ist auch der Schlüssel. Je länger Sie sich in unmittelbarer Nähe einer infizierten Person aufhalten, desto größer ist das Risiko.

Wissenschaftler, die der britischen Regierung raten, sagen, sechs Sekunden in einer Entfernung von 1 m von jemandem zu verbringen, entspricht einer Minute in einer Entfernung von 2 m.

Jemandem ausgesetzt zu sein, der hustet, ist riskanter. 2 m von einem Husten entfernt zu sein, birgt das gleiche Risiko wie jemand, der 30 Minuten lang in derselben Entfernung mit Ihnen spricht.

Die Qualität der Belüftung ist ebenfalls wichtig

Ein überfüllter, stickiger Raum erhöht zwangsläufig das Infektionsrisiko.

Die Richtung des Luftstroms ist ebenfalls entscheidend – ob ein Luftzug oder ein Ventilator hinter einer infizierten Person einen Virus, den sie ausatmen, auf Sie drückt.

Und eine gute Frischluftversorgung kann den Unterschied ausmachen.

In einem Restaurant in China, wo neun Menschen das Virus gefangen habenDie an den Wänden montierten Klimaanlagen wurden beschuldigt, die Luft eher umgewälzt als aufgefrischt zu haben.

Japanische Forscher untersuchten 110 Fälle von Covid-19 und stellte fest, dass die Wahrscheinlichkeit einer Infektion in Innenräumen fast 19-mal höher war als draußen.

Was macht noch einen Unterschied?

Wissenschaftler, die die britische Regierung beraten, sagen, dass jeder Arbeitsplatz oder jedes Gebäude die Risiken bewerten sollte.

Und sie sagen, wo 2 m soziale Distanzierung unmöglich sind, sollten die Menschen nur für kurze Zeit näher sein.

Es werden Plastiksiebe vorgeschlagen, zusammen mit dem Verschieben von Arbeitsmustern, um die Anzahl zu einem bestimmten Zeitpunkt zu minimieren.

Es wird auch beurteilt, dass Sitzplätze so angeordnet sind, dass die Menschen nicht von Angesicht zu Angesicht sind.

Und in einer wachsenden Anzahl vieler Länder, einschließlich aller Teile des Vereinigten Königreichs, werden die Menschen dazu ermutigt, im öffentlichen Verkehr Gesichtsbedeckungen und „geschlossene Räume, in denen soziale Distanzierung nicht immer möglich ist“, Gesichtsbedeckungen zu tragen.

Warum haben wir keine eindeutigen Antworten?

Es ist nur ein paar Monate her, seit das Coronavirus aufgetaucht ist, und in dieser kurzen Zeit haben Wissenschaftler viel darüber gelernt.

Wir wissen jedoch immer noch nicht, wie viel Virus von infizierten Menschen freigesetzt werden kann und wie viel jemand erhalten muss, um die Krankheit zu bekommen.

Bis dies feststeht, lautet der Rat, dass die Risiken real sind – und dass die Distanzierungsrichtlinien nur gelockert werden können, wenn die infizierten Zahlen dramatisch sinken.