Laut Forschern, die nach jüngsten Vorhersagen nicht mit historischen Daten übereinstimmen, ist der Meeresspiegel wahrscheinlich schneller und höher als bisher angenommen.
In seiner jüngsten Bewertung sagte das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel, dass der Meeresspiegel war wird wahrscheinlich bis 2100 nicht mehr als 1,1 Meter ansteigen.
Klimaforscher des Niels-Bohr-Instituts der Universität Kopenhagen glauben jedoch, dass die Werte im schlimmsten Fall um 2100 bis 1,35 Meter steigen könnten. Als sie historische Daten zum Anstieg des Meeresspiegels verwendeten, um verschiedene Modelle zu validieren, auf die sich das IPCC bei seiner Bewertung stützte, stellten sie einen Unterschied von etwa 25 cm fest. veröffentlicht in der Zeitschrift Ocean Science.
Laut den Forschern sind die vom IPCC verwendeten Modelle nicht empfindlich genug, basierend auf dem, was sie als „Realitätstest“ bezeichneten.
„Es ist keine gute Nachricht, dass wir glauben, dass die Prognosen zu niedrig sind“, sagte der Klimawandelwissenschaftler Aslak Grinsted, Mitautor und außerordentlicher Professor am Niels-Bohr-Institut.
„Die derzeit verwendeten Modelle zur Vorhersage des Anstiegs des Meeresspiegels sind nicht empfindlich genug“, sagte er. „Um es klar zu machen, treffen sie nicht den Punkt, an dem wir es mit der Meeresspiegelrate vergleichen, die wir sehen, wenn wir zukünftige Szenarien mit Beobachtungen aus der Zeit vergleichen.“
Er hoffte jedoch, dass ihre Testmethode verwendet werden könnte, um Modelle einzuschränken, sie glaubwürdiger zu machen und die Unsicherheit zu verringern. Er sagte, der Artikel sei an IPCC-Wissenschaftler auf Meereshöhe geschickt worden.
Die vom IPCC verwendeten Anstiegsprognosen basieren auf einem „Puzzle“ von Modellen für Eisschilde, Gletscher und die Wärmeausdehnung oder Erwärmung des Meeres. Je höher die Temperatur, desto höher wird der Meeresspiegel.
Laut Grinsted war jedoch manchmal nur eine begrenzte Datenmenge verfügbar, um die Modelle zu testen. Es gab praktisch keine Daten über die Schmelzrate der Antarktis vor Satellitenbeobachtungen in den 1990er Jahren, sagte er. Grinsted stellte fest, dass die Daten zwar von 1850 bis 2017 rückwärts getestet wurden, was den tatsächlichen Anstieg des Meeresspiegels widerspiegelte, die Prognosen jedoch zu konservativ waren, als die Daten zusammengestellt wurden.
„Wir haben bessere historische Daten für den gesamten Anstieg des Meeresspiegels, was im Prinzip einen Test des gemeinsamen Puzzles von Modellen ermöglicht“, sagte Grinsted.
Das Forschungsteam des Niels-Bohr-Instituts hofft, dass ihre Methode zur Validierung zukünftiger Szenarien anhand der Vergangenheit bei der Analyse des Meeresspiegels Fuß fassen kann.
Jens Hesselbjerg Christensen, Professor am Institut für Eis, Klima und Geophysik des Instituts und Mitautor des Artikels, sagte: „Wir hoffen, dass dieser neue Benchmark übernommen wird und ein Werkzeug wird, mit dem wir verschiedene Modelle vergleichen können . „
Speckfanatiker. Entdecker. Musikwissenschaftler. Internetaholic. Organisator. Introvertiert. Schriftsteller. Twitter-Fan. Student.
+ There are no comments
Add yours