Der Major der Nationalgarde wird hochrangige Regierungsbeamte über die Entscheidung streiten, Demonstranten in der Nähe des Weißen Hauses zu räumen

Der Major der Nationalgarde wird hochrangige Regierungsbeamte über die Entscheidung streiten, Demonstranten in der Nähe des Weißen Hauses zu räumen

Das vorbereitete Zeugnis des Majors der DC-Nationalgarde, Adam D. DeMarco, der am Dienstag vor einer Anhörung erscheinen soll, stellt den Bericht von Generalstaatsanwalt William Barr über die Zerstreuung in Frage.

“Die Demonstranten haben sich friedlich verhalten und ihre First-Amendment-Rechte ausgeübt”, wird DeMarco voraussichtlich sagen. Er war überrascht, dass die Clearing-Operation weit vor 19 Uhr begann. ET Ausgangssperre von Washington, DC, Bürgermeister Muriel Bowser.

Barr hat zuvor die Anwendung von Gewalt zur Räumung der Demonstranten verteidigt und erklärt, seine Entscheidung, die Demonstranten zu zerstreuen, sei auf Anzeichen zurückzuführen, dass die Menge “zunehmend widerspenstiger” werde. Die Entfernung, sagte er, habe nichts mit einem Foto-Op zu tun, das Präsident Donald Trump Minuten später inszenierte, in dem er über den Lafayette Square ging, um eine Bibel vor der St. John’s Episcopal Church zu halten, die bei Protesten Schaden erlitten hatte Nacht zuvor.

DeMarcos Aussage besagt jedoch, dass Barr und andere Beamte um 18:05 Uhr am Lafayette Square ankamen. Der Generalstaatsanwalt beobachtete Demonstranten und “schien mit Parkpolizisten zu sprechen”. DeMarcos Aussage deutet darauf hin, dass er nicht an diesem Treffen teilnahm und stattdessen den Vorsitzenden der gemeinsamen Stabschefs, General Mark Milley, unterrichtete.

“Gegen 18.20 Uhr, nachdem der Generalstaatsanwalt und General Milley den Lafayette Square verlassen hatten, gab die Parkpolizei den Demonstranten die erste von drei Warnmeldungen und wies sie an, sich zu zerstreuen”, wird DeMarco erwartet.

Nachdem CNN und andere Nachrichtenagenturen berichtet hatten, dass Barr die Räumung des Gebiets angeordnet hatte, wurde Barr sagte The Associated Press dass er keine “taktischen Befehle” gab.

“Also war meine Einstellung, es zu erledigen, aber ich sagte nicht ‘Mach es'”, sagte Barr.

DeMarco sagt, er sei nicht darüber informiert worden, dass Trump die Kirche in dem Bereich besuchen würde, der geräumt wurde.

“Die Ankunft des Präsidenten war eine völlige Überraschung, da uns nicht mitgeteilt worden war, dass er in unseren Sektor eintreten würde”, sagt DeMarco.

Hochrangige Beamte der Trump-Administration haben behauptet, die Anwendung von Gewalt sei gegen Demonstranten gerechtfertigt, die sie als gewalttätig bezeichnet haben, obwohl Augenzeugenberichte diese Charakterisierung bestritten haben.

Trump hat auf Twitter einen Brief geteilt, in dem die Demonstranten als “Terroristen” bezeichnet wurden, und Innenminister David Bernhardt sagte dem Vorsitzenden des Hauses für natürliche Ressourcen, Raul Grijalva aus Arizona, dass Demonstranten “die Strafverfolgung mit Projektilen angreifen und gleichzeitig drohen, die gesicherten Gebiete zu stürmen”.

Diese Geschichte bricht und wird aktualisiert.

Written By
More from Heine Thomas

“Signifikante Anzahl” von ISIS-Terroristen in Kerala, Karnataka; Al-Qaida-Planungsangriffe in der Region: UN-Bericht

Eine islamische Staatsflagge hängt inmitten elektrischer Drähte über einer Straße im palästinensischen...
Read More

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.