Der Richter lehnt Trumps Angebot ab, das Buch eines Ex-Beraters zu verbieten

Ein US-Richter hat einen Antrag von Präsident Donald Trump abgelehnt, die Veröffentlichung einer Abhandlung seines ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton einzustellen.

Das Justizministerium argumentierte, dass das Buch nicht ordnungsgemäß überprüft worden sei.

Der Richter des Bezirksgerichts Washington DC, Royce Lamberth, sagte, die Regierung habe „nicht nachgewiesen, dass eine einstweilige Verfügung irreparablen Schaden verhindern würde“, berichtete die BBC.

Bolton habe mit der nationalen Sicherheit der USA „gespielt“ und sein Land bereits „Schaden zugefügt“, sagte der Richter.

Boltons Buch soll in den Verkauf gehen

Hunderttausende Exemplare des Buches – The Room Where It Happened – wurden gedruckt und verteilt und sollen am Dienstag in den Handel kommen.

In den Memoiren malt Bolton ein wenig schmeichelhaftes Bild eines Präsidenten, dessen Entscheidungsfindung von dem Wunsch geprägt war, im November wiedergewählt zu werden.

Trump hat gesagt, das Buch sei „aus Lügen und falschen Geschichten zusammengesetzt“.

Die Anwälte des Justizministeriums machten geltend, Bolton habe gegen die Verpflichtung verstoßen, eine Überprüfung seines Manuskripts vor der Veröffentlichung durchzuführen, um sicherzustellen, dass es keine Verschlusssachen enthielt.

Boltons Anwälte wiesen die Klage ab. Sie bestanden darauf, dass das Manuskript gründlich geprüft wurde und dass Herr Trump den Inhalt einfach nicht mochte.

In seiner 10-seitigen Entscheidung schrieb Richter Lamberth, dass Herr Bolton das Überprüfungsverfahren vor der Veröffentlichung vor dessen Abschluss abgelehnt habe und dass er „wahrscheinlich die nationale Sicherheit gefährdet habe, indem er Verschlusssachen unter Verstoß gegen seine Geheimhaltungsvereinbarungen offengelegt habe“.

Trotzdem lehnte er den Antrag der Regierung auf einstweilige Verfügung ab.

Boltons großer Sieg

„Indem Bolton es auf sich genommen hat, sein Buch zu veröffentlichen, ohne die endgültige Genehmigung der nationalen Geheimdienste einzuholen, hat er dem Land möglicherweise irreparablen Schaden zugefügt“, schrieb er.

„Aber im Zeitalter des Internets könnte sogar eine Handvoll im Umlauf befindlicher Exemplare die Vertraulichkeit unwiderruflich zerstören. Eine einzelne engagierte Person mit einem Buch in der Hand könnte ihren Inhalt weit und breit von seinem örtlichen Café aus veröffentlichen. Mit Hunderttausenden von Exemplaren auf der ganzen Welt – viele in Nachrichtenredaktionen – der Schaden ist angerichtet. Es gibt keine Wiederherstellung des Status quo. „

Kurz nach der Entscheidung behauptete Trump auf Twitter, Bolton habe „gegen das Gesetz verstoßen, indem er Verschlusssachen (in großen Mengen) veröffentlicht“.

„Er muss dafür einen sehr hohen Preis zahlen, wie andere es vor ihm getan haben. Das sollte nie wieder passieren !!!“ der Präsident fügte hinzu.

Später nannte der Präsident das Urteil einen „BIG COURT WIN gegen Bolton“.

Ein Anwalt von Bolton, Charles Cooper, begrüßte die Entscheidung des Richters, den Antrag auf einstweilige Verfügung abzulehnen.

Er stellte jedoch die Schlussfolgerung in Frage, dass sein Kunde seiner vertraglichen Verpflichtung zur Vorveröffentlichung gegenüber der Regierung nicht vollständig nachgekommen sei.

„Die ganze Geschichte dieser Ereignisse muss noch erzählt werden – aber es wird“, fügte er hinzu.

Der Herausgeber von Bolton, Simon & Schuster, sagte: „Wir sind dankbar, dass der Gerichtshof den strengen Schutz der ersten Änderung gegen Zensur und vorherige Einschränkung der Veröffentlichung bestätigt hat.“

(Mit IANS-Eingängen)