Der Streit um das Ziel der globalen Erwärmung lässt das UN-Klimaabkommen in der Schwebe

Das Ergebnis der wichtigsten UN-Klimagespräche am Samstag hing von festgefahrenen Verhandlungen über die Rückverfolgung der Ziele zur globalen Erwärmung ab, nachdem die EU dramatisch gedroht hatte, sich vom angespannten COP27-Gipfel zurückzuziehen.

Nationale Verhandlungsführer sagten, dass Fortschritte in der zuvor festgefahrenen Frage der „Loss and Damage“-Finanzierung durch reiche Länder für ärmere Nationen, die unter den Auswirkungen des Klimawandels leiden, erzielt wurden.

Aber Jennifer Morgan, Deutschlands Klimaministerin, sagte, ein Abkommen werde nur genehmigt, wenn es Maßnahmen beinhaltet, die „1,5 am Leben erhalten“ – ein Satz, der zum Mantra der letztjährigen COP26-Gespräche in Glasgow wurde.

Dies bezieht sich auf ein Ziel des Pariser Abkommens von 2015, die globale Erwärmung deutlich unter 2 ° C aus vorindustriellen Zeiten und idealerweise 1,5 ° C zu halten, indem die Treibhausgasemissionen reduziert werden.

Eine Gruppe von Ländern, die als „Koalition mit hohen Ambitionen“ bekannt ist und zu der Großbritannien, Deutschland und Spanien gehören, sagte am Samstagabend, dass sowohl die Temperaturziele als auch die Finanzierung von Verlusten und Schäden in der endgültigen COP27-Vereinbarung berücksichtigt werden sollten.

„Eins ohne das andere macht keinen Sinn, sonst würden wir eine Katastrophe akzeptieren und nicht voranschreiten, um das Schlimmste des Klimawandels zu verhindern“, sagte Susana Muhamad, Kolumbiens Umweltministerin.

Der Gipfel sollte am Freitag enden, verlängerte sich aber bis ins Wochenende, da die Verhandlungsführer in Schlüsselfragen unterschiedlicher Meinung waren.

„Wir wollen nicht, dass hier heute 1,5 °C sterben“, sagte EU-Klimachef Frans Timmermans am Samstag, als er ein Ultimatum stellte.

„Alles ist auf dem Tisch, es geht um hohe Einsätze, Hauptstädte werden aufgerufen“, sagte ein europäischer Diplomat.

Die Frage, wie die Länder ihre Emissionssenkungen verstärken werden, blieb am Samstag offen und schürte die Befürchtungen einiger Verhandlungsführer, dass das 1,5-Grad-Ziel gefährdet sein könnte.

„Wir hätten lieber keine Entscheidung als eine schlechte Entscheidung“, sagte Timmermans gegenüber Reportern in Sharm el-Sheikh.

„Alle Minister . . . da ich bereit bin zu gehen, wenn wir kein Ergebnis haben, das dem gerecht wird, worauf die Welt wartet, nämlich dass wir etwas gegen diese Klimakrise unternehmen“, sagte er.

China, Brasilien und Saudi-Arabien gehörten zu den Ländern, die sich verstärkten Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen widersetzten, sagten Personen, die von den Diskussionen Kenntnis hatten.

Während Klima-COPs immer zerbrechlich sind und selten pünktlich enden, ist es für eine große Gruppe westlicher Länder wie die EU ungewöhnlich, in letzter Minute mit einem Streik zu drohen.

„Niemand sollte die Austrittsdrohung der EU unterschätzen“, sagte Romina Pourmokhtari, Schwedens Ministerin für Klima und Umwelt. „Es gibt hier niemanden, der bereit ist, in unsere Länder zurückzukehren und ihnen zu erklären, warum wir einen Schritt zurückgetreten sind.“

Der Block betonte, wie wichtig es sei, auf dem letztjährigen Klimaabkommen von Glasgow aufzubauen, das eine Verpflichtung zur Reduzierung des Verbrauchs von Kohle, dem schmutzigsten fossilen Brennstoff, beinhaltete.

COP27-Präsident Sameh Shoukry, Ägyptens Außenminister, sagte am Samstag, der Textentwurf des endgültigen Abkommens werde das 1,5-Grad-Ziel am Leben erhalten und gleichzeitig einen „ganzheitlichen Ansatz zur Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels“ verfolgen.

Shoukry sagte, es gebe „in allen Bereichen die gleiche Unzufriedenheit“, bestand jedoch darauf, dass die „große Mehrheit“ der Parteien eine Grundlage für eine Einigung finden werde.

„Es gibt nie eine perfekte Lösung, aber ich habe mich bemüht, die Grundlage zu schaffen, auf der wir vorankommen können“, sagte Shoukry. „Das Erreichen eines Konvergenzpunkts erfordert einige Anstrengungen.“

Es gab auch Bedenken darüber, wie die ägyptische Präsidentschaft den Gipfel gehandhabt hat. „So etwas habe ich noch nie erlebt: undurchsichtig, unberechenbar und chaotisch“, sagte ein Delegierter.

Den Verhandlungsteams der Länder wurde nur eine kurze Zeit eingeräumt, um in den frühen Morgenstunden aktualisierte Texte für mehrere wichtige offene Fragen zu überprüfen; es sei „kein gewöhnliches Verfahren“, sagte ein EU-Beamter.

Zusätzliche Berichterstattung von Emiliya Mychasuk und Pilita Clark in Sharm el-Sheikh

Klimahauptstadt

Wo Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.

Sind Sie neugierig auf das Engagement der FT für ökologische Nachhaltigkeit? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele