Deutsche NGOs versuchen, VW, BMW und Mercedes bis 2030 zu stoppen, um Autos mit fossilen Brennstoffen abzuschaffen

Die NGOs Umweltaktion Deutschland (DUH) de Greenpeace Deutschland Rechtsweg beschreitengegen Autohersteller BMW, Mercedes Benz, Volkswagen und der Gas- und Ölproduzent Wintershall Dea über ihre Auswirkungen auf den globalen Klimawandel.

Basierend auf den jüngsten wichtige KlimaentscheidungDurch das Verfassungsgericht des Landes wollen die NGOs die Unternehmen zwingen, die klimafreundliche Umgestaltung ihrer Betriebe zu beschleunigen. Sie fordern, dass bis 2030 ein Auto mit Auto aus dem Verkehr gezogen wird, und Wintershall Dea wird die Erschließung der Öl- und Gasfelder bis 2026 einstellen.

„Es ist an der Zeit, dass wir endlich diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die unser Klima seit Jahren zerstören“, sagte er. DUH Geschäftsführer Sascha Müller-Kraenner, einer der Kläger in den vier geplanten Fällen, während einer Pressekonferenz.

Die Organisationen setzen den Unternehmen eine Frist von wenigen Wochen, um auf ihre Forderungen zu reagieren. Tun sie dies nicht, werden die NGOs rechtliche Schritte vor deutschen Gerichten einleiten, hieß es.

Die Zivilklagen vor Landgerichten würden eine Verletzung des Eigentums, der Gesundheit und der Bürgerrechte geltend machen, wobei die Argumente aus dem Urteil des Verfassungsgerichtshofs stammen. „Wir gehen notfalls wieder zum Bundesverfassungsgericht“, sagte Rechtsanwalt Remo Klinger.

In einem unerwartete Entscheidung wird im Allgemeinen als historisch angesehenurteilte der Bundesgerichtshof im April, dass die Klimagesetzgebung der Regierung unzureichend sei, was die Koalition von Bundeskanzlerin Angela Merkel zu einer Verschärfung der Klimaziele veranlasste. Das Gericht argumentierte, dass die Pläne der Regierung, die Emissionen zu reduzieren, zu sehr auf zukünftige Generationen fallen und die Freiheit junger Menschen einschränkt.

Das Urteil gab Bürgern ein Klageverfahren, aber Klagen für mehr Klimaschutz „werden in den meisten Fällen unwahrscheinlich erfolgreich sein, es sei denn, wir befinden uns in einer Situation, in der der Staat seine objektive Schutzpflicht verletzt“, Thorsten Müller, Leiter der Stiftung Umweltenergierecht, sagte damals gegenüber Clean Energy Wire.

Die NGOs argumentieren nun, dass Unternehmen auch die Grundrechte respektieren und die Zukunft künftiger Generationen schützen müssen. ‚Das bedeutet, dass Unternehmen auch im Pariser AbkommenKlimalimit“, schreiben DUH auf seiner Webseite.

DUH und Greenpeace auch immer wieder eine andere wichtige Klimaentscheidung als Vorbild für ihr Handeln genannt. Ein niederländisches Gericht hat im Mai beschlossen, dass der Ölriese seine Emissionen reduzieren soll. Die deutschen Rechtsnormen bieten nun „einen ähnlichen Rahmen“ für NGO-Angelegenheiten, sagt Roda Verheyen.

Sie sagte, ein Urteil werde Konsequenzen haben, nicht nur für den deutschen Betrieb. „Wenn wir diesen Fall in Deutschland gewinnen, dann a VW Auch das Werk in Mexiko muss schnell umziehen. ”

In der ersten Entscheidung dieser Art bestätigte der niederländische Oberste Gerichtshof im Jahr 2019 ein Urteil einer Vorinstanz, das die Regierung dazu zwang, die Emissionsreduktionsziele zu erreichen. Der Fall inspirierte nicht nur deutsche Aktivisten, sondern auch ähnliche Klagen wegen Klimagerechtigkeit in vielen anderen Ländern, darunter Belgien, Frankreich, Irland, Neuseeland, Großbritannien, die Schweiz und Norwegen.

‚Klimakrise liegt vor uns‘ – Aktivisten für Fridays for the Future