Deutschland fordert Indien auf, die Pressefreiheit zu respektieren

Neu-Delhi: Das Auswärtige Amt hat am Freitag (28.01.) auf die Entscheidung Indiens, die BBC-Dokumentation über Narendra Modi zu verbieten, reagiert und erklärt, Presse- und Meinungsfreiheit seien wichtig.

Zu der anhaltenden Kontroverse um den Dokumentarfilm in Indien sagte ein Sprecher des Außenministeriums in einer regelmäßigen Pressekonferenz auf Deutsch: „Die Verfassung (von Indien) verankert die Grundrechte und Freiheiten. Presse- und Meinungsfreiheit gehören dazu. Deutschland teilt diese Werte mit unseren indischen Partnern. Deutschland hält diese Werte weltweit hoch und natürlich diskutieren wir regelmäßig mit Indien darüber.

NEU
Auswärtiges Amt äußert sich zu indischem Vorgehen gegen BBC Modi-Dokumentation

– Die indische Verfassung verankert Grundrechte und -freiheiten
– Presse- und Meinungsfreiheit unter diesen
– Deutschland teilt diese Werte
– Regelmäßige Gespräche mit der indischen Regierung pic.twitter.com/0MKQkQlqqL

– Richard Walker (@rbsw) 27. Januar 2023

Zwei Tage zuvor sagte ein Sprecher des US-Außenministeriums, Ned PrinzAuch sie hatte sich zu der Kontroverse geäußert. Er sagte, es sei eine „Frage der Pressefreiheit“, und sagte, es sei höchste Zeit, die Bedeutung demokratischer Prinzipien wie der Meinungsfreiheit hervorzuheben und sowohl in der Welt als auch in Indien darauf hinzuweisen.

„Wir unterstützen die Bedeutung einer freien Presse weltweit. Wir betonen weiterhin die Bedeutung demokratischer Prinzipien wie Meinungs-, Religions- und Glaubensfreiheit als Menschenrechte, die zur Stärkung unserer Demokratien beitragen. Dies ist ein Punkt, den wir in unseren Beziehungen auf der ganzen Welt betonen möchten. Dies ist sicherlich auch ein Punkt, den wir in Indien angesprochen haben“, sagte die Nachrichtenagentur ANI. zitiert Prince wie gesagt, als er von einem Reporter zu dieser Angelegenheit befragt wurde.

Zuvor hatte sich der britische Premierminister Rishi Sunak jedoch von der BBC-Dokumentarserie distanziert und erklärt, er sei „mit der Charakterisierung“ seines indischen Amtskollegen „nicht einverstanden“. Seine Antwort kam, als er nach der Kontroverse des in Pakistan geborenen Abgeordneten Imran Hussain im britischen Parlament gefragt wurde.

Während die Kontroverse tobt, hatte das Außenministerium die Dokumentation bereits als „Propagandaartikel“ qualifiziert. „Wir glauben, dass dies ein Propagandaartikel ist. Das hat keine Objektivität. Das ist voreingenommen. Beachten Sie, dass dies in Indien nicht gesichtet wurde Sagte Bagchi.

Inzwischen waren Oppositionsparteien und Studentengruppen im ganzen Land dabei versuchen, den Dokumentarfilm öffentlich zu zeigen, was in einigen Fällen zu Zusammenstößen mit der Polizei führte. Studenten der Jawaharlal Nehru University behaupteten, der Strom sei ausgefallen, als sie versuchten, den Dokumentarfilm auf dem Campus zu zeigen. JNU-Studenten sahen sich die Dokumentation auf ihren Laptops und Handys an. Eine ähnliche Situation wurde an der Ambedkar University in Delhi gemeldet. Zu Universität DelhiDie Polizei verhaftete 24 Personen und verhängte auf dem Campus Abschnitt 144, nachdem sie versucht hatte, eine Massenvorführung des verbotenen Dokumentarfilms zu inszenieren.