Die Anti-Masker-Frau verlangt von Starbucks Barista, der sich gegen sie stellte, ein halbes Trinkgeld

Das Verhalten einiger Menschen während der COVID-19-Pandemie war nicht weniger schockierend. Anti-Masken-Proteste sind eine Sache, und die Leute haben in der Öffentlichkeit Gesichtsmasken fallen lassen, um einen Punkt hervorzuheben, der nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt wird. Aber hier enden die Dinge nicht. Antimaskierer, wie sie genannt werden, haben häufig Fehden mit Menschen in Supermärkten, Restaurants und Cafés geführt, und einige Vorfälle wurden auf Band festgehalten und sind sowohl von Menschen als auch von Gesundheitsexperten viral geworden.

Ein solcher Vorfall ereignete sich in einem Starbucks in San Diego, als ein Barista sich weigerte, einem Kunden zu dienen, weil er keine Gesichtsmaske trug. Amber Lynn Gilles war so wütend, dass sie nicht im Café bedient wurde, dass sie ein Foto des Barista Lenin Gutierrez machte und online veröffentlichte, um ihn zu beschämen. Aber die Dinge liefen nicht genau wie geplant, sondern kamen Gutierrez zugute.

100.000 US-Dollar an Trinkgeldern

Lenin Gutierrez - Starbucks Barista — Lenin Gutierrez – Starbucks Barista wurde zum HeldenGoFundMe

Nachdem Gutierrez ‚Foto und der gesamte Vorfall ans Licht gekommen waren, unterstützten ihn die Leute, weil er sich gegen die Frau gestellt hatte. Einer der Unterstützer eröffnete ein GoFundMe-Konto, um „Tipps“ für den Barista zu sammeln. Innerhalb weniger Tage erreichte das Konto 105.000 US-Dollar.

Es hat Gilles sicher nicht glücklich gemacht, der sagte: „Es war Diskriminierung und jeder ist damit einverstanden und ermöglicht und belohnt dieses Verhalten“, so KGTV.

Gilles führte verschiedene Gründe an, warum sie keine Maske trug, wie beispielsweise eine Beckenuntersuchung 2015 auf Eierstockzysten, Asthma, Maskenakne und schließlich, dass Gesichtsmasken nutzlos sind. Laut Gesundheitsexperten ist keiner der Gründe dafür verantwortlich, dass eine Gesichtsmaske weggeworfen wird.

Anti-Masker verlangt die Hälfte der „Tipps“

Offensichtlich lief es nicht so, als die Leute anfingen, Gutierrez zu unterstützen, als sie diejenige war, die den Vorfall ans Licht brachte. Aber im Unrecht zu sein (wissenschaftlich und rechtlich) scheint ihr irgendwie das Gefühl gegeben zu haben, dass ihr die Hälfte des Geldes geschuldet wird, das Gutierrez als Trinkgeld bekommen hat.