Die Türkei lässt den Autor Ahmet Altan nach mehr als vier Jahren Gefängnis in der Türkei frei

Ein türkisches Gericht hat den Journalisten und Schriftsteller Ahmet Altan nach mehr als vier Jahren Haft wegen Beteiligung an einem gescheiterten Putschversuch im Jahr 2016 freigelassen, was er immer bestritten hat.

Das regierende Gericht entschied einen Tag nach dem Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK) hat die Freiheit des 71-Jährigen in einem Urteil gefordert, in dem die Türkei beschuldigt wird, ihre Bürgerrechte verletzt zu haben.

“Ich weiß nicht, wie ich dorthin gekommen bin. Ich saß [in prison] und plötzlich wurde mir heute Abend gesagt, dass ich freigelassen werden würde «, sagte Altan in seinem Haus in Istanbul. “Ich habe nur meine Kinder gesehen. Ich werde jetzt einige Zeit mit ihnen verbringen. ‘

Der preisgekrönte Schriftsteller und Zeitungsredakteur wurde inhaftiert, nachdem er politisch sensible Artikel geschrieben hatte, die Präsident Recep Tayyip Erdogan kritisch gegenüberstehen und die kurdischen Rechte unterstützen.

Altan wurde während der Säuberungen nach dem Putschversuch festgenommen und beschuldigt, den Aufstand durch “Verbreitung unterschwelliger Botschaften an die Öffentlichkeit” unterstützt zu haben.

Anschließend wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er versucht hatte, die Regierung zu stürzen – eine Entscheidung, die später vom obersten Gericht der Türkei aufgehoben wurde. Als der Fall erneut geprüft wurde, wurde er zu zehn Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt, weil er „die Unterstützung einer Terrororganisation kannte“, die an dem Putsch beteiligt war.

“Sehr erfreut zu hören, dass das Kassationsgericht in der Türkei gerade den Schriftsteller Ahmet Altan nach mehr als 4,5 Jahren Haft freigelassen hat”, twitterte Nacho Sanchez Amor, Sprecher des Europäischen Parlaments.

‘Wird noch glücklicher sein, wenn er seine Freiheit in vollen Zügen genießt und alle Anklagen fallen lässt. Hoffe alle anderen [ECHR] Urteile werden ebenfalls angewendet. ”

Das Urteil kommt, als Erdoğan einen Zauber auslöst, der darauf abzielt, die zerrissenen Beziehungen zur Europäischen Union wiederherzustellen und eine neue Beziehung zur US-Regierung von Joe Biden aufzubauen.

Die Staats- und Regierungschefs der EU haben während eines Gipfeltreffens in Ankara in der vergangenen Woche die sich verschlechternde Menschenrechtsbilanz der Türkei hervorgehoben. Bidens Weißes Haus hat die Menschenrechte in den US-türkischen Beziehungen zu einem viel größeren Thema gemacht als unter der Regierung von Donald Trump.

Türkische Beamte argumentieren, dass die Gerichte unabhängig sind und nicht von der Politik oder Erdogans Launen beeinflusst werden. Kritiker werfen Erdoğan jedoch vor, sie mit Anhängern angehäuft zu haben, nachdem sie Zehntausende Menschen in verschiedenen Regierungsposten entlassen oder inhaftiert hatten.

Westliche Beobachter haben Altans Fall und andere berüchtigte Gefangene wegen Anzeichen der diplomatischen Absichten der Türkei und des künftigen politischen Kurses beobachtet.

Der bekannteste Fall ist der Führer der Zivilgesellschaft, Osman Kavala, der seit fast vier Jahren ohne Verurteilung in Haft ist. Er war von kurzer Dauer befreit und von allen Gebühren befreit bevor er fast sofort im Jahr 2019 restauriert.

Das Urteil des Kassationsgerichts vom Mittwoch hob seine Verurteilung im Fall 2019 wegen „Hilfe für eine terroristische Organisation“ auf. Er wandte sich 2017 an die EMRK, nachdem er die gegen ihn erhobenen Anklagen als „grotesk“ bezeichnet hatte.

Das Straßburger Gericht stellte am Dienstag fest, dass “keine Beweise dafür vorliegen, dass die Handlungen des Beschwerdeführers Teil eines Plans zum Sturz der Regierung waren”. Sie forderte die Türkei auf, ihn unverzüglich freizulassen und ihm 16.000 Euro Schadenersatz für die Verletzung seiner Rechte auf freie Meinungsäußerung zu zahlen.

“Die Enteignung der Freiheit, insbesondere die fortgesetzte Inhaftierung, muss auf begründetem Verdacht beruhen”, heißt es in der EMRK-Entscheidung.

Das Urteil “stellte fest, dass die Kritik des Beschwerdeführers am politischen Ansatz des Präsidenten nicht als Hinweis darauf angesehen werden konnte, dass er zuvor Kenntnis von dem Putschversuch hatte”.

Written By
More from Lukas Sauber

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.