Die USA, Brasilien und andere haben die Sperren vorzeitig aufgehoben. Es wurde tödlich.

Eine CNN-Analyse von Richtlinien In 18 Ländern hat sich gezeigt, dass die meisten Länder, die inzwischen von der Europäischen Union als unter Kontrolle der Epidemie eingestuft wurden, ihre Vorschriften erst nach anhaltenden Rückgängen bei täglich neuen Fällen von Covid-19 lockerten.

Im Gegensatz dazu haben drei der vier Länder mit der weltweit höchsten Zahl an Todesopfern und Fällen – die Vereinigten Staaten, Brasilien und Indien – entweder nie ordnungsgemäß geschlossen oder mit der Wiedereröffnung begonnen, bevor ihre Fallzahlen zu sinken begannen.

Die EU hat offiziell eine Reihe von Empfehlungen von 15 Ländern vereinbart, die ihrer Ansicht nach sicher genug sind, um ihren Einwohnern die Einreise in ihr Hoheitsgebiet am Dienstag zu ermöglichen. Um auf die Liste zu kommen, müssen die Länder eine Reihe von Kästchen ankreuzen: Ihre neuen Fälle pro 100.000 Bürger in den letzten 14 Tagen müssen denen der EU ähnlich oder darunter sein, und sie müssen einen stabilen oder abnehmenden Trend bei neuen Fällen aufweisen dieser Zeitraum im Vergleich zu den vorherigen 14 Tagen.

Der Block wird auch prüfen, welche Maßnahmen die Länder ergreifen, z. B. die Rückverfolgung von Kontakten, und wie zuverlässig die Daten der einzelnen Länder sind.

Die Liste umfasst Algerien, Australien, Kanada, Georgien, Japan, Montenegro, Marokko, Neuseeland, Ruanda, Serbien, Südkorea, Thailand, Tunesien, Uruguay. China, wo das Virus seinen Ursprung hat, ist ebenfalls auf der Liste, aber die EU wird China nur unter der Bedingung gegenseitiger Vereinbarungen die Einreise anbieten.

Eine Untersuchung der Coronavirus-Reaktion in den 14 Ländern zeigt, dass sie eines gemeinsam haben. Trotz des wirtschaftlichen Drucks weigerte sich die überwiegende Mehrheit, soziale Distanzierungsmaßnahmen zu lockern, während ihre Fallzahlen noch stiegen. Und als sie ihre Sperren aufhoben, taten sie es in einem vorsichtige, schrittweise Art und Weise.

Wissenschaftler sagen, dass Sperren wahrscheinlich sind verhinderte Hunderte Millionen Infektionen um die Welt. Eine im letzten Monat in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichte Modellstudie schätzte, dass bis Anfang April 285 Millionen Menschen in China durch Infektionsmaßnahmen vor einer Infektion bewahrt wurden, 49 Millionen in Italien und 60 Millionen in den USA.

„Ich glaube nicht, dass ein menschliches Unterfangen in so kurzer Zeit jemals so viele Leben gerettet hat. Es hat enorme persönliche Kosten verursacht, zu Hause zu bleiben und Veranstaltungen abzusagen, aber die Daten zeigen, dass jeder Tag einen tiefgreifenden Unterschied gemacht hat“, sagte er Der Hauptautor der Studie, Solomon Hsiang, Professor und Direktor des Global Policy Laboratory an der University of California in Berkeley.

Wie erfolgreich eine Sperrung war, hängt von einer Reihe von Gründen ab, einschließlich der Frage, ob sie früh genug eingerichtet wurde. Keine zwei Sperren sind gleich. Während Menschen in Ländern wie Italien oder Spanien mit Geldstrafen konfrontiert wurden, wenn sie sich aus anderen als wesentlichen Gründen außerhalb ihrer Häuser wagten, war es in Japan eher eine Empfehlung als eine Anordnung, zu Hause zu bleiben.

Australien, Kanada und Neuseeland schränkten das Reisen schnell ein, während in anderen Ländern, darunter Algerien, Georgien und Marokko, die Kinder als erste die Auswirkungen der Pandemie sahen, als die Schulen geschlossen wurden.

Kritiker sagen, dass Sperren schädlicher sind als das Virus. Experten sagen, es sei eine falsche Wahl

Weitere Maßnahmen waren Bestellungen zu Hause, nicht wesentliche Ladenschließungen, Quarantäne und Isolation. In einigen Ländern wie Algerien, Ruanda, Montenegro und China kam es nach Aufhebung der Beschränkungen zu Ausbrüchen. Dies veranlasste die Beamten, einige Maßnahmen vor Ort wieder einzuführen.

In China wurde die Hauptstadt Peking im vergangenen Monat nach einem neuen Cluster, der mit einem Lebensmittelmarkt verbunden war, teilweise gesperrt. Montenegro hat letzte Woche Verbote für Massenereignisse zurückgebracht, nachdem es nach drei Wochen virenfreier Fälle erneut zu Fällen gekommen war. Und in Ruanda haben die Gesundheitsbehörden letzte Woche eine Reihe von Dörfern erneut gesperrt, nachdem dort neue Fälle aufgetreten waren.

Die Beschränkungen, die eingeführt wurden, um der Krankheit entgegenzuwirken, waren jedoch auch für die Wirtschaft äußerst schädlich und haben die bestehenden Ungleichheiten in Bildung und am Arbeitsplatz sowie zwischen Geschlechtern, Rassen und sozioökonomischen Hintergründen verschärft.

Als Geschäfte und Schulen geschlossen wurden und fast alle Reisen eingestellt wurden, waren Hunderte Millionen Menschen auf der ganzen Welt plötzlich arbeitslos. Die Auswirkungen auf die Wirtschaft sind einer der Gründe, warum einige Staats- und Regierungschefs, darunter der US-Präsident Donald Trump, auf eine rasche Wiedereröffnung gedrängt haben, obwohl Experten für Infektionskrankheiten davor gewarnt haben, die Beschränkungen zu früh aufzuheben.

In einer früheren Version dieser Geschichte wurde fälschlicherweise angegeben, wie viele Leben Wissenschaftler aufgrund von Sperren gerettet haben. Es wurde korrigiert.

Aleesha Khaliq, Dario Klein, Shasta Darlington, Rodrigo Pedroso, Manveena Suri, Paula Newton, Yoko Wakatsuki, Milena Veselinovic und Kocha Olarn trugen zur Berichterstattung bei.