Ein Quoten-Frauen-Interview sorgt für Empörung – Ciesek und „Spiegel“ antworten

Ein „Spiegel“ -Interview mit Sandra Ciesek wurde kritisiert: Dabei wird der Virologe unter anderem als „Quotenfrau“ bezeichnet. Das Nachrichtenmagazin reagiert – und verteidigt seine Aussagen. Ciesek spricht auch aus.

Weitere Panoramathemen finden Sie hier

Sandra Ciesek seit Anfang September geändert Christian Drosten Ich bin NDR Podcast „Coronavirus Update“ ab: Manchmal ist es der Virologe von Chartié Berlin, der über das spricht aktuelle Entwicklungen in der Koronakrise spricht, manchmal ist es der Direktor des Instituts für Medizinische Virologie am Universitätsklinikum Frankfurt, der Informationen über das Coronavirus liefert.

Ciesek kommentierte die neuesten Erkenntnisse mit dem „Spiegel„Aber in dem letzten Freitag veröffentlichten Instandhaltung Es geht zuerst um ihr Geschlecht.

„Spiegel“ für Ciesek: „Ist dir klar, dass du die Quotenfrau bist?“

»Professor Ciesek, seit September wechseln Sie alle zwei Wochen mit mir Christian Drosten im NDR Corona Podcast ‚Coronavirus Update ‚. Sie wissen, dass Sie der sind Quotenfrau ist? „Die Autoren beginnen das Gespräch.

Weiter heißt es: „Christian Drosten hat sich in den letzten Monaten zu einem Popstar entwickelt, der nun auch das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse erhalten hat. Sie sind jedoch ‚der neue auf Drostens Seite‚.‘ Und: Cieseks erste Podcast-Episoden klingen etwas später Community College. Möchten Sie es in Zukunft spannender machen? ‚

Drei Fragen, die weder technisch noch nützlich sind, werden kritisiert Twitter-Nutzer. Es wird gesagt, dass kein Mann so auf sein Geschlecht beschränkt sein wird.

Der „Spiegel“ hält gegen Ciesek, nicht wegen ihrer Qualifikation, Teil des Podcasts zu sein, sondern wegen einer Quote, schreibt Corinna Milborn, Journalist bei „ProSieben.Sat.1“. Sie erklärt: „Zweite Frage: Der Interviewer konfrontiert Drosten und Ciesek. Der eine Popstar und das Bundesverdienstkreuz – der andere der neue an seiner Seite. Die Botschaft lautet nicht nur“ Du bist nichts „, sondern auch: Frauen sind nur in der Öffentlichkeit als Es gibt denkbare Accessoires für Männer. „

„Spiegel“ verteidigt seine Fragen

Der „Spiegel“ hat drauf massive Kritik reagieren. Eine der Fragen ist konkretisiert – zumindest online – aber die Autoren verteidigen ihre Fragen als ‚kritisch„,“frech„und“provokativDer Leiter der Abteilung für Wissenschaft und Technologie berichtete auch auf Twitter, Olaf Stampfdas Wort sagen.

„“Was ist los mit herausfordernden Fragen? Vor allem, wenn Sie genauso sicher antworten wie Sie. Sie hatten auch ein kluges, informatives Gespräch mit meinen Kollegen. Es ging wirklich nicht um Einschüchterung „, antwortete Stampf auf einen Tweet von Ciesek.

Sie ist überwältigt von den Wellen des Interviews. Sie schrieb weiter: „Ich war auch irritiert über die herausfordernden Fragen und ihre Bedeutung. Einschüchterung? Schlagzeilen? Auf jeden Fall führt dies dazu, dass sich Frauen weiterhin von solchen Dingen zurückziehen. War das die Mission?„“

Ciesek „traurig“ über die „Spiegel“ -Reaktion

Ciesek hat sich – wie die Twitter-Community – von der ersten Reaktion des „Spiegels“ bis zum Wartungskritik enttäuscht. ‚Irgendwie macht mich diese erste‘ offizielle ‚Reaktion aus dem Spiegel jetzt aber traurig. N Entschuldigung‚, schrieb sie basierend auf Stampf’s Aussage.

Cieseks Kollege Christian Drosten teilte das Interview am Sonntag auf seinem Twitter-Kanal. Er sprach auch mit denselben beiden „Spiegel“ -Schreibern (Ende Mai). Zu der Zeit fragten sie zu Beginn des Gesprächs: „Professor Drosten, Ihr Podcast wurde millionenfach angesehen Twitter Mehr als 300.000 Menschen folgen Ihnen, jeder Tweet wird hunderte Male geteilt und tausendmal gehalten – wie gefällt Ihnen Ihre neue Bekanntschaft? „“