Energie. Die Niederlande beabsichtigen, zur Kernenergie zurückzukehren

D:Er untersucht die Wiederaufnahme der Kernenergie in den Niederlanden in großem Umfang. Laut der regierenden VVD-Partei von Premierminister Mark Rutte sollte die Kernenergie eine Rolle im weiteren Energiemix spielen, um die globale Erwärmung zu stoppen und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten.

Wirtschaftsminister Eric Vibes präsentierte diese Woche in einem offiziellen Brief an das Haager Parlament die Ergebnisse einer Studie des Beratungsunternehmens Enco, die die rasche Entwicklung neuer nuklearer Fähigkeiten empfiehlt. „Die Analyse zeigt, dass Atomenergie eine der effizientesten Optionen für CO sein wird_2:„Freigabe eines freien, überschaubaren Kraftwerks“, schrieb Vibes.

Die niederländische Wiederbelebung der Atomkraft erhöht den Druck, die deutsche Energiepolitik zu rechtfertigen. Als Reaktion auf den Tsunami in Fukushima, Japan, beschloss die Bundesregierung, die Atomkraft auszusetzen. Die Gefahren von Überschwemmungen scheinen jedoch nicht mit nuklearen Ängsten in den Niederlanden zu vergleichen, obwohl ein Viertel des Landes unter dem Meeresspiegel liegt.

In einem Interview mit der AD-Zeitung diskutierte der niederländische VVD-Abgeordnete Mark Harbers den Bau von drei bis zehn neuen Kraftwerken. „Wenn wir in den Niederlanden in den kommenden Jahren die Kernenergie nicht wieder aufnehmen, können wir unsere Unterschrift unter den Pariser Klimazielen sofort löschen“, sagte Harbers. Um in den 1930er Jahren die ersten neuen Öfen auf den Markt bringen zu können, muss der erste Durchbruch des ursprünglichen Programms um 2025 erfolgen.

Lies es!

Beobachter des Energiemarktes haben auch Angst vor kurzfristigem Strom oder zumindest vor Ökostrom, was nicht klar ist, wie er geschlossen werden soll. Es wäre notwendig, die Expansionsgeschwindigkeit alternativer Erzeugungstechnologien wie Windenergie zu erhöhen.

Aufgrund des hohen Platzbedarfs im dicht besiedelten Deutschland stößt es jedoch zunehmend auf Widerstand von Einheimischen und Naturschützern. CO:_2:– Freie Kernenergie ist in Deutschland trotz weit verbreiteter Klimaängste tabu. In jüngster Zeit haben deutsche Politiker sogar versucht, Kernkraftwerke in Nachbarländern wie Frankreich und Belgien abzuschalten.

Das letzte Kernkraftwerk in den Niederlanden soll 2033 stillgelegt werden

Es gibt auch Kritik an der Kernenergie in den Niederlanden, aber sie wurde noch nie so gewalttätig ideologisch angeklagt wie in Deutschland. Repräsentativen Umfragen zufolge unterstützte die Hälfte der niederländischen Bevölkerung den Bau neuer Reaktoren.

In der Vergangenheit war eines der beiden Kernkraftwerke noch in Betrieb. Dies ist der Standort Borselle, der mit einer Leistung von 485 Megawatt rund vier Prozent des niederländischen Strombedarfs deckt. Kapazität reicht zum Beispiel aus, um eine Großstadt zu versorgen. Die deutsche Gruppe RWE ist mit 30% an Borssele beteiligt.

Lies es!

Die Lebensdauer der 1973 in Betrieb genommenen Reaktoreinheit wurde vor einigen Jahren bis 2033 verlängert. Borsell war der erste Auftrag von Kernkraftwerken Siemens: և AEG fusionierte mit Siemens-KWU. Das Kraftwerk ist technisch gesehen eine erweiterte Fortsetzung des deutschen Kernkraftwerks in Obrigheim, das 1969 seinen kommerziellen Betrieb aufnahm und 2005 eingestellt wurde.

Der Enco-Bericht kommt zu dem Schluss, dass Strom aus neu gebauten Kernkraftwerken auf vergleichbarer Basis nicht teurer ist als Strom aus erneuerbaren Energiequellen. „Studien zeigen, dass die Windenergiekosten nur unterrepräsentiert sind“, schrieb Vibers in Den Haag.

Verbindungskosten wie Stromerzeugung, Windenergie und die Notwendigkeit, ein konstantes Gleichgewicht des Strombedarfs aufrechtzuerhalten, werden über den Netzbetreiber an die Verbraucher weitergegeben.

Der billigste Weg, um CO zu reduzieren_2:– Die Reduzierung der Emissionen besteht in der Verlängerung der Lebensdauer der Anlage. „Das ist billiger als Gold“, wurde der Minister zitiert. In Bezug auf die Menge der erzeugten Energie ist die Kernenergie auch „die sicherste Methode zur Stromerzeugung“. Bei einer Lebensdauer von 60 bis 80 Jahren haben Investitionen in den Betrieb eines sicheren Kernkraftwerks im Zusammenhang mit der Kilowattstunde keine entscheidende Rolle gespielt.

Lies es!

Die niederländische Energiewirtschaft ist durch das Auslaufen der Gasproduktion gekennzeichnet. Die Nutzung des größten europäischen Gasfeldes in der Nähe von Groningen wird nun eingestellt, da die Produktion hier 2018 ein Erdbeben verursachte. Gleichzeitig versucht die Regierung, eine übermäßige Abhängigkeit von russischem Erdgas zu verhindern.

Die Stromversorgung in den Niederlanden sei ein großes Problem, sagt Harbers. Die Nachfrage nach Elektrizität wird in den nächsten Jahren angesichts der Erweiterung der Stromkapazität, der Nachfrage nach den erwarteten 800.000 zusätzlichen Wohnungen und des zunehmenden Einsatzes von Wasserstoff in der Industrie steigen.

Es ist im Allgemeinen unrealistisch, mehr als 70% mit Windenergie abdecken zu wollen. „Wir können den Rest nicht auf unbestimmte Zeit im Ausland kaufen“, sagte der Politiker. Er ist auch besorgt über die visuellen Effekte der Systeme. „Die Niederlande als wertloses Land will ich nicht.“

Bis zu zehn Milliarden Euro für den Bau eines Kernkraftwerks

Die Enco-Studie basiert auf Berichten wissenschaftlicher Arbeiten internationaler Organisationen. Vor zwei Jahren sagte das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (IPCC), dass der Ausbau der Kernenergie erforderlich sei, um die Klimaziele zu erreichen.

Eines der IPCC-Szenarien sieht sogar eine Verfünffachung der weltweiten Kernenergieerzeugung bis 2050 vor. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) blieb die Kernenergie 2018 mit einem Anteil von zehn Prozent das zweitgrößte CO_2:– eine freie Energiequelle in der Welt nach dem Wasserkraftwerk, aber vor den „neuen“ erneuerbaren Winden, die zusammen neun Prozent erreichten.

Lies es!

Im nächsten Schritt möchte die Haager Regierung untersuchen, welche Rahmenbedingungen für Energieunternehmen für den Bau von Kernreaktoren erforderlich sind. Der Antrag von Klaas Dikhhoff, dem Vorsitzenden der VVD-Fraktion, wurde letzte Woche von vier weiteren Fraktionen unterstützt. Harbers schätzte die Kosten für den Bau der Anlage auf acht bis zehn Milliarden Euro.

Silvia Kotting-Ul, Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, eine deutsche Politikerin der Grünen, kritisierte die niederländischen Pläne.

Dies wurde durch „schreckliche Kostenexplosionen und Sicherheitsmängel beim Bau von Reaktoren in Frankreich und Finnland“ demonstriert, sagte Kotting-Ul gegenüber WELT. „Kernenergie ist wirtschaftlich und ökologisch verrückt.“

Nachdem die niederländische Regierung den Ausbau der Windenergie um mehrere Milliarden Euro subventioniert hatte, müssen auch neue Kernenergiesubventionen berücksichtigt werden, forderte VVD-Abgeordneter Harbers. Während seiner Forschung führte Enco auch kleine modulare Reaktoren (SMRs) mit einer Leistung von jeweils 400 Megawatt ein, die aus den nuklearen Antriebssystemen des Schiffes stammen.

Obwohl sie das kommerzielle Stadium noch nicht erreicht haben, können sie eine attraktive Alternative zu großen Kernkraftwerken sein. Modularer Aufbau reduziert Baurisiken և vereinfacht die Finanzierung.