Es ist kurz nach 13 Uhr. in London und 8 Uhr morgens in New York. Hier ist das Neueste über die Coronavirus-Pandemie

Mel Melcon / Los Angeles Times / Getty Images

Ein Impfstoff zur Vorbeugung von Coronaviren kann Monate oder sogar Jahre entfernt sein, aber ein Forscherteam in den USA sagt, dass ein alltäglicher Impfstoff, der jetzt verfügbar ist, verwendet werden könnte, um die schlimmsten Auswirkungen einer Coronavirus-Infektion zu verhindern.

Sie schlagen vor, den Menschen eine Auffrischungsdosis des Impfstoffs gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) zu verabreichen, um festzustellen, ob die Immunität im Allgemeinen gestärkt wird, um möglicherweise einige der schwerwiegendsten Auswirkungen von Covid-19 zu verhindern.

Ihr Denken: Es ist bekannt, dass der MMR-Impfstoff Kinder vor Infektionen schützt, die weit über die drei vom Impfstoff betroffenen Viren hinausgehen. Die Theorie besagt, dass der Impfstoff die allgemeine Immunität stärkt und den Körper trainiert, um bestimmte Viren zu erkennen.

Der MMR-Impfstoff ist ein sogenannter Lebendimpfstoff. Es verwendet stark geschwächte oder abgeschwächte Versionen der Masern-, Mumps- und Rötelnviren, um einen Immunschutz zu erzeugen, ohne die Menschen krank zu machen. Da es ganze Viren verwendet, stimuliert es eine Immunantwort, die breit ist und über die Produktion von Antikörpern hinausgeht.

„Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass abgeschwächte Lebendimpfstoffe einen unspezifischen Schutz gegen tödliche Infektionen bieten, die nicht mit dem Zielpathogen des Impfstoffs zusammenhängen, indem sie ‚trainierte‘ unspezifische angeborene Immunzellen induzieren, um die Reaktion des Wirts gegen nachfolgende Infektionen zu verbessern“, so Paul Fidel von der Louisiana State University und Mairi Noverr der Tulane University schrieb in einem Brief an die Zeitschrift mBio.

„Eine klinische Studie mit MMR in Hochrisikopopulationen kann eine vorbeugende Maßnahme mit geringem Risiko und hoher Belohnung darstellen, um Leben während dieser beispiellosen COVID-19-Pandemie zu retten“, schreiben sie. Es besteht kein ernstes Risiko, den meisten Menschen den Impfstoff zu verabreichen, und der Ansatz könnte besonders wirksam sein, um die Beschäftigten im Gesundheitswesen zu schützen.

„Wenn wir falsch liegen, werden zumindest die Menschen neue Antikörper gegen Masern, Mumps und Röteln haben. Es gibt also keinen Schaden, kein Foul “, sagte Fidel gegenüber CNN.

„Wir betonen, dass dies eine rein vorbeugende Maßnahme gegen die schlimmsten entzündlichen Folgen von COVID-19 bei exponierten / infizierten Personen ist und in keiner Weise eine antivirale Therapie oder einen Impfstoff gegen COVID-19 darstellt“, fügten Fidel und Noverr in ihrem Brief hinzu.