Europas größten Fleisch- und Milchkonzernen wird „Greenwash“ des Klimas vorgeworfen, Wirtschaftsnachrichten und Top Stories

PARIS (AFP) – Laut einem neuen Bericht vom Montag (13. Dezember) steigen die Treibhausgasemissionen der größten Fleisch- und Milchkonzerne Europas weiter an.

Das gemeinnützige Institut für Landwirtschafts- und Handelspolitik (IATP) sagte, dass viele große Unternehmen keine Klimapläne oder -ziele hätten, und äußerte sich besorgt über „Greenwashing“ selbst unter denen, die dies tun, und forderte die Regierungen auf, zu scharf zu regulieren.

Die Studie untersuchte 35 der größten Rinder-, Schweine-, Geflügel- und Molkereiunternehmen mit Hauptsitz in der Europäischen Union, Großbritannien und der Schweiz sowie ihre möglichen Klimapläne und Freisetzungen ihrer Lieferketten, insbesondere Vieh, ein wichtiger Treibhausgasemittent. untersucht.

Der Analyse zufolge waren diese Unternehmen 2018 für 7 Prozent der EU-Emissionen verantwortlich, während die Emissionen der Top 20 die der Niederlande übersteigen.

„Die Klimabilanz der größten Fleisch- und Milchunternehmen Europas konkurriert mit den Giganten fossiler Brennstoffe, aber sie arbeiten weiterhin ungestraft“, sagte Shefali Sharma, europäischer Direktor der IATP.

„Die Handvoll Unternehmen, die Klimapläne haben, verlassen sich auf Buchhaltungstricks, Greenwashing und fragwürdige Siedlungen, um die Aufmerksamkeit von den grundlegenden Veränderungen abzulenken, die zur Reduzierung der Emissionen erforderlich sind, und gleichzeitig viele der Kosten und Risiken auf die Landwirte in ihren Lieferketten abzuwälzen.“

Sieben der 10 Unternehmen, die den Bericht im Laufe der Zeit verfolgt haben, verzeichneten zwischen 2016 und 2018 eine Zunahme ihrer Klimabilanz.

Die Emissionen des irischen Rindfleischproduzenten ABP sind um 45 Prozent und der deutsche Tonnies, der Aldi beliefert, um 30 Prozent gestiegen.

Bei Milchprodukten stiegen die Emissionen der französischen Unternehmen Danone und Lactalis laut der Studie von 2015 bis 2017 um 15 Prozent bzw. 30 Prozent.

Von den 20 analysierten Unternehmen melden nur vier Veröffentlichungen ihrer gesamten Lieferkette, sagte die IATP, obwohl die Tierhaltung für den größten Teil der Emissionen verantwortlich ist.

Und nur drei – Nestle, FrieslandCampina und ABP – verpflichten sich zu einer allgemeinen Reduzierung der Tieremissionen.

Die IATP äußerte sich besonders kritisch gegenüber den Unternehmen, die die Emissionen pro Kilogramm Fleisch oder Liter Milch reduzieren wollten – was bedeutet, dass ihr Gesamt-CO2-Fußabdruck mit der Ausweitung der Produktion wachsen könnte.

Einige Firmen sollen regenerative landwirtschaftliche Praktiken befürworten, die darauf abzielen, gesünderes Land zu schaffen, aber die Unternehmen „investieren relativ wenig und gleichen die meisten Kosten und Risiken für die Landwirte aus“.

Steigende Exporte bedeuten auch, dass das Konsumverhalten innerhalb Europas nur ein Teil des Bildes sei, fügte er hinzu.