George Floyd: Zusätzliche Mordanklage dritten Grades gegen Polizeibeamten wegen Mordes hingerichtet | US-Nachrichten

Gegen den ehemaligen Polizisten, der wegen des Todes von George Floyd angeklagt ist, wurde eine Mordanklage dritten Grades erhoben – ein Schritt, der die Wahrscheinlichkeit eines Mordfundes in einem der sensationellsten Polizeiprozesse in den USA erhöhen könnte.

Die Staatsanwaltschaft hat gefordert, dass Derek Chauvin, ein ehemaliger Beamter aus Minneapolis, einen Mord dritten Grades hinzufügt, der alle Mordfälle und Totschläge zweiten Grades umfasst.

Ein Richter hat dem Antrag nun stattgegeben, trotz der Bemühungen von Chauvins Anwälten, ihn zu stoppen.

Der ehemalige Polizist plant zu gehen auf der Strecke über den Mord an George Floyd im vergangenen Mai, die Schockwellen durch die Welt und eine Welle von Schwarze Leben zählen Proteste.

Chauvin hielt sein Knie gegen Mr. Floyds Hals wurde gequetscht und der Vater wurde später für tot erklärt.

Mord dritten Grades ist weniger schwerwiegend als Mord zweiten Grades und wird als ungeplanter, unbeabsichtigter Mord beschrieben – während Mord zweiten Grades beabsichtigt oder unbeabsichtigt sein kann.

Obwohl Mord zweiten Grades bei einer Verurteilung von Chauvin mehr Gefängnis bedeuten würde, sagen Rechtsexperten, dass eine zusätzliche Mordanklage dritten Grades die Wahrscheinlichkeit einer Mordverurteilung erhöht, da die Beweislast geringer ist.

Um eine Verurteilung dritten Grades wegen Mordes zu gewinnen, müssen Staatsanwälte nur nachweisen, dass Herr Floyds Tod wurde durch eine Handlung verursacht, die von Natur aus gefährlich, aber nicht unbedingt ein Verbrechen war. Dies ergibt eine Höchststrafe von 25 Jahren.

Richter Peter Cahill aus dem Landkreis Hennepin wies zuvor die Anklage wegen Mordes dritten Grades in Chauvins Fall wegen des Wortlauts des Gesetzes ab, das sich auf eine Handlung bezieht, die „für andere äußerst gefährlich“ ist.

Verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Herr Cahill sagte, dies sei für den Fall nicht angemessen, da Chauvins Verhalten für niemanden außer Herrn Cahill als gefährlich angesehen werden könne. Nicht Floyd.

Die Staatsanwaltschaft versuchte jedoch, die Anklage wiederzubeleben, nachdem das Berufungsgericht von Minnesota eine Verurteilung eines anderen ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis, der eine australische Frau getötet hatte, dritten Grades bestätigt hatte.

Die Anwälte sagten, dass das Urteil Präzedenzfall ist, dass eine solche Beschwerde in einem Fall eingereicht werden kann, in dem nur eine einzige Person gefährdet ist.

Herr Cahill sagte danach: „Ich fühle mich daran gebunden und denke, dass es ein Missbrauch der Diskretion wäre, dem Antrag nicht stattzugeben.“

Die Auswahl der Jury wurde am Donnerstag vor dem Prozess mit fünf Juroren nach zwei Tagen Untersuchung durch Anwälte und Richter wieder aufgenommen.

Anwälte haben die Haltung der Jury gegenüber der Polizei genau beobachtet und versuchen festzustellen, ob es wahrscheinlicher ist, dass sie Aussagen von Strafverfolgungsbehörden glauben als Aussagen anderer Zeugen.

Der Prozess soll am Montag beginnen.