In einer Pressekonferenz sagte Carrie Lam, Chief Executive von Hongkong, dass die Verschiebung der für den 6. September geplanten Wahlen zum Legislativrat die schwierigste Entscheidung war, die sie in den letzten sieben Monaten getroffen hatte. Sie fügte hinzu, dass sie die Unterstützung der chinesischen Zentralregierung bei dieser Entscheidung habe.
Lam sagte, die Verzögerung sei notwendig, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und Fairness bei den Wahlen zu gewährleisten.
Aber demokratiefreundliche Persönlichkeiten hatten die Nachricht von einer möglichen Verzögerung der wichtigsten Umfragen mit Bestürzung begrüßt und die Regierung beschuldigt, einen möglichen Verlust nach Chinas Einführung eines neuen nationalen Sicherheitsgesetzes für die Stadt vermeiden zu wollen, das Sezession, Subversion, Terrorismus und Absprachen verbietet mit ausländischen Kräften.
Oppositionsparteien hatten sich zum Ziel gesetzt, eine Welle der Unzufriedenheit mit der Regierung zu einem historischen Sieg in der halbdemokratischen Legislative zu führen, in der knapp die Hälfte der Sitze von sogenannten funktionalen Wahlkreisen kontrolliert wird, die Unternehmens- und Gesellschaftsgruppen repräsentieren und in der Regel regierungsfreundlich sind .
Im vergangenen Jahr haben demokratiefreundliche Kandidaten bei den Kommunalwahlen einen Erdrutschsieg errungen. Ein ähnliches Ergebnis im Legislativrat könnte sie in die Lage versetzen, eine Verfassungskrise zu erzwingen, indem sie den Haushalt blockieren und Lam zum Rücktritt drängen. Sowohl die chinesische als auch die Hongkonger Regierung haben vorgeschlagen, dass ein solcher Plan nach dem neuen nationalen Sicherheitsgesetz illegal sein könnte.
In einer Erklärung erklärte die Regierung von Hongkong, sie unterstütze die Entscheidungen, indem sie Beamte zurückbringe, „12 Kandidaten für die diesjährige Parlamentswahl des Legislativrates (LegCo) für ungültig zu erklären“.
Die Kandidaten seien mit der Begründung ausgeschlossen worden, dass sie das Grundgesetz, die De-facto-Verfassung von Hongkong, nicht einhalten würden, und schlugen vor, dass in Zukunft weitere disqualifiziert werden könnten.
Die Regierung sagte, dass sie „die gesetzlichen Rechte der Menschen in Hongkong respektiert und schützt, einschließlich des Wahlrechts und des Wahlrechts“.
In mehreren Online-Briefen disqualifizierter Kandidaten von zurückkehrenden Beamten, in denen sie über ihre Entscheidung informiert wurden, wurde der frühere Widerspruch gegen das Sicherheitsgesetz als Grund für den Umzug angeführt.
„Die Entschuldigung, die sie verwenden, ist, dass ich (das Sicherheitsgesetz) als drakonisches Gesetz beschreibe, was zeigt, dass ich dieses umfassende Gesetz nicht unterstütze“, sagte Wong.
Ein anderer disqualifizierter Kandidat, Dennis Kwok, wurde Berichten zufolge ausgeschlossen, weil er seine Absicht zum Ausdruck gebracht hatte, seine Position als Gesetzgeber „so zu nutzen, dass die Regierung gezwungen wird, bestimmten Forderungen nachzukommen“, was in den meisten Fällen die Aufgabe eines oppositionellen Gesetzgebers ist demokratische Länder.
Diese Geschichte ist aktuell. Weitere folgen …
Speckfanatiker. Entdecker. Musikwissenschaftler. Internetaholic. Organisator. Introvertiert. Schriftsteller. Twitter-Fan. Student.
+ There are no comments
Add yours