Iran-Atomabkommen: Trotz Differenzen immer noch „beste verfügbare Option“, hört Sicherheitsrat

Estimated read time 5 min read

Informationen zum Sicherheitsrat Zum Stand des JCPOA gab Frau DiCarlo den Ton für die Diskussion an, indem sie sagte: „Diplomatie ist der einzige Weg, die iranische Atomfrage wirksam anzugehen.“

Die Vereinbarung von 2015 legt Regeln fest Überwachung Irans Atomprogramm und ebnet den Weg für die Aufhebung der UN-Sanktionen. Dem stimmten Iran, die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats (China, Frankreich, Russland, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten) sowie Deutschland und die Europäische Union zu.

Die USA sind 2018 unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump aus dem Abkommen ausgestiegen und verhandeln über dessen Rückkehr, bisher ohne eine Einigung zu erzielen.

Der Untergeneralsekretär für politische und friedenskonsolidierende Angelegenheiten beklagte, dass die Verhandlungen zur Wiederherstellung des Plans ins Stocken geraten seien, obwohl alle Teilnehmer, einschließlich der USA, bekräftigten, dass „eine Rückkehr zur vollständigen und wirksamen Umsetzung des Plans“ die einzig gangbare Option sei .

Entwickelt und unterstützt von der Resolution 2231 des SicherheitsratsDer Plan bietet eine Lösung, bei der Irans Nuklearanlagen genutzt werden Nur für friedliche Zwecke. Im Gegenzug müssten Sanktionen aufgehoben werden, die „dem iranischen Volk spürbare wirtschaftliche Vorteile bringen“, sagte Frau sagte DiCarlo.

Sie wiederholte den Appell des Generalsekretärs an die USA bzw auf seine Sanktionen verzichten und die Ausnahmen bezüglich des Ölhandels mit dem Iran zu verlängern. Sie wiederholte auch die Forderung des UN-Chefs an Iran, „die von ihm ergriffenen Schritte rückgängig zu machen, die mit seinen nuklearbezogenen Verpflichtungen im Rahmen des Plans unvereinbar sind“.

Blick auf Teheran, die Hauptstadt des Iran. Der JCPOA sieht unter anderem die Aufhebung von Sanktionen vor, die „dem iranischen Volk spürbare wirtschaftliche Vorteile bringen“.

IAEA-Schutzmaßnahmen

Sie sagte im Anschluss an eine „willkommene“ gemeinsame Erklärung der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) und im Iran wurden im März Überwachungskameras in Werkstätten installiert, in denen Zentrifugenteile hergestellt werden.

Die von den Vereinten Nationen unterstützte Atomaufsichtsbehörde berichtete im Mai außerdem, dass sie keine weiteren Bedenken hinsichtlich des Vorhandenseins von hochangereichertem Uran habe, das an einem Standort entdeckt worden sei.

Allerdings befürchten die Vereinten Nationen, dass die Agentur bestehen bleibt nicht verifizierbar der Bestand an angereichertes Uran im Land. Unter Bezugnahme auf die Schätzungen der IAEA sagte Frau DiCarlo, dass der Iran nun über einen Gesamtvorrat an angereichertem Uran verfüge mehr als 20 Mal der gemäß JCPOA zulässige Betrag. Dazu gehören erhöhte Mengen an angereichertem Uran auf 20 Prozent und 60 Prozent.

Unterschiedliche Ansichten

Adressierung der Transaktion Bestimmungen zu ballistischen Flugkörpern, Sie verwies auf die Informationen aus Frankreich, Deutschland, Iran, Israel, Russland und dem Vereinigten Königreich über den iranischen Testflug einer Trägerrakete im März sowie die Erprobung und Enthüllung zweier neuer ballistischer Raketen im Mai und Juni.

„Die von den Mitgliedstaaten eingegangenen Briefe spiegeln weiterhin die unterschiedlichen Ansichten wider ob diese Start- und Raketenentwicklungen nicht im Einklang mit der Resolution stehen“, sagte Frau DiCarlo sagte es den Botschaftern.

Sie lieferte außerdem detaillierte Informationen zu Teilen ballistischer Raketen, die die britische Royal Navy im Februar in internationalen Gewässern im Golf von Iran beschlagnahmt hatte.

Während Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich davon ausgehen, dass es sich bei einigen davon um kontrollierte Güter mit Ursprung im Iran handelte und unter Verstoß gegen die Resolution 2231 transferiert wurde, gaben Iran und Russland an, dass dies der Fall sei kein Beweis eine Verbindung des abgefangenen Schiffs und seiner Ladung mit Teheran und kein eindeutiger Hinweis darauf, dass die beschlagnahmten Komponenten iranischen Ursprungs waren.

Angebliche Transfers nach Russland und Jemen

Frau. DiCarlo erhielt die folgenden ausführlichen Briefe von Mitgliedsstaaten bezüglich angeblicher Transfers von Drohnen oder unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) aus dem Iran nach Russland zum Einsatz auf dem Schlachtfeld in der Ukraine in einer Weise, die nicht damit übereinstimmt Absatz 4 von Anhang B.

Sie sagte, ihre Einschätzung sei durch den Vergleich von Trümmern anderer solcher Angriffe im Nahen Osten und öffentlich zugänglichen Bildern iranischer UAVs ermittelt worden.

Sie forderten das UN-Sekretariat auf, die jetzt in Kiew und anderswo gelagerten Trümmer zu untersuchen, um eine Entscheidung zu treffen.

Iran und Russland bestritten die Bilder der UAVs und „stellten fest, dass die Anschuldigungen nicht durch Beweise untermauert wurden“, sagte der Leiter für politische Angelegenheiten.

Um sicherzustellen, dass die UN „weiterhin die verfügbaren Informationen untersucht“, fügte sie hinzu, dass die Regierung des Jemen die UN auch gebeten habe, die Trümmer einer Marschflugkörper zu untersuchen, die bei einem Angriff der Huthi-Rebellen auf das Ölterminal Al-Dhaaba im vergangenen November eingesetzt wurde.

„Beste verfügbare Option“

Trotz der starken gegensätzlichen Ansichten, die im Rat von den am JCPOA beteiligten Staaten geäußert wurden, sagte Frau DiCarlo, dass es „die beste verfügbare Option bleibt, um den ausschließlich friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms zu gewährleisten, und dass der Iran sein volles wirtschaftliches Potenzial erst spät ausschöpfen kann.“ “.

Wolfram Müller

Schöpfer. Hipster-freundlicher Unternehmer. Student. Freundlicher Analyst. Professioneller Schriftsteller. Zombie-Guru. Amateur-Web-Nerd.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours