Irland verliert Tausende von Fischen nach der EU-Quotenstrafe Welt | Nachrichten

Die Ermittler der Europäischen Kommission sagten, die Systeme des Landes zur Kontrolle und Sanktionierung der Einhaltung seien „unbefriedigend“. Sie verhängten ein „konkretes und spezifisches Maßnahmenpaket“, um die Mängel zu beheben, einschließlich erheblicher Geldbußen.

Nach einer Prüfung durch die Kommission in Killybegs im Jahr 2018 wurde eine Untersuchung eingeleitet, bei der schwerwiegende Probleme bei der Inspektion und Überwachung der Fänge durch irische Beamte festgestellt wurden.

Die Ermittler berichteten, dass mutmaßliche Manipulationen an Wiegesystemen, Unterschriften der Speicherkapazität und das Fehlen von Durchsetzungsmaßnahmen aufgrund von Verstößen die Ziele der GFP untergraben.

Die Prüfer fanden auch Hinweise auf eine massive Überfischung zwischen 2012 und 2016, und der EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei, Virginijus Sinkevicius, erklärte gegenüber Irland, dass Brüssel ein „Rückzahlungsverfahren“ einleiten werde, das künftigen Quoten entnommen werde.

Die Sanktionen kommen, wenn ein neuer Sturm über die Fischereipolitik der EU hereinbricht, während die irische Regierung vor der „Renationalisierung“ der Gewässer des Landes steht und seinen Schiffen einen besseren Zugang zu ihren eigenen Fischgründen ermöglicht.

Der frühere staatliche Wasserwissenschaftler Peter Tyndall sagte, es sei jetzt an der Zeit, dass die Küstenstaaten die Kontrolle über ihre eigenen Gewässer wiedererlangen, während Brüssel im Rahmen einer „gerechteren“ GFP die gemeinsame und migrierende Versorgung verwalten dürfe.

Dr. Tyndall sagte: „Die Staats- und Regierungschefs Irlands müssen den Mut haben, dieses Gespräch mit unseren europäischen Partnern in dem Wissen zu beginnen, dass es zu einem gerechteren System und gesünderen Anteilen führen kann, die den erklärten Bestrebungen einer europäischen Partnerschaft besser entsprechen.“

Er sagte, die GVB, die 2023 überprüft werden soll, sei „anscheinend ein Misserfolg“ und bestand darauf, dass Dublin „die beste rechtliche Einstellung“ in Bezug auf das System einnehme, was „gegen die Verträge der europäischen Rechte von Fischereigemeinschaften auf eine verstoße Einkommen „.

Dr. Tyndall sagte: „Die GFP ist voller Ungerechtigkeiten und die britische Tory-Partei hat aktiv an diesem emotionalen Problem gearbeitet, um die Stimmen in der Urlaubskampagne zu beeinflussen.

„Die Auswirkungen der GFP in Europa stehen in keinem Verhältnis zu ihrem wirtschaftlichen Beitrag.

„Norwegen hat die EU-Mitgliedschaft zweimal abgelehnt, während Island beschlossen hat, nicht beizutreten. Grönland, eine Abhängigkeit von der dänischen Heimatregierung, hat sich zurückgezogen.

„Selbst mit der neuen Agenda zur Reduzierung der CO2-Emissionen gibt es ein starkes Argument dafür, dass diejenigen, die der Ressource am nächsten stehen, einen proportionalen Zugang haben sollten.“

VERPASSEN SIE NICHT
Der britische Fischereichef erwacht über Schottlands „verwirrender“ neuer Task Force[INSIGHT]
Brexit: June Mummery schlägt Frost und Gove beim Fischen[SPOTLIGHT]
FISHING FURY: Kampf gegen das Verbot von Grundschleppnetzen in Großbritannien gestartet[FOCUS]

Der irische Minister Marine Charlie McConalogue hat zuvor andere EU-Mitgliedstaaten dafür kritisiert, dass sie das Prinzip der Lastenteilung beim Verlust von Fischquoten nach dem Brexit nicht eingehalten haben.

Die Leiter der Fischereiindustrie des Landes unterstützen sich für eine Reduzierung ihres zulässigen Jahresfangs um 15%, da sie die Hauptlast der Rückgabe von EU-Quoten an Großbritannien im Rahmen des Brexit-Handelsabkommens tragen.

Herr McConalogue sagte: „Wir sind überhaupt nicht zufrieden mit der zusätzlichen Belastung, die wir tragen, und ich werde die Gelegenheit nutzen, um darauf einzugehen.“