Medienreaktion, wie die Welt auf Australiens Entscheidung reagierte

Novak Djokovic hat Australien verlassen, während die Welt immer noch die hässliche Saga verarbeitet und debattiert, die seit einiger Zeit als eine der dramatischsten in Sport und Politik gefeiert wird.

Djokovic wurde am Sonntag aus Australien abgeschoben, nachdem er einen großen Rechtsstreit um seinen Coronavirus-Impfstatus verloren hatte und sein Traum, einen Rekord beim 21. Grand Slam zu erreichen, in Trümmern lag.

Stunden nachdem ein Bundesgericht die Annullierung seines Visums aus Gründen der öffentlichen Ordnung einstimmig bestätigt hatte, kam ein „äußerst enttäuschter“ Djokovic einer Anordnung nach, das Land zu verlassen.

Der bescheidene Star bestieg am späten Sonntag einen Flug vom Flughafen Tullamarine in Melbourne nach Dubai, begleitet von einem Gefolge von Assistenten und Beamten.

Sehen Sie Tennis live mit beIN SPORTS auf Kayo. Live-Berichterstattung von ATP + WTA-Turnieren, einschließlich aller Endspiele. Neu bei Kayo? Starten Sie Ihre kostenlose Testversion>

Die Tortur dauerte mehr als eine Woche und ließ den Medien der Welt viel zu sichten.

Oliver Braun, schreibt für den UK TelegraphEr beschreibt es als eine „Geschichte des zerstörten Rufs“.

Brown sagte, Djokovics einst gesunde Beziehung zu Australien sei jetzt in Trümmern, argumentierte jedoch, dass der Ruf von Premierminister Scott Morrison und der australischen Regierung, Tennis Australias Chef Craig Tiley und die Australian Open selbst alle gelitten hätten.

„Die Interventionen (der australischen Regierung) waren opportunistisch. Nur wenige Minuten nach dem ersten Widerruf seines Visums gab der Premierminister eine Erklärung ab, in der er verkündete: „Regeln sind Regeln“, schrieb Brown.

„Es passierte erneut, als Djokovic ein zweites Mal mit Abschiebung bedroht wurde, wie Morrison sagte: ‚Australier haben während dieser Pandemie viele Opfer gebracht, und sie erwarten zu Recht, dass das Ergebnis dieser Opfer geschützt wird.‘

„Morrisons Bestreben, sich Djokovics Fall anzuschließen, muss im Kontext seiner eigenen Position gesehen werden. Er steht im Mai vor Bundestagswahlen und wird zunehmend wegen seiner angeblichen Schuld kritisiert, weil er zugelassen hat, dass die Omicron-Variante Australien verschlungen hat. Aber Djokovic bot ihm sowohl eine nützliche Ablenkung als auch einen definitiven Stimmengewinn: Indem er den besten Tennisspieler der Welt rausschmiss, konnte er den Eindruck erwecken, dass selbst die privilegiertesten Athleten nicht über dem Gesetz stehen.“

„AUSTRALIEN IST SELBST VERLEGT“: Welt gespalten über Novaks größten Verlust, während Legende um „traurigen Tag für Tennis“ trauert

ANALYSE: Der verspätete Djokovic-Call riss die Aus-Open-Auslosung auseinander. Hier ist, wer am meisten hilft

STATEMENT: „Extrem enttäuscht“ von Djoker, Australien zu verlassen, „unangenehm“ mit Aufmerksamkeit

Braun, in a separates Stück für den UK Telegraph, stimmte der Einschätzung des staatlichen Umgangs mit den Sagen als „orwellianisch“ zu – ein Begriff, der sich auf die Schriften von George Orwell über politische Systeme bezieht, die von der Regierung kontrolliert werden.

„Seit fast zwei Jahren hat Australien im Namen der öffentlichen Gesundheit einige der brutalsten Richtlinien geschaffen, die je zusammengestellt wurden“, schrieb Brown.

„… Die Komplikation besteht darin, dass diese Extravaganzen, obwohl sie in der Außenwelt Entsetzen hervorrufen, von den meisten hier unterstützt werden. Der westaustralische Premier Mark McGowan hält seit 22 Monaten seine Grenzen zu den Nachbarstaaten geschlossen und wird als Held gefeiert.

Vor diesem Hintergrund wird die Räumung von Djokovic mit Massenbegeisterung aufgenommen. Es ist ein Grund zur nationalen Freude, dass der Ruf des umstrittensten Spielers der Welt ernsthaft beschädigt wurde. Aber leider auch die des einst toleranten Landes, die ihn rausgeschmissen haben.“

Ein Großteil der Debatte konzentriert sich jetzt darauf, was es für Djokovic bedeutet, voranzukommen.

Reuters berichtet, dass Natasha Marjnovic, 44, eine Djokovic-Anhängerin, sagt: „Sie haben einen schönen Sportler und seine Karriere getötet und für uns alle, die Tennis lieben.“

Djokovics Karriere und sein Streben, der größte Tennisspieler aller Zeiten zu werden, sind natürlich noch lange nicht vorbei, aber seine Impfhaltung wirft große Fragezeichen für den Rest seiner Saison und vielleicht sogar darüber hinaus auf.

Stuart Fraser, schreibt für die Times, sagte Djokovic, habe jetzt ein wenig tiefe Seelenforschung vor sich.

„Djokovic hat ein Händchen dafür, sich von Widrigkeiten zu erholen, aber die Chance zu verlieren, bei seinem Lieblingsturnier einen Rekordtitel im 21. Grand-Slam-Einzel der Männer zu gewinnen, wird seine Entschlossenheit ernsthaft auf die Probe stellen. Er könnte auch seine Nr. 1-Rangliste verlieren, wobei die Tür für den Russen Daniil Medvedev und den Deutschen Alexander Zverev offen steht, da einer von ihnen in diesen zwei Wochen als neuer Australian Open-Champion enden könnte. Auf der langen Reise zurück nach Europa, die mit einem Emirates-Flug von Melbourne nach Dubai begann, gibt es für Djokovic eindeutig viel zu bedenken. Gerade als es in den letzten Monaten schien, dass seine Popularität zunimmt, ist sein Ruf erschüttert. Selbst seinen engagiertesten Fans fällt es schwer, seine Entscheidung letzten Monat zu verteidigen, an einem Interview und Fotoshooting mit der französischen Zeitung L’Équipe teilzunehmen, zwei Tage nachdem er positiv auf Covid-19 getestet wurde.