Die Regierung steht unter zunehmendem Druck, ihre milliardenschwere Kürzung der Auslandshilfe rückgängig zu machen, nachdem eine Gruppe von Wohltätigkeitsorganisationen und superreichen Philanthropen zugesagt hat, die Lücke mit Notfonds zu schließen.
Kritik an den Sparmaßnahmen der Regierung, die sich auf ein Defizit von 4 Milliarden Pfund pro Jahr belaufen, kommt von Labour und dem Erzbischof von Canterbury.
Dies geschah, nachdem ein Bericht enthüllte, dass das Konsortium von Wohltätigkeitsorganisationen, zu dem die Bill und Melinda Gates Foundation gehört, heute mehr als 100 Millionen Pfund für einen Einjahresplan zusichern wird, um die Kürzungen teilweise zu ersetzen.
Die Spende der Wohltätigkeitsorganisationen – darunter die Children’s Investment Fund Foundation, die ELMA Foundation und die Open Society Foundations – sollen Projekte zur Bekämpfung vermeidbarer Krankheiten und zur Familienplanung lenken Die Sunday Times.
Die Familienplanungsagentur der Vereinten Nationen (UNFPA) wird voraussichtlich 85 Prozent ihrer Finanzierung aus Großbritannien verlieren, was einer Kürzung von rund 130 Millionen Pfund entspricht.
Die Regierung von Premierminister Boris Johnson hatte im November vergangenen Jahres angekündigt, die im Gesetz vorgesehene Kürzung der Entwicklungshilfe um 0,7 Prozent des Volkseinkommens auf 0,5 Prozent zu reduzieren.
Die Regierung sagte, die finanziellen Folgen der Covid-19-Pandemie zwangen die Minister, „schwierige, aber notwendige Entscheidungen“ zu treffen.
Eine Gruppe von etwa 50 Tory-Abgeordneten, darunter Johnsons Vorgängerin Theresa May, fordert weiterhin eine parlamentarische Abstimmung über die Entscheidung der Regierung, das Entwicklungshilfebudget zu kürzen.
Die Notfinanzierung der Wohltätigkeitsorganisationen wurde vom Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, begrüßt, der sagte, sie sei „dringend erforderlich“, forderte jedoch die Regierung auf, ihre Zusage auf 0,7 Prozent des Nationaleinkommens für Auslandshilfeausgaben zu erhöhen.
Preet Kaur Gill, Sekretär für internationale Schattenentwicklung, sagt, die Entscheidung der Philanthropen, einzugreifen, habe Großbritannien in Verlegenheit gebracht.
„Dies ist ein schändlicher Moment für diese konservative Regierung“, sagte Gill in einer Erklärung.
„Da Länder mit niedrigem Einkommen weiterhin gegen die Pandemie kämpfen, ist dieser Beitrag zum Versuch, die Lücke zu schließen, die durch die Reduzierung lebensrettender bezahlter Programme durch die Regierung entstanden ist, willkommen, aber er wird nur den schlimmsten Schaden verhindern. .
„Die Entscheidung der Regierung, das Hilfsbudget gegen den Willen des Parlaments zu kürzen, hat bereits Menschenleben gekostet und muss so schnell wie möglich rückgängig gemacht oder zur Abstimmung gestellt werden.“
Ein Regierungssprecher sagte, Großbritannien werde auf 0,7% des BNE zurückkehren [gross national income] über die internationale Entwicklung, sobald die Haushaltslage dies zulässt. ”
Speckfanatiker. Entdecker. Musikwissenschaftler. Internetaholic. Organisator. Introvertiert. Schriftsteller. Twitter-Fan. Student.
+ There are no comments
Add yours