AMD Marketing reagiert auf die äußerst schlechte Verfügbarkeit der neuen GeForce RTX 3080 und 3090 sowie auf bestimmte Marketingaussagen. Der Konkurrent hat einen Anfang gemacht, obwohl AMD darauf achten muss, nicht schnell in dieselbe Falle zu tappen.
Denn das Thema Verfügbarkeit holt die Hersteller heutzutage schnell ein. In vielen Unternehmen beginnt die Serienproduktion kurz vor dem Start, es gibt keine große Speicherkapazität. AMDs Ryzen 9 3900X im letzten Jahr war das beste schlechte Beispiel für AMD, weshalb neue Aussagen von AMD-Marketingdirektor Frank Azor schnell zu einem Bumerang werden könnten. In der Aussage eines Twitter-Nutzers „10 USD, dass AMD auch einen Brief herausgibt„Er antwortet mit Zuversicht, dass er das Geld gerne annehmen wird, daher wird AMD eine Markteinführung mit Verfügbarkeit anbieten.
Ich freue mich auf Ihre 10 $ 🙂
– Frank Azor (@AzorFrank) 24. September 2020
Das 8K-Gaming-Thema des neuen RTX 3090 wird ebenfalls zur Geisel. Die neue Karte kann unter bestimmten Umständen nur für 8K verwendet werden, aber letztendlich reicht die Rohleistung im Durchschnitt nicht aus, ohne die Qualität zu beeinträchtigen. Mit einem Augenzwinkern erklärt das Marketing-Team von AMD, dass sie es vorziehen, ihre 16K-Gaming-Anzeigen loszuwerden.
Ich denke, wir werden unsere Botschaft von 16K-Spielen zerkratzen. Und ich war auch so aufgeregt.
– Frank Azor (@AzorFrank) 24. September 2020
Azor fügt später hinzu, dass AMD realistische Erwartungen erfüllen möchte. Hier habe AMD aus der Vergangenheit gelernt, erklärt Azor. In der Vergangenheit hatte AMD oft sehr hohe Erwartungen geweckt, die von Gerüchten übertrieben wurden und letztendlich nie erfüllt werden konnten.
Das Beste tun, um die richtigen Erwartungen zu setzen und zu erfüllen. Wir hören zu, lernen und passen uns an, um die bestmögliche Erfahrung zu bieten.
– Frank Azor (@AzorFrank) 24. September 2020
Hardcore-Musikfanatiker. Food-Evangelist. Freiberuflicher Spieler. Wannabe-Schriftsteller. Wegbereiter der Popkultur. Lebenslanger Unternehmer. Reise-Guru.
+ There are no comments
Add yours