Russen versuchen, Social-Media-Verbot mit virtuellen privaten Netzwerken zu umgehen | Russland

In der Woche seit dem Kreml Facebook gesperrthaben Hunderttausende Russen versucht, das Verbot zu umgehen, indem sie ein virtuelles privates Netzwerk nutzten. Ein virtuelles privates Netzwerk stellt eine verschlüsselte Verbindung zwischen Ihrem Gerät und einem Remote-Server her, der sich überall auf der Welt befinden kann, sodass Sie theoretisch auf blockierte Websites in Ihrem Land zugreifen können.

Nikolay *, ein Russe, der jetzt in der EU lebt, sagt, dass seine Freunde zu Hause ein VPN gekauft haben, um mit ihm und anderen zu kommunizieren, aus Angst, dass der Zugang zur Außenwelt eingeschränkt werden könnte. „Es wird viel darüber geredet, dass die Leute diese VPNs so schnell wie möglich bekommen sollten“, sagt Nikolay.

In der vergangenen Woche gab es in Russland eine enorme Nachfrage nach VPNs. Internet Suchanfragen nach VPN-Diensten im Land haben sich laut Top10VPN, einem britischen Unternehmen, das private Netzwerkdienste prüft und empfiehlt, zwischen dem 4. und 10. März im Vergleich zur Vorwoche fast verdoppelt. Allein am 5. März, dem Tag nach dem Verbot von Facebook, gab es mindestens 260.000 Suchanfragen.

„Durch das Ersetzen ihrer russischen IP-Adresse durch die des Remote-Servers, der sich normalerweise in einem anderen Land befindet, bedeutet die Verwendung eines VPN, dass Russen auf Internetdienste zugreifen können, die russischen Datenverkehr blockieren“, sagt Simon Migliano, Forschungsleiter bei Top10VPN.

Wenn allgemein davon ausgegangen wird, dass die Ukraine den Informationskrieg gewinnt, dann dreht sich der Kampf innerhalb Russlands teilweise darum, sich Inhalte anzusehen, die außerhalb ihrer Grenzen produziert werden. Als Reaktion auf einen Versuch, den Zugang zu seinem Dienst im Land einzuschränken, hat Twitter diese Woche einen neuen vorgestellt Datenschutz-Version seiner Website, damit Russen leichter darauf zugreifen können. Russische Staatsanwälte erhöhten am Freitag den Druck auf westliche soziale Medien, indem sie Mark Zuckerbergs Meta, den Besitzer von Facebook, Instagram und WhatsApp, als „extremistische Organisation“ bezeichneten.

Zudem wird befürchtet, dass der Zugang zu großen Teilen des Internets auch über private Netze in Russland erschwert wird. Cogent Communications, das durch die Verteilung von 25 % seines Datenverkehrs das Rückgrat des globalen Internets mitgestaltet, hat nach der russischen Invasion in Russland alle von Russland lizenzierten Dienste zurückgezogen Ukraine.

Dave Schaeffer, CEO von Cogent, sagte, das Unternehmen sei besorgt, dass seine größten internationalen Netzwerkverbindungen „für die russische Regierung geeignet wären, sie für offensive Cyberaktivitäten zu nutzen“.

Lumen Technologies, ein US-Unternehmen in der gleichen Branche, zog sich diese Woche ebenfalls aus Russland zurück, versuchte jedoch, den Schritt herunterzuspielen, indem es sagte, es biete einen „extrem kleinen“ Dienst in Russland an und helfe immer noch Internetdienstanbietern, den Datenverkehr nach zu zu bringen Land schicken.

NetBlocks, das die globale Internetkonnektivität überwacht, sagt, dass es in Russlands Internetleistung noch keinen „signifikanten Einbruch“ gegeben habe. Aber Maßnahmen wie die von Cogent werden die Bedenken der Russen nicht zerstreuen, dass der Zugang des Landes zur Außenwelt durch den Konflikt behindert werden könnte.

Der Verlust der internationalen Internetkapazität könnte den Zugang zu westlichen Nachrichtendiensten gefährden, fügt Doug Madory hinzu, Leiter der Internetanalyse bei Kentik, einem Netzwerküberwachungsunternehmen. „Der Verlust der internationalen Bandbreitenkapazität könnte sich negativ auf die Fähigkeit des durchschnittlichen russischen Benutzers auswirken, sich mit Internetressourcen außerhalb des Landes zu verbinden. [like western news media]. Wobei inwieweit noch abzuwarten ist.“

Von Russland blockierte westliche Medienplattformen haben sich an Tor gewandt, ein von Freiwilligen betriebenes Netzwerk, um eine alternative Möglichkeit zum Zugriff auf ihre Inhalte bereitzustellen. Tor ermöglicht den anonymen Zugriff auf Websites. Twitter stellte diese Woche eine Version seines Dienstes mit Tor vor und die BBC erinnerte die russischen Zuschauer auch daran, dass es so wie es ist über Tor verfügbar ist Facebook – und der Wächter.

Die Nachfrage nach VPNs von in Russland lebenden Menschen könnte auch die Befürchtung widerspiegeln, dass das Land sich vollständig vom globalen Internet abkoppeln oder eine Firewall nach chinesischem Vorbild einrichten wird, um Zugang zu Websites zu erhalten, die als unerwünscht gelten. Im Jahr 2019 signalisierte Wladimir Putin, dass Russland eine Form der Internet-Isolation anstreben könnte, und sagte: „Wir müssen ein Segment schaffen [of the internet] die von niemandem abhängt “, eine Bemerkung, der Monate später der Kreml folgte und bestätigte, dass er eine hatte Haushaltsalternative zum globalen Internet.

Die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann), die das globale Adressbuch des Internets koordiniert, hat letzte Woche einen Aufruf der Ukraine zurückgewiesen, Russland durch die Schließung seiner Webdomänen abzuschneiden. Dennoch gibt es Schritte, um Russlands Internet-Infrastruktur zu verändern. Diese Woche die russische Regierung Staatliche Stellen und bestellte Telekommunikationsdienste DNA-Server zu verwenden, die entscheidend dafür sind, dass Browser Websites in Russland finden können, obwohl der stellvertretende Minister für digitale Technologie des Landes sagte, es gebe „keine Pläne, das Internet von innen zu trennen“, sondern vielmehr Cyberangriffe anführte.

„Während Russland sicherlich in der Lage ist, sich vom globalen Internet abzuschotten, werden die wirtschaftlichen und sozialen Kosten enorm sein“, sagte Migliano. „Wahrscheinlicher ist, dass der Kreml versucht, Chinas ‚große Firewall‘ zu kopieren und den gesamten Internetverkehr, der in das Land ein- und ausgeht, streng zu kontrollieren.“

Allerdings muss die Verfügbarkeit westlicher Nachrichten und Plattformen in Russland auch mit der Bereitschaft einhergehen, darauf zuzugreifen. Justin Crow, ein Forscher an der School of Engineering and Informatics der University of Sussex, sagt, dass die Einrichtung von Tor-Websites und die Verfügbarkeit von VPNs nicht bedeuten, dass Russen eine begrenzte Gelegenheit nutzen werden, um Zugang zu alternativen Standpunkten zu erhalten.

„All dies ignoriert auch die verworrenen Fragen nach der Risikobereitschaft der Menschen. Wie viel Komplexität und Aufwand leistet der Durchschnittsbürger? [perhaps one who has only just started to question Putin’s rule] bereit, beharrlich Informationen zu finden, die der offiziellen Darstellung widersprechen, wenn die möglichen Auswirkungen so schwerwiegend sind. ”

* Für diesen Artikel wurde der Name geändert.