Russische Anwälte sagten am Montag den Richtern des Internationalen Gerichtshofs, dass ein ukrainischer Fall, in dem Moskau die Völkermordkonvention missbraucht habe, um seine Invasion im vergangenen Jahr zu rechtfertigen, ein „Prozessmissbrauch“ sei.
Der Rechtsstreit der Ukraine gegen Russland wegen Verstößen gegen die Völkermordkonvention von 1948 wurde am Montag wieder aufgenommen, wobei die gegnerischen Anwälte forderten, den Fall vom Internationalen Gerichtshof (IGH) abzuweisen.
Der Leiter des Moskauer Rechtsteams beim Internationalen Gerichtshof, Gennadi Kuzmin, sagte dem 15-köpfigen Richtergremium, dass der Fall Kiew, der darauf abzielt, die Invasion zu stoppen, „hoffnungslos fehlerhaft ist und im Widerspruch zur langjährigen Rechtsprechung dieses Gerichts steht.“
Er fügte hinzu, dass die Einreichung des Klägers „eine eindeutige Missachtung der ordnungsgemäßen Rechtspflege darstellt und einen Verfahrensmissbrauch darstellt“.
Kiews Klage, die kurz nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine eingereicht wurde, argumentiert, dass der Angriff im Jahr 2022 auf falschen Anschuldigungen über Völkermordakte in den Regionen Luhansk und Donezk im Osten des Landes beruhte, und behauptet, dass Moskau in den Kriegsgebieten Völkermordakte geplant habe Land. Nation.
Gegnerische Rechtsexperten bestehen jedoch darauf, dass der Internationale Gerichtshof nicht zuständig sei und dass die Völkermordkonvention nicht zur Regulierung der Gewaltanwendung durch Nationen herangezogen werden könne.
Die ukrainische Rechtsabteilung wird am Dienstag antworten und die Richter voraussichtlich dazu drängen, die Anhörungen zum Inhalt seiner Behauptungen fortzusetzen.
Internationaler Gerichtshof: Das juristische Schlachtfeld zwischen der Ukraine und Russland
Die Ukraine brachte den Fall auf der Grundlage der Völkermordkonvention von 1948, die sowohl Moskau als auch Kiew ratifiziert haben, vor das Haager Gericht.
In einem Zwischenurteil vom März 2022 ordnete das Gericht Russland an, die Feindseligkeiten in der Ukraine einzustellen, eine rechtsverbindliche Entscheidung, die Moskau missachtet hat, während es seine verheerenden Angriffe auf das Nachbarland fortsetzt.
In einer beispiellosen Demonstration der internationalen Unterstützung für Kiew werden am Mittwoch auch 32 Verbündete der Ukraine, darunter Kanada, Australien und alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union außer Ungarn, Erklärungen zur Unterstützung der rechtlichen Argumente Kiews abgeben. Die Vereinigten Staaten forderten, im Namen der Ukraine rechtliche Argumente vorzubringen, doch die Richter des UN-Gerichts lehnten den Antrag der USA aus Formsache ab.
Das internationale Richtergremium des Gerichts wird wahrscheinlich Wochen oder Monate brauchen, um zu entscheiden, ob der Fall fortgesetzt werden kann. Sollte dies der Fall sein, wird eine endgültige Entscheidung wahrscheinlich noch Jahre auf sich warten lassen.
Der Internationale Gerichtshof entscheidet über Rechtsstreitigkeiten zwischen Nationen, im Gegensatz zum Internationalen Strafgerichtshof, der ebenfalls in Den Haag ansässig ist und Einzelpersonen für Fehlverhalten, einschließlich Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, strafrechtlich zur Verantwortung zieht.
Der IStGH hat gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen erlassen und ihn für die Entführung ukrainischer Kinder verantwortlich gemacht.
Speckfanatiker. Entdecker. Musikwissenschaftler. Internetaholic. Organisator. Introvertiert. Schriftsteller. Twitter-Fan. Student.
+ There are no comments
Add yours