Donald Trumps ehemaliger Anwalt Sidney Powell hat vor Gericht argumentiert, dass ihre Behauptung des Wahlbetrugs nach den US-Präsidentschaftswahlen 2020 eine Meinung und keine Tatsachenerklärung war.
Mich. Powell fordert Dominion Voting Systems auf, die 1,3-Milliarden-Dollar-Klage gegen sie abzuweisen, da der konservative Feuerwehrmann das Technologieunternehmen für Wahlstimmen in den Wochen nach der Wahlurne mit Verschwörungstheorien verleumdet habe.
Frau Powell stellte fest, dass ihre Klagen gegen die Wahl der „Freilassung des Kraken“ ähneln, und machte Dominion Voting Systems bis 2020 zum Schwerpunkt ihrer rechtlichen Herausforderungen Wahlergebnisse.
Der Anwalt behauptet, dass Agenten von Iran und China Dominions Wahlmaschinen waren in Gefahr, so dass sie die Stimmen für Trump in die Stimmen für Joe Biden ändern würden.
Frau Powell, die später von der Trump-Kampagne abgelehnt wurde, eingereicht vor dem Bundesgericht in Washington, dass „es vernünftigen Personen klar war“, dass sie ihre „Meinungen und Rechtstheorien zu einer Angelegenheit von größtem öffentlichen Interesse“ teilte.
„Die an der Kontroverse interessierten Mitglieder der Öffentlichkeit konnten und haben die Beweise überprüft und ihre eigenen Schlussfolgerungen gezogen, oder sie haben darauf gewartet, dass der Fall geklärt wird, bevor sie entschieden haben“, sagte Powell vor dem am Montag von ihren Anwälten eingereichten Gericht.
„Angesichts des hoch aufgeladenen und politischen Kontextes der Aussagen ist es klar, dass Powell die Fakten beschreibt, auf die sie die Klagen gestützt hat, die sie zur Unterstützung von Präsident Trump eingereicht hat“, sagte sie dem Gericht.
„In der Tat beschreiben die Kläger selbst die Argumente als“ wilde Anschuldigungen „und“ ausländische Ansprüche „. Sie werden wiederholt als „von Natur aus unwahrscheinlich“ und sogar „unmöglich“ beschrieben. „Solche Merkmale der angeblichen diffamierenden Aussagen stützen die Ansicht der Angeklagten, dass vernünftige Menschen solche Aussagen nicht als Tatsache akzeptieren, sondern nur als Anschuldigungen betrachten würden, die auf die Prüfung der Gerichte durch das Einspruchsverfahren warten“, sagte sie.
Sie wies die Klage auch mit der Begründung ab, dass die Klage in der falschen Gerichtsbarkeit eingereicht worden sei, und argumentierte, dass ihre Ansprüche durch die erste Änderung geschützt seien. Die Rechte für die erste Änderung schützen Meinungs-, Presse-, Versammlungs- und das Recht, die Regierung aufzufordern, Beschwerden zu korrigieren.
Frau Powell arbeitete mit Herrn Trumps Anwalt Rudy Giuliani zeigt sich in ihren Bemühungen, die Wahlergebnisse in verschiedenen Staaten in Frage zu stellen.
Das Rechtsteam der Trump-Kampagne distanzierte sich später von Frau Powell, nachdem sie gefahren war mehrfach falsch Aussagen zum Abstimmungsprozess. Anfang November schlug sie zu Unrecht vor, dass sich ein Server in Deutschland befinden sollte, der Hinweise auf Unregelmäßigkeiten im Staatszentrum enthält, und dass die von Georgien und anderen Staaten verwendete Abstimmungssoftware vom verstorbenen venezolanischen Diktator Hugo Chavez in Auftrag gegeben wurde.
Dominion reichte die Klage ein, in der ein erheblicher Schadenersatz in Höhe von 650 Millionen US-Dollar und ein gleicher Schadenersatz verhängt wurden.
John Poulos, CEO von Dominion sagen VICE News sagte damals, dass die Klage der erste Schritt zur Wiederherstellung des Unternehmensimages angesichts der diffamierenden Bemerkungen sei.
„Heute besteht der erste Schritt darin, unseren guten Namen und unser Vertrauen in die Wahlen wiederherzustellen, indem wir die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen“, sagte er. „Wir beabsichtigen, die Gerechtigkeit energisch bis zu ihrem rechtmäßigen Ende zu verfolgen.“
+ There are no comments
Add yours