Technische Berichte liefern wissenschaftliche Beweise, um den Fall Afrikas auf der COP27 zu unterstützen

In diesem Artikel erklärt Dr Duncan MacFadyen und Rendani Nenguda schreibt über die technischen Berichte, die von der African Group of Negotiators Expert Support (AGNES) entwickelt wurden und eine Fülle wissenschaftlicher Beweise liefern, um Afrikas Fall auf der COP27 zu unterstützen.

Die Welt blickt auf die COP27, um gegen eine tickende Uhr über unsere Zukunft zu verhandeln. Da die Veranstaltung dieses Jahr auf afrikanischem Boden stattfindet, ist sie eine wertvolle Gelegenheit, Klimasiege für den Kontinent zu erringen. Die African Group of Negotiators (AGN) vertritt die gemeinsamen Interessen afrikanischer Länder als Block seit der ersten Konferenz der Vertragsparteien 1995 in Berlin, Deutschland, um sicherzustellen, dass Afrikas Stimme in Klimafragen über konkurrierende Interessen gehört wird.

Seit 2015 werden sie von der AGNES unterstützt, die wissenschaftliche Beweise für die afrikanische Position liefert, indem sie den Gedankenaustausch zwischen Experten und Verhandlungsführern erleichtert. AGNES arbeitet mit dem OGRC sowie Forschern aus ihrem Partnerprogramm Future Ecosystems for Africa (FEFA) zusammen, um die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu afrikanischen Umwelten in Afrikas COP27-Position einzubeziehen.

Die afrikanische Position lässt sich in vier Kernpunkten zusammenfassen:

-Anpassung ist eine Priorität für Afrika

– Die Klimaanfälligkeit Afrikas muss anerkannt werden

– Der Agrarsektor Afrikas muss im Mittelpunkt stehen

-Die entwickelten Länder müssen ihre Klimaambitionen erhöhen

Es wird zunehmend Wert auf naturbasierte Ansätze gelegt, um das Ausmaß und die Auswirkungen des atmosphärischen Kohlendioxids auf den Klimawandel zu minimieren; und land- und seegestützte Minderungsansätze sind zu einem wichtigen Bestandteil der Klimaverhandlungen im Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) geworden und haben auch große Auswirkungen auf das Übereinkommen über die biologische Vielfalt.

Das Übereinkommen ist ein multilaterales Abkommen, das darauf abzielt, die biologische Vielfalt zu erhalten, die nachhaltige Nutzung ihrer Elemente zu fördern und eine faire und gerechte Aufteilung der Vorteile aus genetischen Ressourcen sicherzustellen. Der gemeinsame Bericht des UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) und der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) über Biodiversität und Klimawandel hebt die entscheidende Notwendigkeit hervor, diese beiden Herausforderungen gleichzeitig anzugehen, und betont, dass verschiedene Land- und Ozeane -basierte Maßnahmen zum Schutz, zur nachhaltigen Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Ökosystemen haben positive Nebeneffekte für Klimaschutz, Klimaanpassung und Biodiversitätsziele. Es gibt jedoch auch eine entscheidende Erkenntnis, dass es wichtige Kompromisse gibt, die erkannt und verwaltet werden müssen.

Es gibt zahlreiche Vorschläge für ozean- und landgestützte Klimaschutzmaßnahmen, aber die Beweisgrundlage und das technische Verständnis ihres Wertes im afrikanischen Kontext sind oft unklar, was ein Hindernis für die Mobilisierung darstellt. Investitionen privaten Kapitals in Minderungs- und andere naturbasierte Ansätze haben ein großes Wirkungspotenzial, können aber auch zu vielen Fehlanpassungen führen, wenn sie nicht ganzheitlich und im Rahmen wissenschaftlicher und lokaler Kenntnisse betrachtet werden.

Weitere Entscheidungskapazitäten können manchmal begrenzt sein, und es bestehen noch viele Wissenslücken darüber, wie landbasierte Klimaschutzmaßnahmen am besten verbessert und meeresbasierte Maßnahmen integriert und gestärkt werden können. Nichtstaatliche Akteure spielen eine Schlüsselrolle bei der Förderung von Pfaden, die den Nebennutzen ökologischer Ansätze betonen, anstatt sich nur auf einzelne Metriken zu konzentrieren.

Das Programm Future Ecosystems for Africa erkannte in Zusammenarbeit mit AGNES und OGRC die Notwendigkeit an, afrikanische Wissenschaft und Beweise vom Kontinent zu mobilisieren, um in diese wichtigen Diskussionen und eine integrierte, technische Zusammenfassung der potenziellen Synergien einzufließen und Kompromisse zwischen dem Klima einzugehen Handeln und nachhaltige Entwicklung aus Sicht afrikanischer Wissenschaftler und Praktiker.

Bei einer „We Mean Business“-Veranstaltung, die am 8. November in Sharm el-Sheikh stattfindet, werden FEFA und OGRC die beiden technischen Berichte präsentieren, die aus dieser Initiative hervorgegangen sind: Enhancing Climate Change Adaptation and Mitigation Actions on Land in Africa und Integration of Ocean -basierte Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen in die regionale und nationale Klimapolitik in Afrika. Anfang 2022 trugen diese technischen Dokumente dazu bei, einige wichtige wissenschaftliche Argumente zu liefern, um einige der Positionen der Mitgliedstaaten der afrikanischen Gruppe zu stärken.

Jedes Dokument wurde von einem Hauptautor mit einem Überprüfungsprozess und Beiträgen von anderen zusammengestellt, ist aber als solches ein Ausgangspunkt für eine breitere, engagiertere Diskussion über den Stand der Wissenschaft der Klimaminderung und -anpassung auf dem afrikanischen Kontinent. Dies würde möglicherweise zu noch stärkeren Verbindungen führen, nicht nur mit dem UNFCCC-Prozess (der mehr Mittel mobilisieren und auch Maßnahmen von Fehlanpassungen weglenken könnte), sondern auch mit dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt und dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Wüstenbildung (UNCCD). . Dies sind Ausgangspunkte, um eine mehr afrikanisch fundierte Evidenzbasis zu schaffen, um die Entscheidungsfindung in den zwischenstaatlichen Verhandlungen zu informieren.

Afrika leistet einen starken Beitrag zu vielen Foren, die sich mit den Herausforderungen des Klimawandels befassen: auf der COP, kritisch, aber es gibt auch eine BRICS-Position, in der Südafrika sitzt, eine Position der UN-Gruppe der 77 (G77) und dann die LDCs (am wenigsten entwickelt Länder). , zu der viele afrikanische Grafschaften gehören) und sogar SIDS (Small Island Developing States). Keine Partei außer den vom Land benannten Unterhändlern kann eine Position beeinflussen, aber die Wissenschaft, die dazu beiträgt, sie zu informieren, kommt von Organisationen wie OGRC, AGNES und FEFA.

Die wissenschaftlichen Beweise werden verwendet, um die Notwendigkeit der Kohärenz rund um Land und die kontinentalen Ozeane hervorzuheben, die Bedeutung der Verknüpfung von UNFCCC mit anderen Konventionszielen, damit sie sich nicht gegenseitig untergraben, und um einige der technischen Aspekte dessen zu skizzieren, wie Minderungspotenziale aussehen . auf dem Kontinent und seinen Ökosystemen und die Sicherstellung von Nebennutzen für Anpassung, Lebensgrundlagen und die Umwelt aus Minderungsbemühungen.

Oppenheimer Generations Research and Conservation unterstützt eine stärkere, lautere Stimme aus Afrika, gestärkt durch afrikanische Forschung zu afrikanischen Prioritäten, und sie steht kurz davor, auf der COP27 gehört zu werden.

More from Wolfram Müller
Der verurteilende Bericht warnt davor, dass wir die Lebensmittelproduktion ändern müssen, um unseren Planeten zu retten. Hier ist wie
Nationale Klimapläne versäumen es oft, Lebensmittelsystemen Priorität einzuräumen, und ein neuer Bericht...
Read More
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.