Trump nennt Black Lives Matter ein „Symbol des Hasses“, während er sich auf das Rennen einlässt

Einige der politischen Berater des Präsidenten befürchten, dass Trump sowohl von den tatsächlichen Gesundheits- und Wirtschaftskrisen des Landes abgelenkt ist als auch moderate Swing-Wähler entfremdet, deren Ansichten zur Rasse sich dahingehend entwickelt haben, Denkmäler der Konföderierten als „Geschichte“ zu betrachten.

Aber Trump hat darauf bestanden, dass das Thema für ihn ein Gewinn ist, und sich geweigert, den Kurs zu ändern.

„Dies ist ein Kampf um die Rettung des Erbes, der Geschichte und der Größe unseres Landes!“ Er schrieb am Dienstag mit seinem Kampagnen-Hashtag # MAGA2020.

Umfragen haben gezeigt, dass die Wähler Trumps Umgang mit Rassen, einschließlich der großen Mehrheit der Frauen, weitgehend ablehnen. 64 Prozent der Frauen sagten in einer Umfrage der New York Times / Siena letzte Woche, sie missbilligten, wie Trump mit Rassenbeziehungen umgeht.

„Ich werde gegen das Verteidigungsgenehmigungsgesetz ein Veto einlegen, wenn die Änderung von Elizabeth ‚Pocahontas‘ Warren (ausgerechnet!) Zur Umbenennung (und anderer schlechter Dinge!) Von Fort Bragg, Fort Robert E. Lee und vielen anderen Militärs führt Die Grundlagen, aus denen wir zwei Weltkriege gewonnen haben, stehen auf der Rechnung! “ Trump schrieb.

Trump hat auch Entscheidungen abgelehnt, die Namen von Woodrow Wilson und John Wayne aus Gebäuden zu entfernen, und hat umfassende Anstrengungen unternommen, um Menschen zu bestrafen, die nationale Denkmäler zerstören.

Schwarze Leben zählen

Am Mittwoch wütete der Präsident über einen Plan, den kürzlich von Beamten in New York City angekündigt worden war, den Satz „Black Lives Matter“ vor dem Trump Tower in der Fifth Avenue zu malen. Es war das zweite Mal, dass die Wörter in großen Buchstaben vor einem von Trumps Häusern auftauchten. Washingtons Bürgermeister hatte den Begriff letzten Monat in einer Straße in der Nähe des Weißen Hauses in großen gelben Buchstaben gemalt.

Die Arbeiten an dem Plan werden in den kommenden Tagen beginnen, sagte Bürgermeister Bill de Blasio am Mittwoch. Einen Tag zuvor genehmigte der New Yorker Stadtrat ein Budget, das Kürzungen der Polizeiabteilung der Stadt in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar vorsieht.

„NYC schneidet Police $ um eine Milliarde Dollar, und dennoch wird der @NYCMayor ein großes, teures, gelbes Schild mit der Aufschrift“ Black Lives Matter „auf der Fifth Avenue malen und diese Luxus-Avenue verunglimpfen“, schrieb Trump kurz nach de Blasio auf Twitter kündigte den Zeitpunkt des Plans an. „Dies wird New Yorks Finest weiter antagonisieren.“

Der Präsident, der sich den Forderungen widersetzt hat, weiße Nationalisten zu verurteilen, nannte die Worte „Black Lives Matter“ ein „Symbol des Hasses“ und schlug vor, dass Polizisten die Arbeit blockieren könnten: „Vielleicht unsere GROSSE Polizei, die neutralisiert und verachtet wurde Von einem Bürgermeister, der sie hasst und nicht respektiert, darf dieses Symbol des Hasses nicht auf New Yorks größter Straße angebracht werden. Geben Sie stattdessen dieses Geld aus, um Verbrechen zu bekämpfen! „

Zielgerichtetes faires Wohnungsrecht unter Berufung auf die Auswirkungen auf Vororte

Die Nachricht kam nach einem nächtlichen Tweet am Dienstag, wonach ein Bundesgesetz über faires Wohnen aus der Obama-Ära zur Bekämpfung der Segregation „verheerende Auswirkungen“ auf die Vororte hat. Trump versucht, sein Ansehen bei den Wählern in den Vorstädten zu stärken, die für seinen Sieg im Jahr 2016 ausschlaggebend waren. Umfragen zeigen jedoch, dass er schwer verliert – auch aufgrund seiner uneinigen Ansichten über die Rasse.

In der Nachricht schrieb Trump, er überprüfe das Mandat zur Förderung eines fairen Wohnens, das 2015 erlassen wurde, um das Gesetz über faires Wohnen von 1968 zu stärken, das Beschränkungen für den Verkauf oder die Vermietung von Häusern an Menschen aufgrund der Rasse verbot – und die Trump und Sein Vater wurde 1973 in einem Bürgerrechtsfall des Bundes wegen Verletzung angeklagt.

„Auf Wunsch vieler großer Amerikaner, die in den Vororten leben, und anderer, studiere ich die AFFH-Wohnverordnung, die verheerende Auswirkungen auf diese einst blühenden Vorstadtgebiete hat“, schrieb Trump. Er sagte, sein Wahljahreskonkurrent Joe Biden wolle Vororte „VIEL SCHLECHTER“ machen.

„Nicht fair gegenüber Hausbesitzern“, schrieb Trump, „ich kann ENDEN!“

Es ist jedoch unklar, wie Trumps Botschaft – die in ihrem Timing und Inhalt bei Gesprächen über Rasse und Gleichheit aufgegriffen wurde – helfen könnte.

Auswirkungen des Fair Housing Act

Obwohl das Gesetz über faires Wohnen seit Jahrzehnten in Kraft ist, blieben viele Stadtteile immer noch getrennt, und Minderheitengemeinschaften haben weniger Zugang zu guten Schulen, Gesundheitsversorgung und öffentlichen Programmen, die notwendig sind, um den Bürgern zu helfen, aus der Armut herauszukommen. AFFH wurde als wesentlich angesehen, um die Wettbewerbsbedingungen für benachteiligte Bevölkerungsgruppen weiter zu verbessern.

In seiner offiziellen Definition der Regel sagt das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, dass AFFH „sinnvolle Maßnahmen ergreifen soll, um historische Muster der Segregation zu überwinden, eine faire Wahl des Wohnraums zu fördern und integrative Gemeinschaften zu fördern, die frei von Diskriminierung sind“.

Die Regel sah vor, dass Gemeinden, die Bundesmittel erhalten, Bewertungen und Analysen zu ihren Praktiken für faires Wohnen vorlegen müssen, die nach Ansicht von Befürwortern der Regel für die Einhaltung des Gesetzes über faires Wohnen zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

Trump selbst wurde beschuldigt, gegen das Fair Housing Act verstoßen zu haben, als er in den 1970er Jahren das Immobilienunternehmen seiner Familie leitete. Zu dieser Zeit gab das Justizministerium an, dass Schwarze, die sich nach Wohnungen in Trump-Gebäuden erkundigten, abgewiesen wurden, weißen Mietern jedoch Mietverträge angeboten wurden.

Der Fall wurde schließlich beigelegt, nachdem Trump versucht hatte, Gegenklage zu erheben.

Die Trump-Regierung hatte bereits 2018 angekündigt, die Umsetzung der AFFH-Regel zu verzögern, was Teil ihrer größeren Bemühungen war, das von Präsident Barack Obama hinterlassene Erbe abzubauen. Zu dieser Zeit traf HUD die Entscheidung im Rahmen seiner umfassenderen Bemühungen, die von der vorherigen Regierung übrig gebliebenen Regeln zu überprüfen.

Anfang dieses Jahres schlug HUD-Sekretär Ben Carson eine Änderung vor, mit der AFFH im Wesentlichen beseitigt werden soll. Bürgermeister und lokale Beamte kennen ihre Gemeinden besser als die Bundesregierung und sind besser positioniert, um Wohnungsentscheidungen zu treffen. Dies stieß auf heftigen Widerstand von Anwälten des Wohnungsbaus, die sagten, die Beseitigung der Regel würde das Wohnen weniger fair machen.

„Dieser Angriff auf faires Wohnen ist Teil der größeren laufenden Bemühungen der Trump-Regierung, den Schutz der Bürgerrechte abzubauen, und muss gestoppt werden“, sagte Lisa Rice, Präsidentin und CEO der National Fair Housing Alliance, im März.