Wenn das Leveling-Up-Programm nur ein politischer Fußball ist, werden die Wähler den Kommentaren der Konservativen oder der SNP-Scotsman möglicherweise nicht vergeben

Nach dem Fall der Berliner Mauer und der Wiedervereinigung Deutschlands investierte die Regierung stark in die Umgestaltung der Wirtschaft des ehemaligen kommunistischen Staates (Bild: Steve Eason / Hulton Archive / Getty Images)

Viel zu lange wurde die Wirtschaft dieses Landes vom mächtigen London dominiert, wobei zu wenig Anstrengungen darauf verwendet wurden, anderen Teilen des Vereinigten Königreichs zu helfen, auch nur annähernd den gleichen Reichtum und Wohlstand zu erreichen.

Einige mögen diese Idee für kaum mehr als einen Wunschtraum halten, aber es gibt ein gutes Beispiel dafür, wie die Wirtschaftsleistung verändert werden kann. Als West- und Ostdeutschland wiedervereint wurden, stellte die dortige Regierung einen gut finanzierten Plan auf, der den ehemaligen kommunistischen Staat dramatisch veränderte.

Anmelden zu unserem Meinungs-Newsletter

Anmelden zu unserem Meinungs-Newsletter

Als die Der frühere Leiter des öffentlichen Dienstes, Lord Kerslake, stellte 2019 fest„Deutschland hat sich dahin bewegt, ein Land zu werden … einige Teile des Nordens [of England] haben heute eine geringere Produktivität als in einigen Teilen Ostdeutschlands zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung. Aber Deutschland hat sich bewusst bemüht, die beiden Teile zusammenzubringen. Vergleichen Sie das mit den Stopp-Start-Policen, die wir in Großbritannien hatten.“

Die Frage, die sich viele stellen, ist, ob das britische Programm von der notwendigen Finanzierung begleitet wird, um wirklich etwas zu bewirken, oder ob es sich um wenig mehr als eine Reihe isolierter Projekte handelt – die zwar willkommen sind, aber keine signifikante und dauerhafte Veränderung bewirken werden – und jede Menge politische Rhetorik.

Weiterlesen

Weiterlesen

Boris Johnson „gut für die Gewerkschaft“, weil er gegen indyref2 ist, sagt Alist …

Es ist auch klar, dass Leveling Up darauf abzielt, die Unterstützung für die Konservativen im Norden Englands und für die Union in Schottland zu stärken. Das ist an sich nicht unbedingt schlecht, denn der Ehrgeiz ist immer noch gut.

Dies hat jedoch zu einem politischen Streit mit der schottischen Regierung geführt, die die Pläne als „Machtergreifung“ und Angriff auf die Dezentralisierung betrachtet.

Das Risiko besteht darin, dass Leveling Up zu einem politischen Fußball wird, und während unsere beiden Regierungen sich damit beschäftigen, dieses Spiel zu spielen, wird Schottlands Wirtschaft darunter leiden.

Was wir jetzt brauchen, ist, dass unsere gewählten Führer im besten Interesse ihrer Wähler handeln und die Menschen vor die Politik stellen.

Angesichts der Jahre der Sparmaßnahmen nach der Finanzkrise von 2008, der Jahre von Covid und einer wachsenden Lebenshaltungskostenkrise wird die Öffentlichkeit ihnen möglicherweise nicht vergeben, wenn sie dies nicht tun.

Eine Nachricht der Redaktion:

Vielen Dank für das Lesen dieses Artikels. Wir sind mehr denn je auf Ihre Unterstützung angewiesen, da sich die durch das Coronavirus verursachte Änderung der Verbrauchergewohnheiten auf unsere Werbetreibenden auswirkt.

Wenn Sie es noch nicht getan haben, können Sie unseren vertrauenswürdigen, faktengeprüften Journalismus unterstützen, indem Sie ein digitales Abonnement abschließen.

More from Wolfram Müller
Neutrino-Analyse: Forscher bestätigen die alte Sonnenfusionstheorie
Mit ihrem Licht und ihrer Wärme ist die Sonne nicht nur eine...
Read More
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.