Der italienische Gesetzgeber hat im Vorfeld der Präsidentschaftswahl leere Stimmzettel abgegeben

Der italienische Gesetzgeber hat am Montag in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen in einer verzögerten Aktion inmitten intensiver Hinterzimmerverhandlungen eine Lawine leerer Stimmen ausgelöst, um eine Pattsituation darüber zu lösen, wer zum Staatsoberhaupt ernannt werden soll.

Von den 976 abgegebenen Stimmzetteln trugen 672 keinen Namen – was eine Vereinbarung zwischen Mitgliedern der fragilen Regierung der nationalen Einheit von Ministerpräsident Mario Draghi widerspiegelt, um ein Ergebnis zu vermeiden, das Italiens empfindliches politisches Gleichgewicht stören könnte.

Während Draghi, ein ehemaliger Präsident der Europäischen Zentralbank, breit ist gilt als Vorläufer Italiens Präsident zu werden, befürchten die Gesetzgeber, dass seine Wahl zum Staatsoberhaupt das Land versehentlich zu vorgezogenen Neuwahlen treiben könnte, es sei denn, die Parteien können sich auf seinen Nachfolger als Premierminister einigen.

Die politischen Führer versuchen, sich auf beides zu einigen Alternative Konsens-Präsidentschaftskandidat oder über die Form einer neuen Regierung, falls Draghi den Posten bekommt.

„Wir stehen vor einem perfekten Sturm“, sagte Gianluca Passarelli, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Sapienza in Rom. „Wenn Draghi Präsident der Republik wird, hält die Regierung möglicherweise nicht mehr. Die Parteien rennen gegen die Zeit, um eine Person zu finden, die bis zur Wahl 2023 die Mehrheit zusammenhalten kann. Es ist der Dreh- und Angelpunkt der intensiven Verhandlungen dieser Stunden.“

Die leeren Stimmzettel stellten sicher, dass kein Kandidat die notwendige Unterstützung hatte, um die Präsidentschaft zu gewinnen, was den Parteien mehr Zeit zum Verhandeln gab. Der Prozess wird am Dienstag mit einem zweiten Wahlgang fortgesetzt.

Zwei hochrangige Abgeordnete von entgegengesetzten Seiten des politischen Spektrums sagten der Financial Times, dass es keinen „akzeptablen alternativen“ Präsidenten gebe Chance von Draghi endlich den Job bekommen.

Ein Mitte-Rechts-Abgeordneter sagte jedoch: „[This] ist nicht ohne große Bauchschmerzen innerhalb der Regierungskoalition.“

Die Abstimmung fand über fünf Stunden statt, um strenge Covid-19-Protokolle und soziale Distanz aufrechtzuerhalten, wobei einige der Wähler, die unter dem Virus litten, ihre Stimme in einer Transiteinrichtung abgaben.

Vor dem Parlament, wo die Stimmen ausgezählt werden, sagte Andrea Marcucci, Senatorin der Mitte-Links-Demokratischen Partei: „Es ist nicht einfach, eine Lösung zu finden.

„Es ist entscheidend, einen Präsidenten zu finden, der die ganze Nation vertritt, aber auch notwendig, um eine maßgebliche Führung an der Spitze der Regierung zu gewährleisten, damit wir vorankommen, Notfälle bewältigen und EU-Wiederaufbaugelder sichern können“, sagte er, sagte Marcucci.

In den nächsten beiden Wahlgängen braucht ein Kandidat die Unterstützung von zwei Dritteln der Wähler, um die Präsidentschaft zu gewinnen. Aber ab der vierten Runde, die voraussichtlich am Donnerstag stattfinden wird, kann ein Kandidat mit nur der Hälfte der Stimmen plus einer gewinnen, was die Aussicht erhöht, dass ein politischer Block seinen Lieblingskandidaten ohne breiten Konsens durchsetzen kann.

Die Wahl zum Nachfolger des Amtsinhabers Sergio Mattarella, dessen Amtszeit am 3. Februar endet, fällt in eine turbulente Zeit für Italien, das gerade ein Programm wirtschaftlicher und sozialer Reformen eingeleitet hat, um seine chronische Reform wieder aufzunehmen. leistungsschwache Wirtschaft. Die EU wird bis zu 200 Milliarden Euro für das Programm bereitstellen, aber Italien muss sich an strenge Fristen halten, um die Mittel zu erhalten.

Linksgerichtete Politiker und hochrangige Bürokraten sagten, Draghi habe sich geweigert, Zusicherungen über die Bildung einer potenziellen zukünftigen Regierung, einschließlich eines Nachfolgers als Premierminister, abzugeben, die dazu beiträgt Zurückhaltung, ihn zum Präsidenten zu erheben.

Italiens Staatsoberhäupter haben die Befugnis, Ministerpräsidenten zu ernennen, obwohl die Ernennungen letztendlich die Unterstützung einer parlamentarischen Mehrheit sichern und Kabinettsernennungen zustimmen oder ein Veto einlegen müssen.

„Alle wollen eine schnelle Wahl vermeiden, aber sie wollen auch eine Regierung mit stärkerer politischer Präsenz. „Sie wollen keine Technokraten in Schlüsselpositionen und einen anderen als Präsidenten“, sagte ein hochrangiger Beamter.