Auszug der US-Truppen in Deutschland: Trumps letztes Geschenk an Putin vor den Wahlen?

„Auch Deutschland ist in Bezug auf seine 2% -Gebühr an die NATO sehr kriminell. Wir ziehen daher einige Truppen aus Deutschland ab!“

Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Deutschen Bundestages, Norbert Roettgen, antwortete am Mittwoch auf Twitter: „Anstatt #NATO zu stärken, wird dies das Bündnis schwächen. Die militärische Schlagkraft der USA wird in Bezug auf Russland und die USA nicht zunehmen, sondern abnehmen.“ Naher und Mittlerer Osten. „

Der bayerische Landesgouverneur Markus Soeder, in dessen Region sich mehrere US-Stützpunkte befinden, kritisierte Trump ebenfalls: „Leider schadet dies den deutsch-amerikanischen Beziehungen erheblich. Ein militärischer Nutzen ist nicht zu erkennen. Er schwächt die NATO und die USA selbst.“

Kein Wunder also, dass der Kreml die Bestürzung Europas genüsslich ausnutzt. Sprecher Dmitry Peskov sagte gegenüber CNN: „Das haben wir nie versteckt [we think] Je weniger amerikanische Soldaten es auf dem europäischen Kontinent gibt, desto ruhiger ist es in Europa. „

Trump ist das Geschenk, das der Kreml immer wieder gibt: Seine Unberechenbarkeit, obwohl sie oft ein Schmerz ist, ist für sie ein ständiger Grundstein für ihre Propagandamühle.

Roosevelt und andere Führer seiner Generation erlebten die schlimmste Zeit, als die Großmächte kollidierten, angetrieben von einigen bösen, selbst besessenen Männern; Unter der Annahme, dass Trump nicht völlig unwissend ist, hat er beschlossen, diese offensichtliche Tatsache zu ignorieren.

Das Problem für die NATO und die anderen Verbündeten Amerikas ist, dass es wenig zu geben scheint, was Trump von seinen Impulsen abhalten kann. Verteidigungsminister Mark Esper wiederholte die Worte des Präsidenten: „Deutschland ist das reichste Land in Europa. Deutschland kann und sollte mehr für seine Verteidigung zahlen.“

Esper sprach von einer „strategischen Niederlegung“, da einige Truppen nach Polen ziehen könnten und andere in den winzigen baltischen Staaten landen könnten. Und Jens Stoltenberg, der immer optimistische Generalsekretär der NATO, sagte, „die USA hätten sich vor der heutigen Ankündigung eng mit allen NATO-Verbündeten beraten“ – obwohl deutsche Beamte ihre Überraschung zum Ausdruck brachten, als sie vor einem Monat zum ersten Mal von einem möglichen Rückgang hörten.

Stoltenberg hat seit Trumps Amtsantritt im Januar 2017 eine hartnäckige Nachhutaktion gegen Trumps Impulse, sich von der NATO zu lösen, bekämpft. Erst beim letzten Treffen der NATO-Führer in Luton, England, im Dezember 2019 ließ Stoltenberg Trump seine eigene Trompete blasen, indem er dies ankündigte Erhöhung der Verpflichtungen zur Verteidigung des BIP, die er von den Mitgliedern der Allianz abgezogen hatte.

Er versucht immer noch, den Tag zu retten, und behauptet ziemlich hoffnungsvoll, dass Trumps Entscheidung „das fortgesetzte Engagement der Vereinigten Staaten für die NATO und die europäische Sicherheit unterstreicht“.

Die Realität ist, dass Trump Bundeskanzlerin Angela Merkel von Anfang an gemobbt hat, und zwar nicht nur wegen Deutschlands unterdurchschnittlicher Verteidigungsausgaben von 1,38% des BIP, sondern auch wegen des Exports von BMW-Autos und des Handels im Allgemeinen. Bei ihrem ersten Treffen im Weißen Haus im Frühjahr 2017 sah die Präsidentin Merkel kaum in die Augen und weigerte sich, ihr die Hand zu schütteln. Auf einem NATO-Gipfel im Jahr 2018 beschimpfte er sie beim Frühstück. Und jetzt das.

Ironischerweise verlegen Trumps Generäle das Europa-Kommando des US-Militärs, EUCOM, von Deutschland nach Brüssel, der Heimat der NATO, um „die operative Flexibilität der EUCOM zu verbessern“, so EUCOM-Kommandant Tom Wolters – trotz des offensichtlichen NATO-Beitragsdefizits in Belgien. mit 0,93% ist es sogar niedriger als in Deutschland.

Was auch immer Trumps Motiv sein mag, sei es Petulanz oder tatsächlich ein strategischer Dreh- und Angelpunkt für Asien, wie Esper in den letzten Wochen erklärt hat, die Realität lässt die Verbündeten durcheinander und widerspricht dem langfristigen Nutzen der USA. Jetzt müssen sich diese europäischen Länder um Verteidigung bemühen – nicht um eine schnelle Lösung, sondern um eine wichtige strategische Veränderung.

Die deutsche Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer sagte, es sei „schade“, dass Trump Truppen aus Deutschland abzog, und fügte hinzu: „Ich möchte, dass wir endlich schneller zu einer gemeinsamen europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik gelangen.“

Trump hat nicht dazu geführt, dass über Nacht ein gemeinsames europäisches Verteidigungsabkommen zustande gekommen ist, aber er hat die Wartezeit bis zu einem komprimiert, und nichts davon ist derzeit gut für Amerika.

Während Trump nach Freunden sucht, um seine Sanktionen gegen China und den Iran zu verstärken, wird ein weniger angebundenes und ärgerlicheres Europa versuchen, Beziehungen zu sichern, die seinen nationalen Sicherheits- und Handelsinteressen entsprechen. Und diese stimmen möglicherweise nicht immer mit denen Amerikas überein.

Gleichzeitig ermöglicht er dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, einem strategischen Gegner, der bereits in der Offensive ist, und deaktiviert Verbündete, die für denselben Kampf von entscheidender Bedeutung sind. Es ist ein doppeltes Eigentor, typisch für einen US-Präsidenten, der darauf besteht, nach seinen eigenen Regeln zu spielen.

Wenn die Covid-19-Pandemie, die anscheinend die Zeit seiner Präsidentschaft verkürzt, ihm nicht beibringen kann, dass Konventionen manchmal die Antworten haben, besteht kaum eine Wahrscheinlichkeit, dass er den Kurs der 12.000 Soldaten umkehrt.

Vielleicht wird im November ein neuer amerikanischer Präsident gewählt, der genügend Zeit und Überzeugungskraft hat, um die Kluft zu reparieren, die Trump bei den Verbündeten seines Landes verursacht hat. Es wird nicht einfach sein, da Trumps Vertrauensdefizit durch alle, die an seiner Seite standen, noch verstärkt wird.

Von dieser Seite des Atlantiks aus scheint Trump sich auf eine Reise in unbekannte Gewässer zu begeben und ignoriert die gut bekannt gemachten Warnungen vor stürmischem Wetter.